Board logo

标题: [改进建议] TW3坚持用IE核心,拖慢了这个软件的魅力 [打印本页]

作者: jiechu    时间: 2009-6-24 10:12     标题: TW3坚持用IE核心,拖慢了这个软件的魅力

访问这里http://wd-testnet.world-direct.a ... funo/jsTimeTest.htm
最快的还是webkit核心的3个浏览器 Maxthon3 测试版竟然比gogole chrome 3.0 189dev快,Maxthon3>chrome(3.0 189 dev)>safari4>firefox3.0.11>opera 10 (未开启unite服务)>IE8
建议TW3 加个开源的Webkit模块吧
作者: zangmaly    时间: 2009-6-24 10:17

如果非要在速度快和兼容性来做选择的话,我宁愿选择兼容性,用快那么一点的速度来牺牲兼容方面的问题有些得不偿失,我只希望能顺利的浏览网页。。。
作者: tidehome    时间: 2009-6-24 10:19

访问这里http://wd-testnet.world-direct.a ... funo/jsTimeTest.htm
最快的还是webkit核心的3个浏览器 Maxthon3 测试版竟然比gogole chrome 3.0 189dev快,Maxthon3>chrome(3.0 189 dev)>safari4>firefox3.0.11>op ...
jiechu 发表于 2009-6-24 10:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


"快"不是浏览器的全部,还有IE并不慢.
广泛的支持和绝对多得多的用户,
这才是魅力所在.
就如果TW有人力和时间开发多核心浏览器,可以支持下
作者: xvlzw    时间: 2009-6-24 10:20

无聊的测试。。。
作者: april    时间: 2009-6-24 11:02

以后也许会开发,但是至少3.x不会
作者: manttt2008    时间: 2009-6-24 12:03

如果非要在速度快和兼容性来做选择的话,我宁愿选择兼容性,用快那么一点的速度来牺牲兼容方面的问题有些得不偿失,我只希望能顺利的浏览网页。。。
zangmaly 发表于 2009-6-24 10:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

支持。。。。。我觉得现在这样就够了,就是加快强化其它功能,减少些假死的,基本上都OK啦
作者: wwwcccyyy    时间: 2009-6-24 12:09

有那么快么???
作者: kapersky    时间: 2009-6-24 12:17

我猜开发组会涉及多核的,年底可能会有TW4.0的CTP用
作者: meterora    时间: 2009-6-24 12:23

我还是赞成继续使用IE核心 除非等Win7普及了再说
作者: 285900537    时间: 2009-6-24 12:58

应该让LZ来开发。
作者: edwu    时间: 2009-6-24 13:11

速度并不是全部,兼容才是根本。速度快,很多网站用不了不等于废品啊。   银行网站很多都要IE的。
作者: yunzipiao    时间: 2009-6-24 13:17

慢那么零点几秒什么的并不是问题。我也重视兼容性。
作者: neal01021302    时间: 2009-6-24 14:18

IE都搞的不是非常成功,应该专注,完善3.X
作者: 化外愚民    时间: 2009-6-24 14:43

可能是我这儿的网特殊,mt3的那个特殊核心的没试过,不过gogole chrome是试过的,没觉得快到哪里去啊。
作者: vokins    时间: 2009-6-24 15:00

网速快才是王道~
作者: deepabyss    时间: 2009-6-24 19:35

其实  比起ie6   opera和chrome是真的快了许多  别的不说  就打开sina pconline这两个常用网站就可以明显的感觉出差别   ie7感觉比ie6还要慢  ie8没用过不评论
作者: keaimao1989    时间: 2009-6-24 19:40

只个 说实在的 没什么 真的  我们能感觉到快和慢差距多少? 1秒?2秒?

为了这短短的时间来牺牲稳定和兼容  我觉得不值得

网页浏览  只要浏览器不假死 不卡  网络良好  根本就感觉不出太大的区别的
作者: tidehome    时间: 2009-6-24 20:00

其实  比起ie6   opera和chrome是真的快了许多  别的不说  就打开sina pconline这两个常用网站就可以明显的感觉出差别   ie7感觉比ie6还要慢  ie8没用过不评论
deepabyss 发表于 2009-6-24 19:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


说到sina,你可以试试
http://finance.sina.com.cn/focus/gszxjm/index.shtml
IE的优势立现
作者: 无声雨    时间: 2009-6-24 20:35

更喜欢兼容好的
作者: 258369    时间: 2009-6-24 21:00

开发组毕竟人力不足啊
作者: 大悲心起    时间: 2009-6-24 21:35

我坚持TW2+IE6
作者: hanxue    时间: 2009-6-24 21:38

如果TW有人力和时间开发多核心浏览器,可以支持下
作者: AY    时间: 2009-6-24 21:47

我猜开发组会涉及多核的,年底可能会有TW4.0的CTP用
kapersky 发表于 2009-6-24 12:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

年底就会有TW4?那 TW3 不是过渡?
作者: okmanik    时间: 2009-6-24 21:53

等待4.0
作者: LarryPao    时间: 2009-6-24 23:12

IE内核是非常优秀的,那些开源软件的缺点多了去了,安全性漏洞死多。
再说,谁上网还用秒表掐指指望那几毫秒的时间?
功能实用、易用,最广泛的兼容才是正儿八经的。
作者: woailaopo    时间: 2009-6-24 23:50

IE内核是非常优秀的,那些开源软件的缺点多了去了,安全性漏洞死多。
==============
膜拜高人。
作者: sbyguli    时间: 2009-6-24 23:56

网络啊,最重要的还是网速!然后是兼容性,再然后是软件的速度!
现在大家都说JS运行速度,渲染的速度,其实都要在同等的网速条件下才可以说的事!
作者: AY    时间: 2009-6-25 00:12

IE内核是非常优秀的,那些开源软件的缺点多了去了,安全性漏洞死多。
==============
膜拜高人。
woailaopo 发表于 2009-6-24 23:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

也膜拜一下
作者: 小凡    时间: 2009-6-25 00:18

也不能太挑剔··
作者: Mazmx    时间: 2009-6-25 00:29

不否认WebKit的优势,不过现阶段,ie核的能力也不能小视。 而且现在WebKit浏览器还没有完善和成熟,优势也有限。就浏览体验来说, tw3还是不错的。
作者: 红布酒家    时间: 2009-6-25 00:50

10# meterora 我们宿舍都是用win7的
作者: 夏天无    时间: 2009-6-25 06:51

快,也是需要努力的一个要素,信息时代,时间就是一切。
作者: 285900537    时间: 2009-6-25 07:02

最好的办法,硬件,网速,舍得花钱。
作者: jiechu    时间: 2009-6-25 09:47

11# 285900537

呵呵,我不会c++




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2