世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 寻找最节省内存资源的中文浏览器-8款主流产品评测(09年6月数据) [打印本页]

作者: zhuaiyu.com 时间: 2009-6-18 03:29 标题: 寻找最节省内存资源的中文浏览器-8款主流产品评测(09年6月数据)

本帖最后由 zhuaiyu.com 于 2009-6-18 03:33 编辑

文章来源:http://www.zhuaiyu.com/informationtechnology/2/
个人观点，评价浏览器性能的3个核心：较好的兼容稳定性，打开页面速度够快，节省系统资源；其他功能就像“大年三十捡个兔子，有它过年，没它也过年。”

从MYIE到MYIE2到Maxthon1.x一直用的比较顺手，市场上新出的浏览器，虽然有点好奇心，顶多下载回来体验一下，从来没有换掉过Maxthon。如果不是IE8与Maxthon 1.x的兼容性问题官方一直给不出解决办法，或许我还会一直用下去。官网BBS用户发了好多求救贴子无人理睬，发布的1.x老版本一年多了也不更新，把精力放在开发2.x和3.x上面，其实Maxthon2.x虽然在功能上有所创新，但是稳定性比较差，经常会假死，而且打开网页速度慢，体验并不如Maxthon1.x，据我所知，有许多用户卸载了2.x，重新安装了1.x版本。

Fault address: 8BFC5557 00:00000000
傲游1 "阻止了一个错误"：FFEEFFEE...
求救，Maxthon1.6.5.18崩溃得让人受不了了～
浏览网页提示Maxthon阻止了一个错误后关闭
<Maxthon阻止了一个错误>的提示.请高手解决下..
升级IE8后Maxthon1.6.5.18老是崩溃

挑选一款合适的浏览器作为替代品，综合下来，国内主流的中文浏览器主要为以下8款产品：IE、Maxthon、firefox、chrome、TT、opera、GreenBrowser、TheWorld(世界之窗)、360(世界之窗内核)，基本都是技术成熟的产品，稳定性、兼容性以及页面打开速度比较理想，但是在调用系统资源方面距离明显，笔者根据上述几款浏览器的最新版本(截止09年6月10日)，针对浏览器运行过程占用的内存资源进行了一系列测试，希望可以找到一款相比最节省内存资源的浏览器，现将测试过程、截图、汇总数据以及测试评论发布如下，希望可以对大家有所帮助：

一、测试系统环境
操作系统：XP SP3 简体中文版
杀毒软件：Kaspersky Internet Security 9.0.0.459
Flash版本：10.0.22.87
浏览器版本：IE8.0.6001.18702
浏览器设置：安装默认设置

二、浏览器版本
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/maxthon.gifMaxthon Version=1.6.5.18 Unicode
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/ie.gifInternet Explorer 8.0.6001.18702
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/tt.gifTT 腾讯TT浏览器4.6简体中文版(375)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/gb.gifGreenBrowser 5.1.0523 (2009-05-24 17:59:32)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/tw.gifTheWorld 世界之窗浏览器 2.4 Final 文件版本：2.4.1.2
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/firefox.gifFireFox Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/chrome.gifChrome 谷歌浏览器 2.0.172.31
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/opera.gifOpera Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; Edition IBIS; zh-cn) Presto/2.1.1

三、测试用例设计
1、启动程序，打开1个空白标签，查看浏览器进程占用的内存总数。
2、启动程序，打开1个指定网站（简单网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
3、启动程序，打开1个指定网站（大型门户，复杂网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
4、启动程序，打开5个指定网站（简单网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
5、启动程序，打开5个指定网站（大型门户，复杂网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
6、启动程序，打开10个指定网站（简单网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。

计算各款浏览款在每轮测试中使用的内存总数，然后进行本轮排名。
汇总6轮测试结果，得出综合排名，并且总结8款浏览器的各自优势。

四、内存资源调用情况
1、启动程序，打开1个空白标签
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152007085181.JPG
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152008350431.JPG
占用内存总数：
Maxthon：12568K，排名2
IE：25172K，排名7
TT：21912K，排名5
TheWorld：14004K，排名3
GreenBrowser：17276K，排名4
FireFox：60696K，排名8
Chrome：22824K，排名6
Opera：1660K，排名1

2、启动程序，打开1个指定网站(www.zhuaiyu.com)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152021086128.JPG
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152022327073.JPG
占用内存总数：
Maxthon：18588K，排名3
IE：37232K，排名7
TT：26460K，排名5
TheWorld：21692K，排名4
GreenBrowser：9212K，排名1
FireFox：66520K，排名8
Chrome：31820K，排名6
Opera：17208K，排名2

3、启动程序，打开1个指定网站(www.163.com)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152025181642.JPG
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152026004382.JPG
占用内存总数：
Maxthon：17384K，排名2
IE：57116K，排名7
TT：33504K，排名3
TheWorld：13664K，排名1
GreenBrowser：43000K，排名6
FireFox：71816K，排名8
Chrome：34036K，排名4
Opera：41560K，排名5

4、启动程序，打开5个指定网站(www.zhuaiyu.com)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152029271815.JPG
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152031007565.JPG
占用内存总数：
Maxthon：36440K，排名5
IE：74676K，排名8
TT：33560K，排名4
TheWorld：11372K，排名1
GreenBrowser：19696K，排名2
FireFox：67808K，排名7
Chrome：38220K，排名6
Opera：21176K，排名3

5、启动程序，打开5个指定网站(www.163.com)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152035064344.JPG
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152035471420.JPG
占用内存总数：
Maxthon：50432K，排名3
IE：66828K，排名6
TT：66696K，排名4
TheWorld：45164K，排名2
GreenBrowser：71980K，排名7
FireFox：69672K，排名5
Chrome：99260K，排名8
Opera：32372K，排名1

6、启动程序，打开10个指定网站(www.zhuaiyu.com)
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152039154188.JPG
http://www.zhuaiyu.com/upload/2009/6/200906152039467503.JPG
占用内存总数：
Maxthon：32596K，排名4
IE：88720K，排名8
TT：34604K，排名5
TheWorld：23736K，排名2
GreenBrowser：21244K，排名1
FireFox：65296K，排名6
Chrome：76504K，排名7
Opera：24604K，排名3

五、本次测试结果分析评测
节省内存排名第1：opera2次，GreenBrowser2次，TheWorld2次
节省内存倒数第1：FireFox3次，IE2次，Chrome1次

综合排名数据如下：
(浏览器6轮排名的累加总和，数值越少，表示节省内存表现越好)
第1 TheWorld：3+4+1+1+2+2=13
第2 Opera：1+2+5+3+1+3=15
第3 Maxthon：2+3+2+5+3+4=19
第4 GreenBrowser：4+1+6+2+7+1=21
第5 TT：5+5+3+4+4+5=26
第6 Chrome：6+6+4+6+8+7=37
第7 FireFox：8+8+8+7+5+6=42
第8 IE：7+7+7+8+6+8=43

虽然本次测试用例有限，测试网站类型较少，因此测试结果也许存在一定偏差，但是从中我们仍旧可以看出一些端倪，TheWorld、Opera、Maxthon和GreenBrowser在不同的环境中，表现相对比较优秀，腾迅TT作为一款新品，表现也算中规中矩，国外浏览器三巨头Chrome、FireFox和IE，在节省内存资源方面的表现则差强人意，尤其是以技术著称的Chrome和FireFox，测试结果更是让笔者深感意外。

当然，节省内存资源，也不是衡量浏览器优劣的唯一指标，究竟哪款浏览器好，哪款浏览器不好，一个简单的测试说了不算，用户和市场才是最终的决定者，现在还处于群雄逐鹿的阶段，鹿死谁手还很难说，让我们拭目以待。

作者: 淡水河边 时间: 2009-6-18 03:58

各自不同的配置平台可能与该文的评测结果存在一些差异的。
只能说声辛苦了~

作者: Arcanist 时间: 2009-6-18 04:23

为什么没有虚拟内存。。

作者: himmel 时间: 2009-6-18 04:43

辛苦了，到处发这样的广告，为了宣传个网站不容易啊，凑了点数据，以后不用写那么多，第一段和最后一段加一个外连地址足亦，省得让斑竹删除的时候不太好下手

作者: 都厅之下 时间: 2009-6-18 06:30

我很好奇世界之窗的那个图标是怎么回事啊……难道是变色……

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-6-18 06:51

内存强迫症是心因性绝症，就算给你一台可以同时运行8款浏览器，每个浏览器开10个网页的电脑也没用～～～

作者: cello 时间: 2009-6-18 07:44

楼主很聪明，边拍马屁边做网站广告的确不容易被删。

作者: abcdex01 时间: 2009-6-18 07:57

释放内存却没有评测，开网页总得关吧！不能释放多开几个就暴满了。
虚拟内存也是关键。
综述，评测不合理

作者: tidehome 时间: 2009-6-18 08:00

TheWorld 2.X 的问题不在内存使用多少.
是浏览中,某个网页出问题,影响其他全个浏览器,严重时,就假死

作者: 白白逍遥 时间: 2009-6-18 08:15

还是看好chrome。FF实在是太恐怖了

作者: meterora 时间: 2009-6-18 08:45

这年头内存都很海量了，还考虑这个干嘛，我个人感觉主要是考虑CPU占用，毕竟很多笔记本的散热是个问题~~

作者: 云端o枫o0 时间: 2009-6-18 08:50

本帖最后由云端o枫o0 于 2009-6-18 08:52 编辑

无虚拟内存无真相，这年头内存不是关键，关键是CPU资源。。

另外BS某些文字旁边的连接，广告做的很成功。。

作者: blueeagles 时间: 2009-6-18 10:24

现҉在҉对҉资҉源҉占҉用҉要҉求҉不҉高҉，҉只҉求҉舒҉适҉最҉大҉化҉

作者: snui007 时间: 2009-6-18 12:15

这就是**里面插播的那种隐性广告吧！

作者: Continued 时间: 2009-6-18 12:49

现在的机器内存应该不是问题了,而且LZ那样简单的把排名加起来得出总排名的方法相当不科学啊,至少应该用加权的方式.

作者: yjh1982 时间: 2009-6-18 13:04

楼主辛苦了

作者: AY 时间: 2009-6-18 14:17

辛苦了，但没什么参考价值。关了内存整理吗？关了事内容过滤吗？肯定没最小化吗？...最后 1 gb 内存多少钱了？

作者: killmesoftly 时间: 2009-6-18 14:43

第一张图连虚拟内存的占用都没有，下面根本就不想看了

作者: meterora 时间: 2009-6-18 16:09

辛苦了，到处发这样的广告，为了宣传个网站不容易啊，凑了点数据，以后不用写那么多，第一段和最后一段加一个外连地址足亦，省得让斑竹删除的时候不太好下手
himmel 发表于 2009-6-18 04:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很酷的回帖……

作者: 金祥营销 时间: 2009-6-18 16:13

这个网络充斥了太多的软广告和硬广告，在不影响访客阅读的情况下做点引导广告也未偿不可，只要引导网页没有病毒和其它**就行。

最讨厌的是那些强制弹出的广告和病毒木马网站，这样的方法对于广大的站长来说，应该多多学习。

作者: 化外愚民 时间: 2009-6-18 16:19

本帖最后由化外愚民于 2009-6-18 16:20 编辑

有一定的参考价值，不过，不很专业的，再说偶然性也很大。比如说有的浏览器我试的结果（比如说空白页的）和顶贴的结果差别很大，再比如说有的浏览器开个空白页占的比又开了一个页的占的还少，这都带很大的偶然性。

作者: april 时间: 2009-6-18 16:24

同时开启8款浏览器……

真要测试也应该一个一个来吧

作者: lxlx24 时间: 2009-6-18 16:26

为何用马桶1而不是2？

作者: zhuaiyu.com 时间: 2009-6-18 16:26

谢谢大家批评，图片上的LOGO，是博客上本来就有的，我只是调用了博客的图片而已。

另外，我在总结的时候曾经说过“虽然本次测试用例有限，测试网站类型较少，因此测试结果也许存在一定偏差，但是从中我们仍旧可以看出一些端倪“

对于一些要求比较严谨的朋友，希望你们可以拿出更科学、更实用的评测文章，无论在资源、内存还是易用性、功能性方面，相信有许多用户需要。

作者: passionkun 时间: 2009-6-18 18:39

呵呵楼主精神可嘉

作者: raytec 时间: 2009-6-18 18:53

内存占用大点不一定是坏事，因为打开同样的内容，物理内存用的少了必然要去读取虚拟内存，这会严重影响速度，硬盘的速度比内存慢太多了

作者: lilysakura 时间: 2009-6-18 20:41

这个很有用，辛苦楼主了

作者: huon2000 时间: 2009-6-18 20:43

内存是一个不值钱的东东

作者: 285900537 时间: 2009-6-18 20:51

测试根本不科学。

另外我裸奔，不点击不认识的网站

作者: 285900537 时间: 2009-6-18 20:53

这种测试根本就是忽悠，出了一大堆貌似科学的数据，其他的什么都得不到。软件测试要是这么容易，那大家还要去学这门科学吗？

作者: 十五万 时间: 2009-6-18 21:24

ID说明一切

作者: zxstd001 时间: 2009-6-18 21:57

内存白菜价~~~~~~~~~~

作者: duckZCX 时间: 2009-6-18 21:59

- -明只是广告了，楼主的ID还如此狂野，不办你不行啊

作者: 紫火雨 时间: 2009-6-19 10:25

无虚拟内存无真相，这年头内存不是关键，关键是CPU资源。。

另外BS某些文字旁边的连接，广告做的很成功。。

+1
opera用户的口号就是：榨干老机器的最后一滴资源。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)