Board logo

标题: [其他内容] 试用了遨游3后 [打印本页]

作者: 无声雨    时间: 2009-6-9 22:27     标题: 试用了遨游3后

试用了遨游3,感觉速度快,兼容性差。权衡后,还是tw实用。
顺便说一句,让  表单+广告拦截  来的更猛烈些吧!
作者: tidehome    时间: 2009-6-9 22:50

试用了遨游3,感觉速度快,兼容性差。权衡后,还是tw实用。
顺便说一句,让  表单+广告拦截  来的更猛烈些吧!
无声雨 发表于 2009-6-9 22:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


遨游3兼容性差? 双核心兼容性还说差.
不知道什么浏览器才能满足你了
作者: 无声雨    时间: 2009-6-9 23:17

我登陆的是中华会计网校,进入首页迅速,进入课程后页面不正常,需要手动转换到兼容模式
作者: zinyoung    时间: 2009-6-9 23:40

虽然我支持世界之窗,但客观滴讲,MT3确实有很多可去之处,例如UI我比较喜欢,而双核也是一亮点
不清楚何以在LZ这里就变成了败笔
作者: Continued    时间: 2009-6-9 23:48

嗯~现在连双核自动切换功能都不是很完善的MT3等一段时间看看.
作者: gxfjy    时间: 2009-6-9 23:54

预览版啊,大哥!以前TW3预览的时候还不是一个简陋的样!  慢慢完善啊! 不同级别的比较公平嘛!
作者: sbyguli    时间: 2009-6-10 02:46

楼上的,版主去那里了?
作者: abcdex01    时间: 2009-6-10 07:34

马桶3还是有些过人之处的
作者: 26032403xyn    时间: 2009-6-10 08:28

相信MT3会风靡一时的,双核心的构想本来就是很不错的想法,如果整合得好的话,一定有用的!
作者: kaoxuchen    时间: 2009-7-3 14:40

如果MT能与凤凰合作开发一个浏览器一定很强。
作者: hblf    时间: 2009-7-3 14:41

楼上的想法很强!
作者: hannah    时间: 2009-7-3 15:16

觉得遨游差,为啥不去遨游的论坛发表意见,让遨游开发得更加完善些?!
跑到TW这里说MX差,莫名其妙
作者: 金祥营销    时间: 2009-7-3 15:18

如果MT能与凤凰合作开发一个浏览器一定很强。
kaoxuchen 发表于 2009-7-3 14:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



如果搜狐与网易再搞一个门户一定会比新浪还强。
作者: april    时间: 2009-7-3 15:19

觉得遨游差,为啥不去遨游的论坛发表意见,让遨游开发得更加完善些?!
跑到TW这里说MX差,莫名其妙
hannah 发表于 2009-7-3 15:16 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

作者: xvlzw    时间: 2009-7-3 15:34

如果搜狐与网易再搞一个门户一定会比新浪还强。
金祥营销 发表于 2009-7-3 15:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


强强联合。。

ps:楼上纯表情。。。
作者: 我爱喝可乐    时间: 2009-7-3 15:35

现在下结论太早了,虽然现阶段TW3的确比MX3好用
作者: jiashie    时间: 2009-7-3 15:38

遨游3里用户根本就不能进行任何设置,不过UI确实不错...
作者: wxp0923    时间: 2009-7-3 15:42

最近在搞火狐3.5,也不咋样
作者: 刀锋微冷    时间: 2009-7-3 15:59

傲游3一定可以让人侧目
作者: okmanik    时间: 2009-7-3 16:41

支持tw




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2