世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 大家注意到没，越来越多的人说到了速度的问题 [打印本页]

作者: forfun 时间: 2009-6-6 09:50 标题: 大家注意到没，越来越多的人说到了速度的问题

很多人注意的是浏览器的功能，但也还是很注重速度的，由于3是ie的内核，这是不可改变的事实了，但是问题就在于速度倒不如2.4了（我这是这样的，还有不少用户也这样的），有时有些卡，而且配置还是比较新的，不知道是什么原因

作者: vfan127 时间: 2009-6-6 10:09

不会吧
我觉得挺快的
可能兼容性还在改善吧

继续关注

作者: difficulthjr 时间: 2009-6-6 10:14

额，因为速度快的人都没有出来说罢了~

作者: 大梦春秋 时间: 2009-6-6 10:18

这倒是个事实

作者: cantonadong 时间: 2009-6-6 10:20

原来是因为2的快，我才用上tw的，现在用到3我已经感觉不出来了~

作者: wwwcccyyy 时间: 2009-6-6 10:29

某些方面是2X快

作者: forfun 时间: 2009-6-6 10:30

速度快的人应该有很多，只是没说但是也有很多反映出来一些速度相对较慢的情况我觉得这是个值得注意的问题，大家都看到了MT3，速度挺快，吐过其较好的解决了假死，威胁还是很大的，况且TW就是一小巧，快速为特点的，失去了快速的特点，不得不说是个问题

作者: ibud 时间: 2009-6-6 10:44

用事实说话

http://www.numion.com/Stopwatch/index.html

作者: springchina 时间: 2009-6-6 10:49

大家发现没有TW3在win7下浏览速度飞快的

作者: forfun 时间: 2009-6-6 10:49

我屏蔽了flash 用tw3完全打开sina用了20.7s

作者: forfun 时间: 2009-6-6 10:51

chrome 8.7s

作者: forfun 时间: 2009-6-6 10:52

TW2 13.7s

作者: forfun 时间: 2009-6-6 10:55

我的tw都还是屏蔽了flash的，chrome没做处理，chrome不说了，但是3确实慢于2

作者: 121mm0 时间: 2009-6-6 11:00

不会吧
我觉得挺快的

作者: forfun 时间: 2009-6-6 11:01

opera 10 和ff3都是13s左右也没屏蔽flash 个人情况不同的勿喷

作者: AY 时间: 2009-6-6 14:57

IE 内核的速度是慢很多。当然也要看使用习惯，要是习惯逐个逐个页面打开，而页面又不太大 javascript 不太多，可能不会察觉分别。要是习惯一次过同时打开大量标籤，比如在 gmail 一次过打开多个邮件，差别就会很明显。要是想比较速度性能可以试试：
http://www.numion.com/Stopwatch/ ... Ftopic%2F4378073%2F (IE/opera 需较长时间完成)
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
http://nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html

作者: haisongshui 时间: 2009-6-6 17:56

学习马桶三，tw也内核可以选择吧，我是多么期待啊

作者: forfun 时间: 2009-6-6 18:24

开了16L的第一个网页 TW直接死了没能恢复过来 chrome用了15s

作者: hblf 时间: 2009-6-6 18:27

这种内核之争，差不多隔几天就见一次，慢慢麻木了快……

作者: forfun 时间: 2009-6-6 18:32

19L误解了，这说的是很多反映到3有比2慢，比2卡的情况

作者: forfun 时间: 2009-6-6 19:07

好吧我先打开2 再打开3 还是慢一点打开的是sina首页（还是比较大的网页了）

作者: forfun 时间: 2009-6-6 19:10

**了21L的建议开了防假死开那网页还是死掉

作者: hblf 时间: 2009-6-6 19:17

都是ie核心，速度其实差别不大，但是在某些情况下tw3会卡那么一下，后续版本经过代码优化，相信开发组会解决这样的问题的。
至于有些页面会死掉，ie核心决定了的，不可能像非ie核心那么好坏通吃的。

作者: a3908612 时间: 2009-6-6 19:21

win7
opera10.0紫电最新版。。
打开新浪5.56秒。。。。

作者: a3908612 时间: 2009-6-6 19:22

tw3~~7.89秒~

作者: a3908612 时间: 2009-6-6 19:23

ie8~~~12~~~

作者: wxhzk 时间: 2009-6-6 19:36

18# forfun
一样感受。

作者: ttony 时间: 2009-6-6 19:42

机器配置有关。个人感觉高点儿的配置应该是3快。

作者: forfun 时间: 2009-6-6 20:50

没办法，说一些对TW不是很好的话，提出一些不足，会被人说是枪手

只是想说，每个浏览器都有不足，我们在这说出来，无非是想让开发组看到并设法修复，让TW做的更加完美

作者: henyue 时间: 2009-6-6 22:23

在公司和家里同时装了TW3
公司是IE6，使用TW3感觉慢
家里是IE7，使用TW3和TW2速度感觉没太大差异

作者: 红别针 时间: 2009-6-6 22:48

速度确实不如2了

作者: mulao 时间: 2009-6-6 22:55

速度挺快的

现在关键是不断加入新功能

作者: 一生和球 时间: 2009-6-7 03:54

我觉得标签切换有点卡，感觉不流畅

作者: xzh6788 时间: 2009-6-7 07:11

我也觉得有时候3打开好多网页都进不去，要刷新几次

作者: sysop 时间: 2009-6-7 10:29

11秒，这个和网速也有很大的关系，其实，速度只要不是太慢就可以了，稳定和兼容性也非常重要。

作者: fly2never 时间: 2009-6-7 11:54

没办法，说一些对TW不是很好的话，提出一些不足，会被人说是枪手

只是想说，每个浏览器都有不足，我们在这说出来，无非是想让开发组看到并设法修复，让TW做的更加完美
forfun 发表于 2009-6-6 20:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

应该是和机器配置有关,tw3在低端配置上可能表现不如tw2

作者: liangfanyi 时间: 2009-6-7 12:27

速度的确不敢恭维，

作者: oe39 时间: 2009-6-7 12:27

速度无所谓了我是4核3G 。关键是用着方便

作者: forfun 时间: 2009-6-7 12:30

37# fly2never 我的配置的amd5400+ 2G双核不是很差嘛

作者: yaweja 时间: 2009-6-7 14:17

感觉三的速度不错

作者: hain45 时间: 2009-6-7 14:23

我用IE就比TW3快很多
我的是IE8

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)