世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 关于刷新、停止按钮位置的投票，怎么选2的那么多？？ [打印本页]

作者: yyy6210 时间: 2009-5-23 09:44 标题: 关于刷新、停止按钮位置的投票，怎么选2的那么多？？

希望到时候不要只看结果，也看看跟帖的内容吧。

作者: yjh1982 时间: 2009-5-23 09:58

我更喜欢方案1，但是估计会按照投票结果设计吧，也只好慢慢适应了，

作者: xgjl0 时间: 2009-5-23 10:01

其实哪个都无所谓了，不是都有提示设置成原来样子的选项么。

作者: xgjl0 时间: 2009-5-23 10:06

特意把那几个选项拉过来看下。

方案1：如图1，将停止也放到地址栏后面。同时，提供选项和向导，将这两个按钮放到地址栏前面。(类似IE8)

方案2：如图2，将停止、刷新、访问按钮合并为一个，不同状态显示不同按钮。同时，提供选项和向导，将这两个按钮放到地址栏前面。

方案3：默认和目前3.0的位置相同。同时，提供选项和向导，将这两个按钮放到地址栏前面。

你们看，如果把同时前后的东西互换一下再来阅读……

所以说只有默认设置不同，但是可以出现的却都是一样的两种方式。

作者: jamesfancy 时间: 2009-5-23 10:10

现在不是可以自己调位置的么，多好啊。
最多加个二合一的选项嘛

作者: yuxianxiang 时间: 2009-5-23 10:12

民意啊，选择第2的人多，说明第2更符合大众的喜欢，小部分人喜欢第一种的。我个人喜欢第2种的

作者: 小絮 时间: 2009-5-23 10:28

可是选择二的那部分人有没有考虑过：一旦遇到网页加载缓慢需要刷新时怎么办？
多个按钮又何妨，使用起来方便多了。

作者: xvlzw 时间: 2009-5-23 12:50

可是选择二的那部分人有没有考虑过：一旦遇到网页加载缓慢需要刷新时怎么办？
多个按钮又何妨，使用起来方便多了。
小絮发表于 2009-5-23 10:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那op就是这样设计的啊，如果人家一旦了怎么办的呢？好像op的使用者也没有提出过一旦吧，个人猜测，不十分清楚。。。

作者: 大梦春秋 时间: 2009-5-23 12:57

因为他们喜欢2http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

作者: netac 时间: 2009-5-23 13:24

不会只看结果的

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-5-23 13:39

所谓民意就是把自私集中起来权衡，体现的不是真理～～～

作者: lastime 时间: 2009-5-23 14:36

我的核心诉求就是刷新分离出来，其他随意吧。

除非不改，否则不管怎么改看来皮肤都又要折腾咯。这回折腾是好事，刷新可以不带着转到这个拖油瓶加入界面定制的行列了~~

作者: tidehome 时间: 2009-5-23 14:37

本帖最后由 tidehome 于 2009-5-23 14:44 编辑

所谓民意就是把自私集中起来权衡，体现的不是真理～～～
沉沉暮霭发表于 2009-5-23 13:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这不是算术题,不是对错. 没什么真不真理.
体现的是民意喜好

方案2, 界面上会最简洁,还有副选可以满足其他不同需要.
可以让感觉"刷新"不合习惯的人,慢慢适应
如果没副选,我想不会那么多人选择的

但是右键全部刷新,对于我来说是灾难,
我常一次开 30-40个网页,请提供选项关闭

作者: royallin 时间: 2009-5-23 14:59

那op就是这样设计的啊，如果人家一旦了怎么办的呢？好像op的使用者也没有提出过一旦吧，个人猜测，不十分清楚。。。
xvlzw 发表于 2009-5-23 12:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我用OP的时候就是最烦这样。
特别对于那些响应慢的网站，火大。

作者: imlym 时间: 2009-5-23 15:00

刷新放到地址栏前面!!

作者: ynkm169 时间: 2009-5-23 15:15

跟风的问题，呵呵，

作者: 沉沉暮霭 时间: 2009-5-23 19:08

13# tidehome

我只是把我楼上的回帖，用一种装逼的风格复述一遍而已，意思基本一样，不明白可参看10#。

之所以用“真理”而不用更贴切的“合理”，只是为了和某句名言辉映一下。

事实上我投的就是“不是真理”的方案二～～～

作者: yyy6210 时间: 2009-5-23 21:19

呵呵，我的习惯也是：
网速慢的时候，就刷新

作者: sssmts 时间: 2009-5-23 21:21

已经看过了就是感觉方案二好些

作者: s2q1984 时间: 2009-5-23 22:55

有人提到Opera，凑巧我正在用，Opera默认是将刷新和停止按钮合并的，而转到按钮根本就没有放到默认界面里。。
因为用键盘录入地址的话，回车显然是最好的选择；而粘贴的话有了粘贴并转到。。
最重要的是Opera本身是命令开放式的定制，任何功能都可以随意定制到按钮，手势和快捷键，所以Opera的用户不会也不可能为了按钮的摆放位置来要求开发组。。

作者: fghxy 时间: 2009-5-23 23:08

20# s2q1984
所以说嘛，opera的可定制性目前还是很多浏览器难以企及的

作者: hblf 时间: 2009-5-23 23:51

我一直都认为，把不同按钮合并不是一个理想的解决办法。这绝对不是一个适合新用户的方案。
试想一个新的东西摆在自己面前的时候，伴随着时间他的作用也会改变，这对新用户来说就是一种难以捉摸的不确定性。
按钮少了又不能增大浏览面积，又不能提高效率，真不知道为何非要合并在一起。
选二的各位能不能解释下这样做的好处呢？

作者: lastime 时间: 2009-5-24 00:04

我一直都认为，把不同按钮合并不是一个理想的解决办法。这绝对不是一个适合新用户的方案。
试想一个新的东西摆在自己面前的时候，伴随着时间他的作用也会改变，这对新用户来说就是一种难以捉摸的不确定性。
按钮少 ...
hblf 发表于 2009-5-23 23:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

可以先问问开发组为什么要把TW3的刷新和转到合并，开发组的解释就能当做选2的网友的解释了~~

作者: hblf 时间: 2009-5-24 00:23

可以先问问开发组为什么要把TW3的刷新和转到合并，开发组的解释就能当做选2的网友的解释了~~
lastime 发表于 2009-5-24 00:04 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这二者还是有区别的。
刷新和转到并没有太过相互排斥的功能表现，但刷新和停止就不一样了。
所以我不认为刷新和转到能合并就意味着刷新、停止、转到这三个按钮能合并。
所以我选择的是方案一

作者: tidehome 时间: 2009-5-24 00:38

我一直都认为，把不同按钮合并不是一个理想的解决办法。这绝对不是一个适合新用户的方案。
按钮少了又不能增大浏览面积.............
hblf 发表于 2009-5-23 23:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

Chrome浏览器一出来,就很多人称赞它的界面.
简洁,应该就是最大的理由.
按钮少,隐藏窗口标题栏,菜单隐藏,...让界面越来越简洁,但功能并没减少.
这就是大趋势

"不是一个适合新用户的方案" 不是还有副选让感觉"刷新"不合习惯的人慢慢适应吗?

作者: is1009 时间: 2009-5-24 08:16

应该能够自定义刷新按钮的位置。。。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)