世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 建议加入火狐内核，让两种内核可互相切换。 [打印本页]

作者: jardn 时间: 2009-4-25 13:19 标题: 建议加入火狐内核，让两种内核可互相切换。

好处是：
火狐内核比较安全，平时访问不怎么安全的网页时，中毒几率就小了，

还有就是使用div+CSS开发网页的时候，可以在IE跟火狐间切换，检查代码的兼容性。

作者: 华硕三星沃尔玛 时间: 2009-4-25 13:57

原来有个X-浏览器有这个功能但是现在好像不开发了

作者: 飞天猪 时间: 2009-4-25 19:13

这个近一个时期不会考虑了。

作者: UltraWWW 时间: 2009-4-25 22:20

不是说FF是漏洞最多的浏览器吗？倒反是Chrome最安全。

作者: kesien 时间: 2009-4-25 22:24

2# 华硕三星沃尔玛

X浏览器一直在更新

作者: crely 时间: 2009-4-25 22:51

还是CHROME的webkit内核比较好。FF就算了吧。

作者: AY 时间: 2009-4-26 01:10

Webkit 的速度/性能就是强，不论拿什么来测都是明显领先的。下面原来是要夸 Firefox 3.6 的，但一拍埋又给 webkit 比下去了。

http://img.article.pchome.net/00/39/04/79/f2.jpg

http://article.pchome.net/content-867340.html

作者: xunfu21 时间: 2009-4-26 07:24

俺还是觉得有必要将3.0改成双核的浏览器，不过2.0的功能也能在3.0上出现，本人自从遇到世界之窗之后就一直使用，从未放弃过！支持世界之窗！

作者: liangfanyi 时间: 2009-4-26 22:59

LZ想想就好，不过可以预见的是由于MT的双内核，TW原本不多的用户将有很大一部分转投MT的怀抱。

作者: liangfanyi 时间: 2009-4-26 23:03

历史不断的进步，个人感觉TW2.0已经把IE做到极致了，
3.0版估计是开发者想学FF搞搞构架接口扩展和插件。

作者: 285900537 时间: 2009-4-26 23:14

同志们知道脚踏两条船的男人的悲惨结局吗。。。。。

作者: Continued 时间: 2009-4-26 23:20

同志们知道脚踏两条船的男人的悲惨结局吗。。。。。
285900537 发表于 2009-4-26 23:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

娥皇女英也不错~~~

作者: goodgogogo 时间: 2009-4-26 23:50

还是好好把IE弄好吧，其他内核你怎么弄短期也不会比FF、谷歌好

作者: fanball 时间: 2009-4-27 01:13

什么是改进型webkit核心？

极速模式浏览核心采用备受好评的网页排版引擎——Webkit。我们的开发人员对webkit进行了改进，使其更加符合傲游浏览器用户们的需要。除了傲游3.0，Goolge的Chrome和Apple的Safari这两款浏览器同样使用了webkit核心。
Webkit引擎广泛应用于包括嵌入式设备在内的多个平台，所以天生拥有简洁高效的基因，并且有着极快的网页渲染速度，尤其在窄带宽的环境下更加凸显优势。正是因为这些特性，Maxthon3.0在极速模式中采用了该引擎的改进型。在硬件和网络环境都更好的PC领域中，Maxthon3.0的极速模式将带来焕然一新的浏览体验。它将体现在：
1、网页浏览更加迅捷。
在极速模式下，网页将采取异步的方式加载，您将不必为打开一个“超大的”网页而苦苦等待了。同时，在JavaScript脚本充斥网页的今天，极速模式将提供多出以往数十倍的动力支持。为取众家之所长，极速核心中包含了JS脚本引擎V8，该引擎对多核心处理器进行了优化，并且融入了JIT编译器，许多非常耗费资源的脚本将直接被编译为本地机器码执行，效率自然比以往解释执行脚本的方式要高出数倍。在应用趋向网络化的潮流下，效率上的优势将给用户带来更大的便利。
2、网页渲染更加贴近标准。
通过对浏览核心的细心优化与改良，极速模式下浏览器将更加贴近web标准。在对浏览器进行web标准支持的测试中，Maxthon3.0几乎可以顺利通过所有测试。符合标准是全球网站的编写的大趋势，如此Maxthon3.0极速模式的表现将更加流畅与规范。

作者: 285900537 时间: 2009-4-27 09:21

是不是明天出来个V9，又要追寻V9呢？看看我的签名第二行的内容吧

作者: kate 时间: 2009-4-27 10:46

又不是在追星，楼主不用搞得这么夸张吧……

加入FF的内核，那TW要变得多大啊？作用在哪里呢？为了换着用的话，你下一个firefox不就得了，反正ftp下面每个版本都有免安装的，何必让TW做这种上不去又下不来的事

4楼：“不是说FF是漏洞最多的浏览器吗？倒反是Chrome最安全。”
这个漏洞是说开发，不是说你上网的安全，你用chrome去有毒网站也会中毒的，还不如FF，因为chrome的自定义方面差，比如象IE一样遇了个毒就自动装上了。

另外7楼摘的那张图，也太搞笑了，这个performance从哪儿得出来的喔~~连个测试标准都写不出
照这样说，那个超强的safari4我用了2个月实在受不了就删了，莫不是我弱智，才会选了比它慢了10倍的用IE的TW......

作者: Continued 时间: 2009-4-27 10:59

是不是明天出来个V9，又要追寻V9呢？看看我的签名第二行的内容吧
285900537 发表于 2009-4-27 09:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

双核不就是比较好的折中选择么?

作者: AY 时间: 2009-4-27 11:14

...另外7楼摘的那张图，也太搞笑了，这个performance从哪儿得出来的喔~~连个测试标准都写不出照这样说...
kate 发表于 2009-4-27 10:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

只是转帖，原文在图下面的连接。给你些连接自行测试下，结果都大同小异：
http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
http://nontroppo.org/timer/progressive_raytracer.html
http://www.numion.com/Stopwatch/Start.html?Url=http%3A%2F%2Fwww.douban.com%2Fgroup%2Ftopic%2F4378073%2F
http://wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm

...那个超强的safari4我用了2个月实在受不了就删了，莫不是我弱智，才会选了比它慢了10倍的用IE的TW...

目前 WebKit 的外壳功能是不完善。

作者: zhangguo82 时间: 2009-4-27 15:28

本帖最后由 zhangguo82 于 2009-4-27 15:31 编辑

我觉得可以和gecko引擎的其他浏览器合作开发。
我觉得k-melon ccf 是个不错的选择（速度快，资源占用相对较低），况且这个浏览器开发测试人员太少，但现在开发较为完备，跟新迅速，只要再适当本土化，人性化，添加一些tw个性化功能，两者共赢，用户最终获益。对抗mt3，我觉得完全不是问题。

作者: liangfanyi 时间: 2009-4-27 15:46

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)