标题:
[问题求助]
【调查】大家觉得TW与GB相比，好在哪里，又有什么不足？
[打印本页]
作者:
netrobot
时间:
2009-4-17 20:57
标题:
【调查】大家觉得TW与GB相比，好在哪里，又有什么不足？
本帖最后由 netrobot 于 2009-4-17 21:04 编辑
我自己是两个都用。一般是使用
TW
稍多一点，
GB
少一点。而内人则正好相反。
1.
TW
无级缩放比
GB
强。
2.
代理功能没有
GB
强，不能使用
WEB
代理，而且切换不方便。
GB
其实也不支持
Web
代理，其名义上支持
Web
代理，实际上支持的是
CGI
代理。
3.
TW
的内容过滤中正则表达式超级强，这个比
GB
强很多。
4.
TW
的页面元素浏览器比
GB
的“链接列表”强。
5.
感觉
TW
的稳定性没有
GB
强，容易假死。
6.
TW
界面比
Gb
好看一点。换肤之后改变很大，而
GB
虽然也支持皮肤功能，但换肤之后感觉区别不大，还是那个样子。
7.
TW
收藏夹功能没有
GB
的群组功能强。
GB
可以设置每个链接打开方式的详细设置。
8.
GB
的页面下载控制比较强，
TW
缺少这个功能。
9.
GB
的鼠标拖动功能特别强，文字和链接和四个方向拖拽都可以自定义。
TW
在这方面就要很多，只有少数几个选项可以选。
10.
搜索功能两者差不多。
11.
TW
的内置下载器在使用代理上网的时候比较有用。如果不需要用代理上网直接就可以用迅雷了。而
GB
则缺少内置下载器。
12.
GB
的自动保存功能比较强大，虽然我用的时候觉得它有点
Bug
。但
TW
没有自动保存这一功能。自动保存在看小说的时候比较有用，一次打开所有的页，然后可以保存到本地用
Readbook
之类的去看了。当然用离线浏览器更方便，但一般都不会费劲再去装一个是吧。
13.
TW
有在线书签功能，
GB
没有（或许有我不知道）。
总体上，我觉得
TW
稍好一点，但不知道怎么的，老是会假死。我的电脑已经算是还可以的配置（
Q6600
超
3.2G/4G
内存
TW2.4.0.9
＋
IE8
），用起来还是觉得不怎么爽。
GB
界面土了一点，而且功能上好几个版本也没什么太大的改变，一直在做一些修修补补的事情，好像是个没人管的孩子。但比较稳定，没什么假死。二者各有所长。
最希望的是
TW
加上
GB
的代理按钮功能，另外最好同时再
CGI
代理和
WEB
代理，这样代理功能就无敌了。另外
GW
的鼠标拖拽功能真的很好用，强烈推荐
TW
可以学过来，相信也不难做。另外，如果可能的话，
TW
最好能够把内核做成可切换的，比如如果能够切换到
webkit
内核上，那真是无敌了～
作者:
yueyesenlin
时间:
2009-4-18 00:19
哇~！很好的建议~！
作者:
xujin1402008
时间:
2009-4-18 00:59
很详细啊，不过还是用惯了TW，特别喜欢精简版
作者:
hblf
时间:
2009-4-18 10:04
楼主的分析很详尽啊～赞一个
关于假死的，楼主不妨按照论坛里面的经典办法，下载最新绿色版tw，在桌面新建个文件夹，丢进去不做任何设置，用一段时间看看还死不
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
