Board logo

标题: [问题求助] 【调查】大家觉得TW与GB相比,好在哪里,又有什么不足? [打印本页]

作者: netrobot    时间: 2009-4-17 20:57     标题: 【调查】大家觉得TW与GB相比,好在哪里,又有什么不足?

本帖最后由 netrobot 于 2009-4-17 21:04 编辑

我自己是两个都用。一般是使用TW稍多一点,GB少一点。而内人则正好相反。
1.
TW
无级缩放比GB强。

2.
代理功能没有GB强,不能使用WEB代理,而且切换不方便。GB其实也不支持Web代理,其名义上支持Web代理,实际上支持的是CGI代理。

3.
TW
的内容过滤中正则表达式超级强,这个比GB强很多。

4.
TW
的页面元素浏览器比GB的“链接列表”强。

5.
感觉TW的稳定性没有GB强,容易假死。

6.
TW
界面比Gb好看一点。换肤之后改变很大,而GB虽然也支持皮肤功能,但换肤之后感觉区别不大,还是那个样子。

7.
TW
收藏夹功能没有GB的群组功能强。GB可以设置每个链接打开方式的详细设置。

8.
GB
的页面下载控制比较强,TW缺少这个功能。

9.
GB
的鼠标拖动功能特别强,文字和链接和四个方向拖拽都可以自定义。TW在这方面就要很多,只有少数几个选项可以选。

10.
搜索功能两者差不多。

11.
TW
的内置下载器在使用代理上网的时候比较有用。如果不需要用代理上网直接就可以用迅雷了。而GB则缺少内置下载器。

12.
GB
的自动保存功能比较强大,虽然我用的时候觉得它有点Bug。但TW没有自动保存这一功能。自动保存在看小说的时候比较有用,一次打开所有的页,然后可以保存到本地用Readbook之类的去看了。当然用离线浏览器更方便,但一般都不会费劲再去装一个是吧。

13.

TW
有在线书签功能,GB没有(或许有我不知道)。

总体上,我觉得TW稍好一点,但不知道怎么的,老是会假死。我的电脑已经算是还可以的配置(Q66003.2G/4G内存 TW2.4.0.9IE8),用起来还是觉得不怎么爽。
GB界面土了一点,而且功能上好几个版本也没什么太大的改变,一直在做一些修修补补的事情,好像是个没人管的孩子。但比较稳定,没什么假死。二者各有所长。
最希望的是TW加上GB的代理按钮功能,另外最好同时再CGI代理和WEB代理,这样代理功能就无敌了。另外GW的鼠标拖拽功能真的很好用,强烈推荐TW可以学过来,相信也不难做。另外,如果可能的话,TW最好能够把内核做成可切换的,比如如果能够切换到webkit内核上,那真是无敌了~
作者: yueyesenlin    时间: 2009-4-18 00:19

哇~!很好的建议~!
作者: xujin1402008    时间: 2009-4-18 00:59

很详细啊,不过还是用惯了TW,特别喜欢精简版
作者: hblf    时间: 2009-4-18 10:04

楼主的分析很详尽啊~赞一个
关于假死的,楼主不妨按照论坛里面的经典办法,下载最新绿色版tw,在桌面新建个文件夹,丢进去不做任何设置,用一段时间看看还死不




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2