Board logo

标题: 【毕业论文】求各位朋友给点思路，关于盗版软件的一些案列。谢谢 [打印本页]
作者: lx0447    时间: 2009-4-14 21:26     标题: 【毕业论文】求各位朋友给点思路，关于盗版软件的一些案列。谢谢

本帖最后由 lx0447 于 2009-4-14 21:27 编辑

我毕业论文写的是关于盗版软件的危害及其影响与对策
现在在收集案列，所以就想到论坛里的各位朋友了。想收集一些思路和案例，谢谢

1.对软件开发经营者和软件产业的危害

2.对盗版软件使用者的危害

3.对国家和社会的危害

   
能简单说说案列就行，能说出简单几个关键字也可以，我自己去搜索。

再次谢谢。
作者: weiweiok    时间: 2009-4-14 23:11

１，要说软件开发经营者，最大的受害者不是微软，也不是用户，
你去搜索一下想当年单机游戏时代的游戏开发公司，
除了金山、大宇、智冠等少数几家外，基本上是死的干干净净。。。都是盗版害的啊，金山是有wps和词霸、毒霸顶住了，大宇是台湾那边市场扛着没破产了，智冠多少也占了海外市场的光，目前虽然没死，日子也很惨，不过现在是网游时代了，终于都缓过来了

２，对盗版软件使用者的危害，，，说实话十年前也没啥子危害，顶多盘片质量不好，正版用１０次，盗版用个三四次，真正的危害，那就要说现在了，现在的盗版都不是简单的copy，往往是重新打包编译分发，盗版不说，还捆绑广告、流氓软件。。。没经验的人防不胜防，我表哥的电脑里，基本上把我听说过的插件都装上了，ie工具条里有十几层工具栏，相当壮观。。。。

３，对国家和社会危害，这个就不清楚了，俺只知道买盗版在国外挺让人鄙视的，日本的小学生攒了半年的零花钱，就为了买套正版游戏，这个不是有钱没钱的问题，还是大众的思想还在发展中，不能只责怪老百姓买盗版影响了社会形象，如果社会给大众更好的教育观念，全民素质提高了，盗版问题才会解决更好。

个人一些看法
作者: fghxy    时间: 2009-4-14 23:41

个人认为，db对穷人来说是利大于弊，对富人来说弊大于利，而对整个社会来说绝对是个毒瘤
作者: 祢弥    时间: 2009-4-15 21:25

上海软星
作者: weiweiok    时间: 2009-4-16 09:04

上海软星
祢弥 发表于 2009-4-15 21:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

还有他前辈狂徒
作者: lx0447    时间: 2009-4-24 15:28

１，要说软件开发经营者，最大的受害者不是微软，也不是用户，
你去搜索一下想当年单机游戏时代的游戏开发公司，
除了金山、大宇、智冠等少数几家外，基本上是死的干干净净。。。都是盗版害的啊，金山是有wps和词霸 ...
weiweiok 发表于 2009-4-14 23:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我对盗版软件产业的分析是这样的思路：
  一：
   因为盗版软件的低价格使得消费者剩余增加，生产者剩余减少，消费者获得了实惠，生产者收益减少，对生产者造成了损失。
  二：
   由于外部性，帮助生产者巩固了市场占有率（例如WINDOWS)并且严重损害了其他操作系统的销售和市场占有，
   对国内自主研发操作系统的严重反激励，使得中国自主软件产业停滞不前。

   这些案列现在时比比皆是，我已经根据你说的列子找到了很多，所以谢谢你。
LINUX的对手其实不是微软，而是盗版WINDOWS。。。是盗版打压了LINUX的发展。
作者: lx0447    时间: 2009-4-24 15:31

国家和社会的危害大概就是  损失税收，就业岗位，我国的国际形象

使用者的危害就是   有一些有病毒的盗版光盘。。。还有从境外流入的色情暴力的游戏对青少年的危害（虽然不是软件，但是论文嘛，。。。字数也要凑一点）
作者: hblf    时间: 2009-4-24 23:39

使用正版软件可以得到作者的持续性后续服务，典型代表：杀毒软件。
虽然盗版的或者破解的杀软也可以升级，但可以说那些是“偷”来的，并非合理所得。
说到底还是观念问题。大部分人还是不能**为看不到实体的软件付出报酬。大部分认为使用盗版没什么所谓。
作者: queer    时间: 2009-4-25 12:46

本帖最后由 queer 于 2009-4-25 12:50 编辑
我对盗版软件产业的分析是这样的思路：
  一：
   因为盗版软件的低价格使得消费者剩余增加，生产者剩余减少，消费者获得了实惠，生产者收益减少，对生产者造成了损失。

  二：
   由于外部性，帮助生产者巩固 ...
lx0447 发表于 2009-4-24 15:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我看LZ是陷在windows里了。
一个产品能否占有市场不是盗版的问题，是质量.如果windows不能上网，不能播放音乐，装个东东要几个小时，还有人盗吗？就算有人家补钱给你你也不会用。
如果国产的系统超过了小微，就算卖100块，你认为还会有人用小微吗。
作者: lx0447    时间: 2009-4-27 02:37

是的，这说到底是观念问题，我在对策一节里也提到了要加强国民教育（当然只是辅助手段）    HBLF你说得是句句在理。 8# hblf
作者: lx0447    时间: 2009-4-27 02:48

我看LZ是陷在windows里了。
一个产品能否占有市场不是盗版的问题，是质量.如果windows不能上网，不能播放音乐，装个东东要几个小时，还有人盗吗？就算有人家补钱给你你也不会用。
如果国产的系统超过了小微，就 ...
queer 发表于 2009-4-25 12:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


在盗版低价的打压下，人们看不到自主开发操作系统的利益，几元钱一张的盗版碟使人们认为就算投入大把的资金去开发出的操作系统也不会有市场的。因为盗版WIN是很好的替代品。在这样的激励下，没有人会去涉及这一市场。因为根本无利可图。

如果没有盗版  那么
LINUX虽然不是完全的替代品但是做为同类部分替代品，销量会上升。（高价正版WIN的前提下）



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2