Board logo

标题: [问题求助] 【严厉批评 正确对待】3.0.1.6依然无法在2000系统运行 [打印本页]

作者: 纸老虎    时间: 2009-4-10 09:32     标题: 【严厉批评 正确对待】3.0.1.6依然无法在2000系统运行

本帖最后由 纸老虎 于 2009-4-12 17:58 编辑

不知道为什么发生在3.0.1.5上的这个问题,又被疏忽了?
记得,官方当时说下一版本修正的。
看来,最近有点乱!

作者: xvlzw    时间: 2009-4-10 09:38

3016只修复了收藏夹的部分,还不是全部问题,其他的,要等下个版本了哈。。
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-10 09:46

本帖最后由 纸老虎 于 2009-4-10 09:48 编辑

没有道理。
3.0.1.5官方曾经临时就在某个帖子当中放了一个支持2000系统的绿色版,说明做起来不是什么难题,为什么不一块解决呢。为什么非要到某一个什么什么版本才解决呢。

支持运行环境算是个主要问题了吧!!!
作者: xvlzw    时间: 2009-4-10 09:49

没有道理。
3.0.1.5官方曾经临时就在某个帖子当中放了一个支持2000系统的绿色版,说明做起来不是什么难题,为什么不一块解决呢。为什么非要到某一个什么什么版本才解决呢。

支持运行环境算是个主要问题了吧!!! ...
纸老虎 发表于 2009-4-10 09:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

心情可以理解,但是路要一步一步走,
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-10 10:18

按部就班没问题,但不能原地踏步!
作者: yxrsh    时间: 2009-4-10 10:24

3016好像没多大发布意义
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-10 11:57

应该是应急修正收藏夹问题的版本
作者: Freesnake    时间: 2009-4-10 12:20

时代在发展,社会在进步,楼主还是把2000给升级掉吧……
作者: sysop    时间: 2009-4-10 12:42

同意楼上的。
作者: jiegomaradona    时间: 2009-4-10 13:10

9#很有道理
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-10 13:47

扯淡 是软件适应系统 还是让系统去适应软件啊
我工作用电脑就是2000。
作者: xvlzw    时间: 2009-4-10 13:57

老虎不行弄个虚拟机,装个xp的先。。。
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-10 22:10

本帖最后由 纸老虎 于 2009-4-10 22:13 编辑

不会这个。
希望赶紧重视一下。这两版好像表现很松散,开发的注意力很不集中。
作者: 412268499    时间: 2009-4-10 22:24

2.x更新刚过去,接下来会继续把精力放在3.x的
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-11 12:04

反应真慢
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-11 23:29

等待处理意见
作者: zhz    时间: 2009-4-11 23:42

感觉开发组开放定位有那么点问题,在用户的基本需要和体验上认识不够,防假死重要,可再重要也重要不过填表和收藏夹吧,假死的网站可以不上,可总不能不用填表吧,假死的网站有多少,需要自动填表的又有多少?上个版本如果重视起来收藏夹根本就不应该出那么大问题,真不知道怎么想的,假死是网站的问题而不是浏览器的问题,让浏览器适应未知的网站设计,感觉本身就是死胡同,谁知道将来会出什么假死技术啊。
作者: 无边无际    时间: 2009-4-12 00:08

开发计划过程我们不清楚.但可以想象应该是有的,现在不是Alpha么...

但要是我主导开发, 要攻的支持环境 也是先向 xp以上的系统多考虑, xp以下不考虑,或者等一定成熟再稍微考虑.
不放弃,就成了永久的包袱,我不希望到TW3了,还背着Win98 NT之类的旧包袱. 什么时代的系统,什么时代机器,最好去接受什么时代的软件. 我想 TW 1 TW2 足够可以应付它们了,不是吗?
这就是我对支持环境的理解.  无论多么不情愿,试着去放弃,才能走得更远.

个人偶感
作者: zhz    时间: 2009-4-12 10:55

开发计划过程我们不清楚.但可以想象应该是有的,现在不是Alpha么...
但要是我主导开发, 要攻的支持环境 也是先向 xp以上的系统多考虑, xp以下不考虑,或者等一定成熟再稍微考虑.
不放弃,就成了永久的包袱,我不希望 ...
无边无际 发表于 2009-4-12 00:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


因为我也是编程人员,从技术层面讲,支持 Win2000 和 XP 的界限并不大,还没有大到无法解决而放弃的程度,倒是 Win98 的支持确实可以放弃。而且就用户群体的软件环境,Win2000 还是大有人在的。
作者: lzc123abc    时间: 2009-4-12 11:16

拜托啊,我现在住校,我们学校的电脑都是windows2000的,难道要我换一个使用windowsxp地学校?
作者: lzc123abc    时间: 2009-4-12 11:17

你们站着说话不嫌腰疼啊,我很想使用最新版的TW
作者: lzc123abc    时间: 2009-4-12 11:31

也许我话说得有点重,可是我真的很想用3.0最新版,希望开发组能考虑一下
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-12 11:46

本帖最后由 纸老虎 于 2009-4-12 11:54 编辑

19楼的观点很说明官方人员的根本态度,实在很让人失望!

1、现在公用(单位、学校)的台式机器绝大多数还是2000系统,而且2000系统也还属于主流,难道你们就轻易放弃这相当一部分市场吗?况且现在绝大部分的软件,还都是支持2000及以上市场!请你们看看,马桶等等和你们一样的浏览器,有哪一款不是从2000支持起?甚至从98支持起?真不知道你们的开发理念是什么?
你们的这种理念真的让人莫名其妙!据我了解,现在还没有哪款软件完全放弃2000系统的,你们也太超前了吧!
2、支持2000系统的运行对你们来说根本就是举手之劳,而且也仅仅是这两版出现的问题,这不能不让人觉得你们做事的随意性。
3、这个问题,至少提了快一个月了,还没有哪一位官方开发人士能够给与正面回复!为什么这么个算是比较大的问题,始终得不到应有的重视呢?!连最基础的问题到现在都没做到位,还谈什么其他?!

还是那句话,要让软件适应系统,没有理由让系统去适应软件!
作者: 412268499    时间: 2009-4-12 12:14

1.开发组并没有说TW3以后不支持2000系统,只是现在暂时没有支持而已
2.楼主自己也说过3016只是应急修正收藏夹问题的版本,开发组的更新日志里也没有说增加对2000系统的支持,只是楼主想当然的以为新的版本不管怎么样就会增加对2000系统的支持.我前面说了,2.x的更新刚过去,说明开发组耽误了3.x的开发和对2.x的完善是有关系的,开发组总不能为了3.x就放弃2.x的老用户吧,开发组也没有浪费时间,隔天就放出了3.x的fix版本,希望先解决反馈较多的收藏夹问题,解决一部分用户的问题,这也有错?
3.版主等都有回复,不知道楼主何来开发组没有重视的说法
http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... mp;page=1#pid830683
http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... mp;page=1#pid836762
作者: zhangjunchen254    时间: 2009-4-12 13:35

版本发布太快了,要修改的差不多了再发布
要不就是有速度没质量了
作者: 无边无际    时间: 2009-4-12 13:40

19楼的观点很说明官方人员的根本态度,实在很让人失望!

1、现在公用(单位、学校)的台式机器绝大多数还是2000系统,而且2000系统也还属于主流,难道你们就轻易放弃这相当一部分市场吗?况且现在绝大部分的软件, ...
纸老虎 发表于 2009-4-12 11:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


1.你不用失望,我的话不代表官方态度,帖子也早注明过.
2.可以确定,是会有2k的TW3版本
3.开发中... 理解么,也就是现阶段可以体验,也就是公测,等到了一定程度就有了. 就像Windows7系统,开始不也没有中文版么
4.我的理念是怪,但确是发展趋势, Office2003 不也不支持 Office2007的文件么.
5.硬件配置 \ 操作系统 \ 软件, 谁决定谁 不好说,相互牵制着发展, 那么开发一个软件,是否还有兼容到 Windows Mobile系统呢? 你可以说这极端比喻,但我只想说明一点, 开发组并没有放弃不再支持2k系统,只是优先级排到较后日程.  你想 一个古董机,要跑vista Windows7 系统,要实现透明效果,谁不想,但可能么, 显然,你是无法让微软把vista改改来支持你的硬件. 也显然硬件厂商不会推出一个"补丁"扩展卡 就能使这个古董机跑起vista系统来. 这就是技术发展趋势,不可永久的兼容下去.
这也是我说的 什么时代的硬件配置,安装什么时代的操作系统 , 使用什么时代的软件.

不理解不认可也无所谓 ,版主的态度不是官方(开发组)的态度.因为TW3终究有支持2k的时刻,只不过现在无法使用.
作者: xiazi0222    时间: 2009-4-12 13:56

力挺楼上的!讲的好
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-12 14:15

我只是对官方现在的态度有点不理解。
3.0.1.4之前都是支持的,我认为应该是自然延续的,官方也没有公告说3.0.1.5以后不支持了,不知道为什么就突然忽视掉了,为什么单单15、16版放弃了!。
从发展趋势来讲,总会淘汰旧的,鼓励新的,这个观点我同意,我也没有说必须永远支持,但是2000远远没有到被抛弃的时候!
最后,还是我的观点:根本不存在优先级不优先级的问题,完全是基础性的事情,这个跟某项功能的增减也不是一个概念。
到现在为止我还是认为,是官方完全忽略了!
作者: jym2005    时间: 2009-4-12 14:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhz    时间: 2009-4-12 15:10

1.你不用失望,我的话不代表官方态度,帖子也早注明过.
2.可以确定,是会有2k的TW3版本
3.开发中... 理解么,也就是现阶段可以体验,也就是公测,等到了一定程度就有了. 就像Windows7系统,开始不也没有中文版么
4.我 ...
无边无际 发表于 2009-4-12 13:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


对 5 中所述不敢苟同,浏览器是一个普适软件,不是专业软件,你要说3DMax让用户购买硬件适应软件可以理解,但让一个浏览器定位为这样,恐怕不合适,就我个人来说,我用TW就是因为其顺手、快速、简单,工作需要,我身边 80% 的用户还是 2000 系统,所以我对这个帖子关注也多了些。

当然,大家对此如此关注并非是针对TW3是否支持此功能,而是该功能的级别定位有意见,这其实对开发组也是一件好事情,如果大家在帖子里对某个功能不提供都已经到达冒火、快怒了,以至于在帖子里针锋相对的程度,那就应该考虑一下是否确实只从自己开发的角度来考虑问题了,至于一直强调的Alpha版功能不要要求太高,我个人是这样认为的,既然在论坛和主页发布,那么就要考虑影响,我宁可相信大部分人是不会去看那个什么Alpha版须知的,人家来下载就是来用的,用的不行就是要提意见,管什么Alpha不alpha,甚至一部分使用者连Alpha都不一定会读,你不能因为这个就来个“连alpha都不知道是什么,干脆别用了”,那是不成熟的做法,开发者的考虑角度和用户角度是不一样的,即便开发者用最最简单的语言和行为去解释,用户却不一定理解你。目前最好的办法就是提高发布之前的内测范围,无论是从人员定位还是从功能测试上来说都要加强,如果内测组2000用户占据一定比例,如果内测组喜欢用收藏夹功能,那么以前的一些问题其实本来就不应该出现,也就不会出现用户在帖子里用一种不友好的语气来对待TW了,所谓爱极生恨,正因为对TW期望太多而又失望太多,所以才会出现针锋对立的观点。
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-12 17:52

本帖最后由 纸老虎 于 2009-4-12 17:56 编辑

支持某个环境的运行是一个最起码的要求,而不要把它当做是个功能,千万不要在思想上定位错误。
试问2000环境下还要不要测试?

哎 不多说了 举手之劳的事情真的没必要弄得那么玄虚。
其实我自己的电脑系统是xp,手提式vista,只是办公室的是2000,根本可以不在乎,只是发现了这个后,我就一直在追踪,但没想到tw的开发一直都没太当回事!
作者: tinham    时间: 2009-4-12 17:57

本帖最后由 tinham 于 2009-4-12 18:01 编辑

不满意TW3的人可以用TW1或者TW2
或者用MT或者用火狐等,都是自己的选择

你什么严厉批评是你的事,做不做是开发组的事

“还是那句话,要让软件适应系统,没有理由让系统去适应软件!”
这句话说得太对了,所以没有必要去适应2K了,适应Xp以上的就可以了
作者: 纸老虎    时间: 2009-4-13 12:31

好好的用户群。为啥要忽略掉?
呵呵 既然官方没说不支持 那就看后续版本吧
作者: netac    时间: 2009-4-13 13:17

我只是对官方现在的态度有点不理解。
3.0.1.4之前都是支持的,我认为应该是自然延续的,官方也没有公告说3.0.1.5以后不支持了,不知道为什么就突然忽视掉了,为什么单单15、16版放弃了!。
从发展趋势来讲,总会淘 ...
纸老虎 发表于 2009-4-12 14:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为节省开发时间,Alpha版本未对是否支持2000做测试,所以有不支持2000的版本出现很抱歉。推荐目前Windows 2000的用户还是先使用稳定的2.0版本吧。
3.0正式版将是支持Windows 2000的。不会去故意不支持2000的。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2