Board logo

标题: 浏览器的内存比较 [打印本页]

作者: gj13101    时间: 2006-1-23 17:34     标题: 浏览器的内存比较

我现在觉得好用的浏览器就是TW和MAXthon,在内存方面我做了一下比较,一般打开5个页面,MAXthon占用不会超过20000内存,而TW的内存占用则是30000以上,我希望开发小组能改善一下内存占用的问题吧
至于浏览器的速度我用下来觉得是TW比Maxthon明显快的,所以我不想放弃TW,因为我内存比较小,所以提出这个建议,希望TW能修改一下◎_◎
作者: caten    时间: 2006-1-23 20:07

为什么楼主不比较CPU占用呢?
作者: 亡灵法师    时间: 2006-1-23 20:36

这个问题说了很多次了吧,其实主要是CPU和内存占用的平衡,比较内存其实没有什么必要的,只要不像FF那样太过分就没什么影响。
作者: gj13101    时间: 2006-1-24 10:08

2个浏览器的cpu占有率也差不多呀,就是内存差很多啊
作者: 无边无际    时间: 2006-1-24 10:38

原帖由 gj13101 于 2006-1-24 10:08 发表
2个浏览器的cpu占有率也差不多呀,就是内存差很多啊


详细测试的数据搜索以前帖子。cpu占有率也差不多呀,一时之间当然差不多,等5min再看,再等10min、30min看看cpu占用时间就知道结果了。

一个测试的过程是复杂枯燥漫长的,如果你没有完成整个过程,你看到的只是一个现象。软件表现出来的性能是多方面的,各个软件间在各方面的性能表现定有优劣,所以我们要的是一个平衡度上的结果。要得到这个平衡度上的结果,就要在不同网站,不同机器,不同的人,不同的网速,等等取得。很显然这个过程需要很长时间,以前长久一段时间被多数人讨论过:结果是MT资源占用略高TW,楼主也可以在其他论坛得到这个结果,非我偏心之言。
作者: 就爱杀猪    时间: 2006-1-24 10:46

原帖由 iceriver_final 于 2006-1-24 10:38 AM 发表


详细测试的数据搜索以前帖子。cpu占有率也差不多呀,一时之间当然差不多,等5min再看,再等10min、30min看看cpu占用时间就知道结果了。

一个测试的过程是复杂枯燥漫长的,如果你没有完成整个过程,你看到的 ...


比较客观,严重同意                                           !
作者: gj13101    时间: 2006-1-24 12:33

那我只能慢慢体会咯。。。。
作者: andyalex    时间: 2006-1-24 17:40

TW的内存占用是大一些,这个我绝对同意,但是TW比起MT,精致啊,我 喜欢,内存不管了
作者: daeeeeeeee    时间: 2006-1-24 19:03

楼主,你自己都说用着TW比MT快了,那你还要怎样???
作者: 靖哥哥    时间: 2006-1-24 19:44

我更看重的是cpu的占用高不高,这是重点!
作者: caten    时间: 2006-1-24 22:08

只要用起来顺手  顺畅~~~那就是占资源少
作者: gzwzj2    时间: 2006-1-24 23:35

占用资源只是理性分析
使用感觉是感性分析
反正感觉用起来顺手就是好~
作者: 化外愚民    时间: 2006-1-25 08:06

mt占内存要肯定比tw大,这点我早就测过。

因为mt有失焦时自动释放内存的功能(这种“功能”非常令人讨厌),因此,不知情的人是无法测准的。
作者: ivlter    时间: 2006-1-25 10:27


严重同意,哪个用起来爽,就用哪个,不用不知道,用了才知道。

用了这么多浏览器,,还是觉得TW用起来快,同时操作上也很多样,方便,人性化。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2