Board logo

标题: [改进建议] 再不加遨游类似的收藏夹估计大规模的人员流失是难免的 [打印本页]

作者: veenter    时间: 2009-3-27 11:28     标题: 再不加遨游类似的收藏夹估计大规模的人员流失是难免的

本帖最后由 veenter 于 2009-3-27 11:29 编辑

再不加遨游类似的收藏夹估计大规模的人员流失是难免的。

观察了一下,现在大多数的第3方浏览器主要是在假死处理(性能方面)、在线收藏夹上很下功夫。。

这个问题不解决很不好说,至少我知道很多人的世界之窗都不是主流。。很多都配备有MT
作者: netac    时间: 2009-3-31 19:53

3.0已经有了啊
作者: zoujer    时间: 2009-4-1 10:13

楼主有道理,MT虽然有这样那样的缺点,但是它的收藏功能让我一直放不下,TW应该改改了,不要固执,好的东西就应该学习!

另:现在TW的收藏夹,什么2.0,我看照这个样子下去,100.0都不好使,期待全新的改变。
作者: 19jw    时间: 2009-4-1 10:38

差不多嘛
作者: 刀锋微冷    时间: 2009-4-1 11:49

支持楼主!不知道开发团队对此如何理解
作者: blackcell518    时间: 2009-4-1 12:58

我反而是因为傲游跟ie的收藏夹不能同步而放弃用它的……
作者: 陈兴    时间: 2009-4-1 13:04

遨游的收藏夹是什么样子的?
现在的TW的收藏夹不是挺好用吗?
作者: tashee    时间: 2009-4-1 13:45

3.0已经同步了
作者: zhangjunchen254    时间: 2009-4-12 14:05

就是啊
3.0的已经同步了
作者: nohuaer    时间: 2009-4-12 21:37

MT太容易假死了
作者: veenter    时间: 2009-4-14 10:28

撒时候2.0可以同步啊,3.0那个出正式版 估计还遥遥无期
作者: doheaven    时间: 2009-4-20 18:52

确实是啊,因为在线收蒧的原因后来换MT了。。
目前的跟IE的收藏同步还是用的本地的收藏文件,但当你收藏了这么久的网址因为重装系统而忘了备份或硬盘坏了而丢失时那种感觉太难受了。。

而现在3.0学什么GOOGLE的风格,设置都找不到在哪里呢。用户习惯太重要了,保持你们以前一惯的风格然后加上像MT的在线收藏功能就可以了。
作者: rocker00789    时间: 2009-4-28 23:12

现在这个版本的收藏夹我都觉得不是有太大问题啊
作者: shastity    时间: 2009-4-29 00:21

我每次都是需要收藏新的网站的时候就会把遨游打开收藏,遨游现在就被我当做收藏用
作者: cn498    时间: 2009-4-29 09:59

确实是啊,因为在线收蒧的原因后来换MT了。。
目前的跟IE的收藏同步还是用的本地的收藏文件,但当你收藏了这么久的网址因为重装系统而忘了备份或硬盘坏了而丢失时那种感觉太难受了。。

而现在3.0学什么GOOGLE的风 ...
doheaven 发表于 2009-4-20 18:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


呵呵,部分同意楼上的看法。GOOGLE的风格其实不值得模仿的,用户体验应当是最最重要的,也是浏览器个性特征的体现,如果千人一面,那还需要第三方浏览器干什么,干脆用IE系列得了。至于收藏夹的问题,我倒不觉得有何不妥之处。只要记得经常将自己的收藏夹及时与网络收藏夹同步则可,虽然少了些许的便利,但不失为一种万全之策。
作者: m1923    时间: 2009-4-30 10:28

不喜欢mt的收藏夹
作者: lorlangcher    时间: 2009-5-1 08:10

开发组说TW3.0有同步功能了,但我怎么用怎么觉得没法和傲游的相比
唉,看来还是不能放弃傲游啊
作者: bigcooldog    时间: 2009-5-1 14:45

TW也有自己的好处




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2