世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [提问]TW对JS的过滤问题，请进。 [打印本页]

作者: daeeeeeeee 时间: 2006-1-1 15:47 标题: [提问]TW对JS的过滤问题，请进。

我在黑名单里添加：*.js
怎么不能把所有JS去掉？？？

作者: 小絮 时间: 2006-1-1 21:30

可以给出测试地址么？
可能是白名单中有符合的条件给放过去了

作者: Aycox 时间: 2006-1-1 21:41

先不说 *.js 过滤的好坏，即使用了，也是无法过滤所有脚本的，因为很多脚本嵌入到了网页中，黑白名单是无法过滤的。
如果楼主真的想过滤所有脚本 *.js(JavaScript) 以及VBScript 只需将菜单工具》页面元素》允许执行脚本的勾去掉即可。

作者: daeeeeeeee 时间: 2006-1-1 23:20

听楼上这一说，我知道了，就是说TW的过滤JS只能是过滤外部JS，而不能过滤内部JS？？？我是用了别的浏览器，*.js可以过滤所有的JS，才有这么一问，我不是想过滤所有JS只是做个试验。SINA过滤掉JS的话，那些新闻页面很干净的。
以前看过帖子问的。
http://bbs.ioage.com/viewthread. ... light=%2Bdaeeeeeeee

[ 本帖最后由 daeeeeeeee 于 2006-1-1 11:24 PM 编辑 ]

作者: daeeeeeeee 时间: 2006-1-1 23:27

希望TW也可以加入JS，CSS这方面内容，不过不知道会增加多少程序负担

作者: Aycox 时间: 2006-1-2 01:23

原帖由 daeeeeeeee 于 2006-1-1 23:20 发表
听楼上这一说，我知道了，就是说TW的过滤JS只能是过滤外部JS，而不能过滤内部JS？？？我是用了别的浏览器，*.js可以过滤所有的JS，才有这么一问，我不是想过滤所有JS只是做个试验。SINA过滤掉JS的话，那些新闻页面 ...

并非是TW只能过滤外部JS，如果我没有说错的话，几乎没有能靠黑名单这种方法来过滤网页内嵌脚本的浏览器，因为那种脚本无名无姓无独立地址路径，程序如何比对黑名单？

至于楼主要过滤*.js的目的，我想你没有说清楚，可能你是想过滤Sina（或者只是举例），其它软件的黑名单编写方式可能并不一定适用TW，也许该软件将*.js自动理解为禁用所有脚本呢（因为这个名单涵盖了所有脚本，该软件也许就自作聪明认为是用户不需要脚本了）？假如真的有哪个软件能用*.js过滤内嵌和外部所有脚本，又与禁用所有脚本这一操作有何区别？

所以说楼主使用*.js来试验TW过滤广告的功能是不可取的，也是片面的，因为有些广告是外链框架，不是脚本来生成的，对于这类广告和脚本、图片等其它广告来说，找到黑名单关键词才是真正的关键。

作者: 无边无际 时间: 2006-1-2 01:50

发现Aycox 思路越来越有条理了，中长篇毒后，短篇的层次也写的如此明朗！！
呵呵，我还差一大截！

作者: 小絮 时间: 2006-1-2 09:55

严重同意楼上的意见！

作者: daeeeeeeee 时间: 2006-1-2 10:37

我刚才试了，黑名单的确是过滤不了内部JS（我用的软件自带的都是）。我用*.js试验只是要看是否有可能过滤，假如连*.js都不行，那就是说过滤不了，关键词都不用找了。
我用过一个JS，可以通过黑名单的设置过滤内部JS，查找的是JS的TEXT属性，但准确率比过滤外部JS的时候低，毕竟是以偏盖全。不过配合白名单的话，效果挺好。

[ 本帖最后由 daeeeeeeee 于 2006-1-2 10:44 AM 编辑 ]

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)