世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 忍了半天，最后还是转过来了 [打印本页]

作者: phcole 时间: 2009-1-22 21:04 标题: 忍了半天，最后还是转过来了

首先我要说的是，这个链接是在GOOGLE搜索"傲游3.0"结果中出现的，还比较靠前
虽然本人不是愤青
但一遍之后，忍了半个小时
最后没忍住
决定还是贴出来

傲游的版主还是给沉底、锁定处理了
还算是一种负责的态度吧

希望大家看完了能够冷静点
谢谢

http://bbs.maxthon.cn/redirect.php?tid=127588&goto=newpost

如您有空，请看看我的看法

浏览器总体技术门槛并不高，再加上特有的技术并不难模仿
技术在不在一个层次不是看描述、功能有无就能比得出来的
就像人的皮肤
表面上光滑但是细看却是有小孔的

目前TW3的预览版注重的是架构上的完善
一旦全部完工
在2.x系列的累积下
附属功能就能很快完成
连测试都还不是

人类生下来就是从模仿开始的
好的东西不学习模仿
那只会原地踏步
没有苏联就没有现代中国军事技术的飞跃

以上

[ 本帖最后由 phcole 于 2009-1-22 21:41 编辑 ]

作者: needed 时间: 2009-1-22 21:22

tw的内核是ie.....

似乎注重的是架构...

作者: phcole 时间: 2009-1-22 21:43

呃
needed你说的对
确实是架构……
已修正

貌似目前3.x连关于对话框都是modeless的了……

作者: uijxviid 时间: 2009-1-22 21:49

楼主够幸福的了，我用Google都是这效果：
　

作者: 412268499 时间: 2009-1-22 21:55

那个帖子要是没锁我就顶上去

作者: tinham 时间: 2009-1-22 23:00

不同FANS说的话就是不一样

作者: Brutish 时间: 2009-1-22 23:01

呵呵，那贴我见过，但是没进去

作者: love0225 时间: 2009-1-22 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: WeeVee 时间: 2009-1-22 23:28 标题: 回复 8# love0225 的帖子

既然版本号都是3.0了，肯定比2.X变化大了，要不就沿用2.X版本号了。

作者: mafan777 时间: 2009-1-22 23:55

我非常喜欢3.0

作者: frrrr 时间: 2009-1-23 00:15

3.0还是很棒的。我很早之前就从马桶转过来TW阵营，就是受不了马桶的假死和一些看似很人性化的功能，给人感觉很臃肿（我不是托）。

作者: s2q1984 时间: 2009-1-23 01:15

那个帖子第二点说的还算不错，其余的无视。曾经在maxthon论坛帮TW预览版就界面问题上说过几句话，被死忠直接喷回来。

总之就shell浏览器上来说，Maxthon和TW做到都不错，但是核心的性能限制无法避免。

天下武功，唯快不破。速度是第一位的，然后是稳定，然后再考虑资源占用，功能，人性化和美观。

至于兼容，那是标准之争，把握趋势就好

作者: 杨柳依依 时间: 2009-1-23 08:55

看了一下，感觉都是强词夺理，无聊得很。
界面又非什么技术，借鉴一下有什么可说的？就像是这样多的浏览器界面，哪个和ie不像？或是更早的网景？怎么不说是借鉴或抄袭呢？那岂不都成了抄的了。
第二点也没什么好说的，那只是链接，也没什么副作用，应该是捎带着就做了，拿这个来说事，非常无聊。

第一点，堆功能并不难，若tw急着堆功能的话，怕早就堆了一大堆了，那个不是本事。

作者: google 时间: 2009-1-23 09:07

就技术实力和经济实力来说SG和TT如果认真做，其它浏览器应该不是对手。只不过TT好像根本不看重，SG目前还不清楚，但以它发展输入法来看，浏览器也应该重视，对其它浏览来说还是很可怕的。

作者: zangmaly 时间: 2009-1-23 10:15

我的看法是呢，每个浏览器的开发组的进度和展现方式都不一样，对于测试版功能的添加与否处理重点也不一样，傲游论坛上面的回帖档次也低了点，几乎都是讨论TW3的UI像极了GC其它也没说出个啥来，重点都把握不住，没啥意思，讽刺TW也不知道能给傲游带来啥好处呵呵
从TW2的一路发展来看，开发组对于TW3的开发步骤掌控的也是很好的，没有一上来就堆功能，而是注重最基础的构架和稳定性方面，我觉得这样很好，看这势头，开发组是准备把TW3做到接近完美了，希望在TW3的FINAL版诞生的时候能看到IE内核下最强的浏览器，至于搜狗与TW哪个能走的更远更好，只能将来再看了，目前来说我还是最看好TW3的呵呵

作者: zangmaly 时间: 2009-1-23 10:21

突然想起来了一点，如果我没记错的话，TW2的CTP版一出来的时候UI酷似IE7，也没见那么多人像有深仇大恨似的鄙视诋毁，看来IE还是比GC的影响力大啊，大到用户已经习惯了IE，就算有浏览器模仿也麻木到看不出来了，想想也有些可笑，还是一笑了之吧

作者: vv1452 时间: 2009-1-27 19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phoenix 时间: 2009-1-27 19:35

之前听过一句名言：走自己的路，让别人去说吧
最近又听到一句，是小沈阳的：走自己的路，让别人无路可走

作者: lzc123abc 时间: 2009-1-28 14:31

呵呵，让他们无路可走

作者: lzc123abc 时间: 2009-1-28 14:39

傲游可能要开发自己的内核了，TW要小心啊
不知道什么时候TW才会有自己的内核

作者: q378648220 时间: 2009-1-28 14:52

遨游和tw不都是ie内核吗？
有本事遨游自己开发内核啊！！！

遨游速度又慢，又喜欢安插·广告。删除还要故故弄玄虚。

个人觉得ie内核的算tw最人性化。360浏览器为什么不与遨游合作？
微软为什么不把遨游也捆绑在windows一起卖？

仿gc怎么了，人家界面好。

作者: 杨柳依依 时间: 2009-1-29 11:12

这话我说得过分了，改了。

[ 本帖最后由杨柳依依于 2009-1-29 14:05 编辑 ]

作者: phoenix 时间: 2009-1-29 12:02

原帖由 lzc123abc 于 2009-1-28 14:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
傲游可能要开发自己的内核了，TW要小心啊
不知道什么时候TW才会有自己的内核

用IE内核的人是多数，我们先做到IE内核最好
另外，如果外壳都做不好，不稳定假死等，那有什么资格去做内核去呢，内核质量也可想而知

作者: google 时间: 2009-1-29 12:20

原帖由 杨柳依依 于 2009-1-29 11:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
从帖子及管理员的态度看，可以客观地说，mt从作者到管理员都是一窝小人。对比tw的开发组及管理人员遇到同类问题处理的态度一比就能比出来。

非常不同意你的说法。打击面太大了。容易引起双方fans的打架。
如果你朋友中有小人被人BS，结果连你或者你家人也被连带，你的感想如何？

作者: 杨柳依依 时间: 2009-1-29 13:51

原帖由 google 于 2009-1-29 12:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

非常不同意你的说法。打击面太大了。容易引起双方fans的打架。
如果你朋友中有小人被人BS，结果连你或者你家人也被连带，你的感想如何？

是我弄错了。我在mt论坛没注册，因此不知道早就被锁了，不过，若在tw论坛，怕不光是锁的问题了。但不管怎么说，我说得过分了。

[ 本帖最后由杨柳依依于 2009-1-29 14:01 编辑 ]

作者: s2q1984 时间: 2009-1-29 14:03

原帖由 phoenix 于 2009-1-29 12:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

用IE内核的人是多数，我们先做到IE内核最好
另外，如果外壳都做不好，不稳定假死等，那有什么资格去做内核去呢，内核质量也可想而知

所谓的MX3换核是指做成主Gecko或者Webkit核吧，做成双核的而已，自主开发内核？我觉得不现实。
但是Trident内核感觉确实比这几种内核性能上差啊，换了也挺好的。浏览器先保住速度才现实。

作者: 杨柳依依 时间: 2009-1-29 14:07

从来没觉得别的内核多快。我基本都试过。可能是我的网快，都差不多了？那就不知道喽！

作者: 化外愚民 时间: 2009-1-29 14:09

既不能过分也不能懦弱，中庸之道，当是最佳。我始终看好中庸之道——这可不是很多人理解的和稀泥，里面充满了非常深邃的哲学思维。

作者: google 时间: 2009-1-29 14:26

原帖由 s2q1984 于 2009-1-29 14:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所谓的MX3换核是指做成主Gecko或者Webkit核吧，做成双核的而已，自主开发内核？我觉得不现实。
但是Trident内核感觉确实比这几种内核性能上差啊，换了也挺好的。浏览器先保住速度才现实。

呵呵，我感觉这样：
汽车发动机不错，外观、装饰做的漂亮当然好。
但如果外观装饰稍差，而动力系统更好也还行吧。所以走哪条路都行。
我本人经常用IE心，之外用OP，FF也用，但很少。不过体会是FF确实在进步。

作者: s2q1984 时间: 2009-1-29 15:49

我意思内核快是指页面渲染速度和脚本解释速度这样，尤其是Fx3.1和Opera10的新引擎，效果更加明显
网快是下载速度快，这个是带宽决定的，个人认为网速越快就差异越不明显。

现在时代的浏览器很难做出别人模仿不出的功能和界面，所以只能在性能上下功夫了～

作者: needed 时间: 2009-1-29 16:26

多快, 好, 省
其实谁都希望达到.

开发组也明白这个道理, 但IE毕竟是市场占有率最多的浏览器.
如果先把IE内核的shell做好了. 从中获得了相当的经验和技术. 那么. 再考虑其他内核的.

作者: nwqtxwhj 时间: 2009-1-29 18:19

全力支持TW3，哈哈。

作者: AY 时间: 2009-1-29 19:07

原帖由 杨柳依依 于 2009-1-29 14:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
从来没觉得别的内核多快。我基本都试过。可能是我的网快，都差不多了？那就不知道喽！

試試 http://www.douban.com/group/topic/4378073/ 有沒有分別。當然一般網頁沒這麼牛

作者: twbrowser 时间: 2009-1-29 22:28

不喜欢chrome风格的themes

说到themes，为什么TW不去做‘自己风格’的呢

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)