Board logo

标题: GB与TW的广告过滤比较 [打印本页]
作者: zhq74    时间: 2005-12-29 13:49     标题: GB与TW的广告过滤比较

今天试用了一下新版的GB，顺便做了一下广告过滤的比较。
MT又大又臃肿就不用它比了，GB还是有许多亮点的，现在我们只是比较一下广告过滤。

WinXP_SP2     IE6     TW_1.26     GB_3.2.1228
相同的黑名单        禁止FLASH          SINA首页

我把网页保存成JPEG格式，可以看出过滤效果是一样的，但是TW的页面排版明显好于GB，注意图中我圈出部分：TW是直接把广告元素从页面剔除；GB虽然过滤了广告，但是仍然在页面中占着位置。
作者: 刮胡刀    时间: 2005-12-29 13:52

偶觉得还是TW好多了。自动排版不错。
作者: zhq74    时间: 2005-12-29 14:04

原帖由 刮胡刀 于 2005-12-29 01:52 PM 发表
偶觉得还是TW好多了。自动排版不错。

兄弟，我是在说TW比GB好呀
作者: 小絮    时间: 2005-12-29 14:04

请问zhq74：两个浏览器用的黑名单是否完全一样？不同的过滤条件过滤出来的效果也不同，例如用：*img/*.gif 跟*img/*.js，用前者是把图片过滤掉了，但有可能留下框架，而用后者则连同框架一起过滤掉。
作者: 刮胡刀    时间: 2005-12-29 14:06

呵呵，用过TW之后，除了Opera之外，其他的如马桶都是早删除掉啦。。。
作者: zhq74    时间: 2005-12-29 14:13

原帖由 三月飞絮 于 2005-12-29 02:04 PM 发表
请问zhq74：两个浏览器用的黑名单是否完全一样？不同的过滤条件过滤出来的效果也不同，例如用：*img/*.gif 跟*img/*.js，用前者是把图片过滤掉了，但有可能留下框架，而用后者则连同框架一起过滤掉。

当然一样的。TW中导出后手工加到GB的Filter.ini文件中（GB没有导入功能）。
作者: caten    时间: 2005-12-29 14:21

呵呵~~~前几天才有个人拿同样的做法用TW和FF比~~~~ 说TW比FF的过滤·的

看来是FF最高
作者: zhq74    时间: 2005-12-29 14:46

原帖由 caten 于 2005-12-29 02:21 PM 发表
呵呵~~~前几天才有个人拿同样的做法用TW和FF比~~~~ 说TW比FF的过滤·的

看来是FF最高

FF我也用过。加上正则表达式过滤的确好。但是你觉得方便吗？有的页面给它搞得一塌糊涂，看都没法看。它说它是标准，我认为IE是标准，用的人多的就是标准。
标准要多数人认可的，少数的就要去兼容它。
而不是少数人制定的，要多数人去适应它。
作者: zhq74    时间: 2005-12-29 14:57

图中左边是GB，右边是TW，窗口并列，都载入完成。
（GB）当我把鼠标移动到我圈出的地方时，鼠标会变成手型，说明实际上广告联接没有被过滤
（TW）鼠标没有变型。
作者: caten    时间: 2005-12-29 15:14

我也不用FF的~~呵呵~~~~对我说没用~~`
作者: 无边无际    时间: 2005-12-29 15:41

sina网主页怎么搞到这种地步，尽是广告！

看来被拿来当作广告过滤的试验品也是自找的！
作者: NetRIN    时间: 2005-12-29 16:46

刚才也试用了 一下新版GB，已经很不习惯了~~~~~~~~~
作者: Aycox    时间: 2005-12-29 17:04

>
过滤后进行页面自动排版，这一功能是一把双刃剑，到底是原始反映网页设计时的样式，还是智能优化过滤后的页面？不同的网页设计会产生不同的效果，也许象这类功能都是仁者见仁智者见智的吧！
作者: zhq74    时间: 2005-12-29 18:00

其实并不是TW自动排版。
仔细看一下就知道，网页用的是框架，中间那个框架是适应内容高度的，TW过滤后内容没有了所以框架自动缩小；其它几个框架定义了高宽，TW过滤后还保留了空白。
但是GB明显过滤后网页的广告元素还在（见9楼），所以框架保持了原来高度。
因此担心过滤后造成网页排版错误理论上是有的，但实际是不太可能的。
作者: daeeeeeeee    时间: 2005-12-29 20:33

FF的方便又好用，呵呵，IE类的都差不多，有差异也就50笑100
作者: rasis    时间: 2005-12-29 22:15

lz可能你的flashplayer 有点问题 我用GB 过滤非常好
作者: goodayoo    时间: 2005-12-30 00:12

TW第一、Maxthon第二、GB只能算老三啦。
作者: cj8631    时间: 2005-12-30 09:50

我觉得ＧＢ打开页面的速度太慢了，所以不用它。
作者: zhq74    时间: 2005-12-30 10:08

原帖由 rasis 于 2005-12-29 10:15 PM 发表
lz可能你的flashplayer 有点问题 我用GB 过滤非常好

FlashPlayer没问题。我在广告过滤中选择“禁止下载Flash”。这些不是主要问题。
我们可以这样测试：
就在版主抓的那张图中间，在彩铃广告的左边，黄色部分有个广告，地址是；   http://ad4.sina.com.cn/200512/29/42542_100-100.gif
我们把GB和TW的黑名单都清空，只添加一条；  */ad4.*
现在打开GB和TW，把鼠标移到那里看一下，
在GB中，鼠标会变成手型；广告只是看不见，但还在，还能点击打开，变型实际没过滤。
在TW中，鼠标没型，彻底过滤了。
（截屏键抓不下鼠标，我就不贴图了）
作者: hayem    时间: 2005-12-30 10:56

新版的GB拦截功能是增强了，MAXTHON在最近的1.51以后也有改进。

感觉TW最近没有什么进展，难道开发上遇到什么瓶颈了？
我一直建议最近不需开发新版本，把存在的问题好好解决一下，说不定会是一个精品哩
作者: Aycox    时间: 2005-12-30 11:01

原帖由 hayem 于 2005-12-30 10:56 发表
把存在的问题好好解决一下，说不定会是一个精品哩


现在已经是精品了，即使与提前起跑几年的那几个相比。
觉得不好一是可能是最近没更新看着别人更新馋了，二是爱之太切。
不过要是把存在的问题解决好再强化一下，那就是极品啦！

[ 本帖最后由 Aycox 于 2005-12-30 11:03 AM 编辑 ]
作者: 小絮    时间: 2005-12-30 11:20

原帖由 Aycox 于 2005-12-30 11:01 AM 发表


现在已经是精品了，即使与提前起跑几年的那几个相比。
觉得不好一是可能是最近没更新看着别人更新馋了，二是爱之太切。
不过要是把存在的问题解决好再强化一下，那就是极品啦！

就是就是，2.0出来后将会是极品！好期待哦
作者: 相信自己    时间: 2005-12-30 15:01

确实喜欢TW的自动排版功能，在过滤完后会自动把框架一起去掉；而其它的浏览器过滤完后还是空白的一块，看起来很不舒服，还是喜欢TW！！！
作者: 钻石眼泪    时间: 2005-12-30 21:22

呵呵 楼主你怎不拿傲游和那两个比了?????
作者: pukeyu    时间: 2006-8-8 15:56

原帖由 相信自己 于 2005-12-30 15:01 发表
确实喜欢TW的自动排版功能，在过滤完后会自动把框架一起去掉；而其它的浏览器过滤完后还是空白的一块，看起来很不舒服，还是喜欢TW！！！

认为没有 什么可以比得
作者: linser    时间: 2006-8-9 07:16

自动过滤框架这个问题是很难说的，有好有坏，好的时候不错，坏的时候会打乱网页布局

再看看Maxthon 2 Preview的

http://files.mudfans.cn/userfiles/000006/sina.png
作者: linser    时间: 2006-8-9 07:20

FF虽然也能做到类似MT2的全文过滤效果，不过太麻烦

这是FF＋Adblock Plus的，跟TW差不多

http://files.mudfans.cn/userfiles/000006/sina-ff.png
作者: LeavesFLy    时间: 2006-8-9 11:30

TW阻止Flash方式非常好,需要的时候还能再次点击出现
作者: evenwin    时间: 2006-8-9 22:17

喜欢TW
支持TW!!!!!!!!



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2