原帖由 phoenix 于 2009-1-13 14:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实目前大家所谓的新防假死方式，实现的方法很不正规，会有很多兼容问题
只不过一家炒作，别人也不甘示弱罢了，好不好用还是用过的人自己清楚

原帖由 phoenix 于 2009-1-13 14:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实目前大家所谓的新防假死方式，实现的方法很不正规，会有很多兼容问题
只不过一家炒作，别人也不甘示弱罢了，好不好用还是用过的人自己清楚

原帖由 沉沉暮霭 于 2009-1-13 15:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一直纳闷3.0预览版一推出就是3.0.0.1，而不是3.0.0.0，那个1不会就是不甘示弱的产物吧～～～

原帖由 168 于 2009-1-13 16:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
确实，输入法几乎同时在这三款浏览器上又不好用了，各种意想不到的问题又出现了，不过前景是光明的

原帖由 我在 于 2009-1-13 17:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我要是Sogou，就让输入法在别家Browser上日子都不好过

原帖由 phoenix 于 2009-1-13 14:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实目前大家所谓的新防假死方式，实现的方法很不正规，会有很多兼容问题
只不过一家炒作，别人也不甘示弱罢了，好不好用还是用过的人自己清楚

原帖由 168 于 2009-1-13 21:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

原帖由 168 于 2009-1-13 14:18 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
思路来自谷歌浏览器，搜狗走的快一些，接下来的选手应该轮到tt了

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧，尽管每次投票的票数都是高的吓人（玄机啊，呵呵），每次都遥遥领先，比任何浏览器的票数都高（包括ie，感觉弄假票弄得太过火了。）。

原帖由 168 于 2009-1-13 21:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其 ...

原帖由 我在 于 2009-1-13 17:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我要是Sogou，就让输入法在别家Browser上日子都不好过

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧，尽管每次投票的票数都是高的吓人（玄机啊，呵呵），每次都遥遥领先，比任何浏览器的票数都高（包括ie，感觉弄假票弄得太过火了。）。