世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: Theworld、Opera、GreenBrowser的内存占用比较 [打印本页]

作者: cj8631 时间: 2005-12-25 14:26 标题: Theworld、Opera、GreenBrowser的内存占用比较

最近有的论坛上一些人说Theworld优点不少，但是内存占用大。偶一直没留意这方面，今天空闲，就我机子上的3个浏览器作了次简单的测试比较。Win2003sp1系统，Theworld1.26、Opera9.0（8031）、GreenBrowser3.10730，同开以下5个常用页面。分别就稳定打开后及最小化作了截图。
http://www.sohu.com/
http://sports.sina.com.cn/
http://news.phoenixtv.com/
http://www.pconline.com.cn/
http://www.chinadforce.com/index.php

原以为Opera最耗内存，结果占用最小。Theworld 占用内存三者中最大。虽然测试谈不上全面、准确，但是使用者往往从最直观的角度看问题，并作出自己的选择。因此，我将这测试结果贴上来，供老大参考。希望Theworld越来越好，并在2.0版时有质的飞跃。

浏览器　　　　　　　　　使用内存　　　　　　　虚拟内存
Theworld                               85184k                            80368k
Theworld最小化                   17836k                            81428
Opera　　　　　　　　　　31660k　　　　             30316k
Opera最小化                         14472k                            30472k
GreenBrowser                         76576k                            69712k
GreenBrowser最小化             8916k                            69724k

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-25 15:50

我测的结果，tw 1.26和gb3.1差不多，但opera所占资源明显大于前两者，尤其是cpu，迟迟“高烧不退”，也不知道是怎么回事。

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-25 15:52

opera的情况是，无论是物理内存还是虚拟内存都超出tw和gb一大截，cpu更是远远超之（几分钟内cpu时间始终在60以上，怎么也降不下来），超得我都觉得惊讶了。实在不清楚是怎么回事。

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-25 15:56

gb和tw我相对比较熟悉，因此能将双方设置得差不多（比如说在广告过滤方面），但对这个版本的opera不大熟悉（因为是英文版的），不知道楼主是怎么调的？我又试了一下（让oprea自动打开那五个），还是那样。怎么也无法将其cpu占用降下来。

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-25 16:02

刚才试了一下，开这五个时，tw最小化时，我的5、23，gb的也在同一水平线上，或者稍高点——没很注意，再说也有偶然性，总之是同一水平线上的。当然，我的其它数据（包括gb的）也和楼主的有很大差别，应该是设置不同的原因吧？

作者: cj8631 时间: 2005-12-25 17:18

Opera我取消了插件、Java,外观皮肤选Windows默认，速度提升了一些，可能内存也因此降低了许多。
Theworld仍然是我的首选，我并没在意这点内存的占用。可能是比较习惯TW了。

为什么我经常人在论坛、状态却是离线？

[ 本帖最后由 cj8631 于 2005-12-25 05:26 PM 编辑 ]

作者: endlesstao 时间: 2005-12-25 19:30

我尝试过别的浏览器，但是用着就是没有TW顺手
内存占用大点就大点吧,反正内存咱有的是,HOHO,只要舒心就好

作者: Msn 时间: 2005-12-25 20:19

我的opera偶爾也會出現佔用cpu達到60%的狀態不知道爲什麽。。。。
tw就不會

作者: caten 时间: 2005-12-25 23:23

老规矩把所有的浏览器都最小化几次再最大化然后比较吧哼哼~~~

作者: 小絮 时间: 2005-12-26 00:39

我现在对tw的内存占用已经不感兴趣了，只要不出现1.25预览版的那种内存泄漏问题，占用多点少点也无所谓，浏览起来速度快、稳定、顺手就可以了。

作者: lufg 时间: 2005-12-26 00:51

我也是一样，用着很顺手。

作者: 无边无际 时间: 2005-12-26 01:12

不再去想这些问题了,反正嫁鸡随鸡

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-26 09:41

tw的内存占用已经比较低了（正常情况下，但异常的我还没怎么遇到过），只要别出现泄露情况，这方面已经很好了。

我测了这么多，就gb能和tw打个平手。别的，都比tw高。

作者: liufuli 时间: 2005-12-26 10:21

一般情况下，内存占用大了一些，机器不会感觉卡，而CPU占用稍大，感觉就卡，所以，TW占用内存大一些也没问题。。

作者: mingyue 时间: 2005-12-26 11:58

TW我从1.1用到现在的1.26,感觉除了1.1外，1.26相对来说是一个比较稳定的版本，内存占用问题我不大考虑，我只关心CPU的占用，1.26的CPU占用控制比较好（指在我的机子上）。

作者: red2k 时间: 2005-12-26 12:09

Theworld、GreenBrowser这俩个有可比性，Opera没有可比性，是全新的软件，不是IE外挂，没有可比性。Opera和FIREFOX还是有可比性的。但是FIREFOX可定制要比Opera好的多。

作者: 无边无际 时间: 2005-12-26 12:14

但Opera网页兼容性要比FIREFOX强的多!

作者: fanyj 时间: 2005-12-26 16:58

我已经试过网上所有的浏览器，非ie内核的占用内存太多，网速并不快，马桶的限制太多。
ie内核的只有tw的了！
论坛第一帖先投个赞成票！

作者: 亡灵法师 时间: 2005-12-26 17:25

但是FIREFOX可定制要比Opera好的多。

我的opera都是自己修改工具菜单、右键菜单和自定义按钮，记事本就能搞定，而且不需要编程知识，只要认识字母就行，ff不会比opera还强吧？

作者: hroy 时间: 2005-12-26 18:50

无所谓了,只要操作起来顺手,浏览起来流畅,拦截起来全面,用起来安全.内存多那一点不痛不痒,只要不是CPU占用高就OK了

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 14:04

呵呵，亡灵法师，OPERA和FF的定制性都很强，但是他们的方向不一样很难比较，在用户界面上当然是OPERA强，但是在功能细节上面FF通过扩展还是要比OPERA好啊。

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 14:13

fanyj，你试过了所有浏览器，但是你摸透了所有浏览器没有？？？IE类浏览器差不太多，但是非IE类的浏览器都是要花时间才能用好。好歹化外斑竹在比较时也会说明他对OPERA研究不多。我在这里说一句OPERA广告过滤功能比TW强大，恐怕你就不明白。

作者: 无边无际 时间: 2005-12-27 14:42

OPERA迷来了，OPERA广告过滤功能比TW强大，我想知道，可否说说怎样设置？我弄了半天没有找到

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-27 15:01

广告过滤的问题，强大不强大并不是关键，关键是适合不适合的问题。

作者: 有烟没火 时间: 2005-12-27 15:08

TW在广告过滤方面做得也不错啊，倒是GB在这方面差一点

作者: hello1618 时间: 2005-12-27 15:53

只要网页打开快一点就好，但是我用TW，有时候会遇到打不开网页的问题（页面死掉，刷新也没有用），关闭再打开就可以打开该网页了，不知道哪里设置有问题！

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 16:13

iceriver_final，你喜欢的话在QQ聊吧，158874455。在这里讨论别的浏览器不好。呵呵，我不是OPERA迷，我什么迷都不是，只是我前一会用手机当猫上网，在这个方面，OPERA是最令我满意的。以前我也用TW，我想我说的很客观。只是通常在各自的软件论坛，大家都有点护短，所以显的我不合群了，而且最关键的是优点都被大家说光了，我就只能说点缺点了。OPERA可过滤的元素比TW多，而且支持不下载过滤元素。

作者: caten 时间: 2005-12-27 16:15

不下载过滤元素???任何浏览器都是这样做的吧~~~下载的话还叫什么过滤？

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 16:18

在IE类浏览器里面我最喜欢TW，马桶就会假死，别的皮肤不好，或者是功能太简单。在TW1.1的时候我就是因为皮肤而放弃。我这人就喜欢小巧的东西，在TW支持皮肤后我就用上了。

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 16:21

不是的，多数的浏览器都是下载后，再在页面隐藏，就是不显示。其效果就是你开新页面的时候一些广告闪一下就不见了，这就是先载回来，然后根据过滤把它隐藏。

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-27 16:22

不下载过滤元素，是否是黑名单？

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 16:45

呵呵，不好意思，听化外斑竹这一说，黑名单的会不会下载，我不大清楚，好象也不会，刚才我用论坛的LOGO试了一下，要过滤的图片没出，匡架闪了一下。我的印象是从那些一闪而过的广告来的，老把黑名单和浏览器自身的过滤弄混了，我这话说的武断了。OPERA倒肯定可以，手机上网，对流量很敏感了，呵呵。

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 16:50

呵呵，其实我同意化外斑竹的那话：过滤是看适不适用，所以我说的是在功能上，OPERA强（FF也强），但是我说OPERA更好，有句话：够用就行，呵呵。

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 17:06

，再说句讨批的话吧，其实我觉得化外斑竹有些话说的也有问题，比如说这帖里，斑竹说OPERA几分钟内cpu时间始终在60以上，怎么也降不下来。呵呵，这是常态吗？？？TW也有居高不下的时候。作为斑竹说话请客观一点。

作者: AY 时间: 2005-12-27 17:47

opera 用 filter.ini 实现黑名单，像其他黑名单一让不会下载。

另外 opera 可以像 FF 用 css 隐藏元素，但 FF 是先下载后隐藏，而 opera 则不会下载。用 css 的好处是更多角度，例如按照图片大小，或 id。

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-27 18:15

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-27 05:06 PM 发表
，再说句讨批的话吧，其实我觉得化外斑竹有些话说的也有问题，比如说这帖里，斑竹说OPERA几分钟内cpu时间始终在60以上，怎么也降不下来。呵呵，这是常态吗？？？TW也有居高不下的时候。作为斑竹说话请客观一点。

呵呵，我并没是opera始终是那样，但对于那五个链接，在我这儿确实一直是那样，反复了几次均是如此。当然，我并不认为它始终在所有的地方均是如此，要不我怎么也觉得奇怪呢。

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-27 18:16

tw也有居高不下的时候，但一来我没怎么遇见过（说实话，我不怎么留意那个数字，除非是专门做测试），在我测试的时候当然会存在cpu占用比较高的时候，但稳定下来时就比较低了，除非是很特殊的网页。

不过那五个链接，oprea确实是始终降不下来——当然，可能别人不是如此。

作者: 亡灵法师 时间: 2005-12-27 18:47

根据我的使用经验，同样的网页，Opera>Theworld>GreenBrowser。不过有的朋友反映大量图片的时候TW内存暴涨，这个目前我倒没遇到。个人始终觉得，浏览器是为了更好的浏览质量，不是为了节省内存。

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 18:56

呵呵，楼上的说法完全同意，但是还是不要太大，毕竟太大的话对别的程序有影响
而且TW的最大优点，或者说是起家的本领就是小巧啊，象我当初就是冲这个来的
（我不是说现在TW用内存很大了，只是希望它不要向这方面发展，好象每个版本一出都有人投诉内存站用变大了

再回AV一句，CSS不支持通配符，很烦的，我都不知道怎么缩写CSS的过滤项

[ 本帖最后由 daeeeeeeee 于 2005-12-27 07:07 PM 编辑 ]

作者: cj8631 时间: 2005-12-27 19:21

原帖由 亡灵法师 于 2005-12-27 06:47 PM 发表
根据我的使用经验，同样的网页，Opera>Theworld>GreenBrowser。不过有的朋友反映大量图片的时候TW内存暴涨，这个目前我倒没遇到。个人始终觉得，浏览器是为了更好的浏览质量，不是为了节省内存。

我知道法师是用opera的高手，在opera官方论坛也是这ＩＤ吧？
opera我没有用插件和Java，外观皮肤选windowsl默认的，无特效。可能因此提高了速度、降低了内存占用。刚才又重新测试了一下，仍然是那5个页面，稳定打开最大化，结果和上次相差不大。
现在我感觉opera比较轻快，而ＴＷ要迟缓些。

[ 本帖最后由 cj8631 于 2005-12-27 07:23 PM 编辑 ]

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-27 23:03

TW占内存越来越大了？？？我用1.24才各占50啊！！！

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-28 08:17

可能是你设置的原因。我开那五个网页，更小啊。

作者: 无边无际 时间: 2005-12-28 11:55 标题: Opera和TW的一次详细测试

先表明：TW过滤应该是不下载就过滤，因为缓存里看不到被过滤的元素的文件（难道会先下载到内存里，不可能吧）（嘿嘿，以上是我认为的，因为目前我所知的证据表明下载就过滤）

测试环境：Winxp－Sp2－EN；TW1.26 CHS，Opera8.51 EN；3G CPU,512MB Memory；2M ADSL
测试网站：上面说的5个（其中sina用世界之窗bbs页面代替了）
测试结果：    1。程序启动速度和打开网页速度两者相当，但打开媒体多的页面，TW要慢些。
                  2。内存占用因TW与Oprea采用释放方法不同，要分情况说：
                                 a。首次，Opera要占用少；
                                 b。最小化过后，TW要少；
                                 c。很多次最小化后，两者相当；
                                 d。TW最小化后内存一直在涨，一定值就稳定下来，但还在慢慢涨（做过测试，最小化一
                                       个sogua主页，不再动它，6个小时后，占内存32M），不知何故。
                  3。缓存处理，opera要远超过TW。
                  4。CPU占用，TW要胜于Opera，Opera在CPU 0％－4％变，较频繁。可能Opera在不时地执行释放
                           内存（无论最大化还是最小化）

以上测试对TW有点不公平的是：TW采用了我自定义黑名单（20条左右），而Opera是采用默认的拦截方式，但黑名单应与页面稳定下来后内存占用没有多大影响吧，只是在页面开始时cpu占用影响大。

[ 本帖最后由 iceriver_final 于 2005-12-28 04:33 PM 编辑 ]

作者: daeeeeeeee 时间: 2005-12-28 16:07

化外斑竹，TW有多少关于内存的设置？，要不你把你的INI文件发一份到我的邮箱去luna@91.com
不过老实说我觉得这样比较内存占用大小没什么意义。内存占用少又不代表运行的流畅。
楼上的说反了吧，用默认的OPERA和你配置好的TW比，还是对TW不公平？？？

作者: 无边无际 时间: 2005-12-28 16:30

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-28 04:07 PM 发表
...楼上的说反了吧，用默认的OPERA和你配置好的TW比，还是对TW不公平？？？

好，就算说反了，又如何呢，至少我是以平常心去测试，平常心去用我所得到的结果来表明我所说的，况且我又补充说了，我的测试结果与黑名单没有太大关系：“以上测试对TW很不公平的是：TW采用了我自定义黑名单（20条左右），而Opera是采用默认的拦截方式，黑名单应与页面稳定下来后内存占用没有多大影响吧，只是在页面开始时cpu占用影响大。”

但我还是认为TW好，浏览网页难道叫我要速度就可以了，不去管那些表格错位，Opera就有对很多网页显示错位，TW兼容性比他强，你平心而论，是不是？

[ 本帖最后由 iceriver_final 于 2005-12-28 04:31 PM 编辑 ]

作者: 亡灵法师 时间: 2005-12-28 17:52

看看我的吧，2者同时开了9个论坛窗口，Opera和TW都没有最小化，过滤名单2者都是一样的，Opera使用了皮肤，TW没有使用皮肤，Opera使用自动内存模式。页面兼容问题虽然存在，不过基本上设计良好的站点不会出现问题，比如这里用的discuz，无论使用什么浏览器，都很正常。我想，内存使用上，Opera设计得保守一些，而TW设计得智能一些，所以在不同软硬件配置的机器上，TW会出现很大差异。其实我始终觉得内存不是问题，去国外的论坛逛逛就可以看见，老外基本上都关心使用上的问题，而不是更多的注意内存。国内的情况有点本末倒置，也是一个思维误区。考虑到这样的情况，我觉得TW应该像GOGO那样做个内存选项。

[ 本帖最后由亡灵法师于 2005-12-28 06:06 PM 编辑 ]

作者: 化外愚民 时间: 2005-12-28 18:50

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-28 04:07 PM 发表
化外斑竹，TW有多少关于内存的设置？，要不你把你的INI文件发一份到我的邮箱去luna@91.com
不过老实说我觉得这样比较内存占用大小没什么意义。内存占用少又不代表运行的流畅。
楼上的说反了吧， ...

没错，我也是觉得纠缠于内存的数据没什么意思。只是前一阵老是有人说tw的内存占用大（比这个大，比那个大……），于是我就留心了，专门测试了一下，结果发现情况完全不是这样。

ini文件见附件。不过在这方面，我也没专门针对内存做什么设置，估计大多数人都和我差不多吧。

作者: wueiz 时间: 2005-12-28 19:47

Opera默认打开大内存缓存的，完全和设置有关，看内存没什么作用，比较CPU占用更能说明问题

作者: 无边无际 时间: 2005-12-28 21:59

原帖由 wueiz 于 2005-12-28 07:47 PM 发表
比较CPU占用更能说明问题

同意，看看＃46楼的图就知道，Opera 的CPU占用要高于TW很多，从CPU占用时间就很明显表明这点。
谈内存对内存大的机子没有意义，CPU占用却是关键

作者: slong42 时间: 2006-5-15 19:37

opera还要高那么点，如果把GB的插件少用几个，内存就少了

作者: 乐平9003 时间: 2006-5-17 21:18

还是感觉TW用起来顺手些！

作者: Mazmx 时间: 2006-5-27 04:10

FIREFOX 个人认为实属多余，IE有TW，其他有OPERA，FIREFOX有什么优点吗，论方便，OPERA 都比FIREFOX好

作者: brucezhao 时间: 2006-5-27 11:46

做好自己最重要，别老跟人家比。
TW能跟OPERA比吗？OPERA拥有自己的内核，TW只不过是个SHELL。
根据个人的喜好选一个就是了，何必非要去比较你好我坏？

作者: byyh 时间: 2006-5-27 12:22

用TOP吧，他的内存一般在2000K左右，开5个网页也不会多，刚起步阶段，不过还不错

作者: wzq123 时间: 2006-5-27 14:25

我到不觉得占用内纯有多关键，用着顺手足矣～～～

作者: st_ren 时间: 2006-5-28 18:03

opera9.0的这一堆BEAT版CPU的占用率都很高，不过在兼容性上有很大进步，不知道正式版出来会有什么惊喜，感觉TW的竞争对手也就是马桶莫属，至于OPERA,当然是与FF,IE为敌，有些人喜欢把OPERA与TW拿在一起说三道四，感觉就像是把组装货与原装货糊搅在一起
根本上两者的路子不一样，偶是两手抓，一手抓O,一手抓T,T主要起辅助作用，解决O的某些兼容性问题
偶是在IE,F,O中选择聊O,在M，T以及其他一大队IE组装货中选择聊T
怎么样吧，竞争圈子是不一样滴

[ 本帖最后由 st_ren 于 2006-5-28 18:11 编辑 ]

作者: 酷狗e族 时间: 2006-5-28 20:47

你试试开它个几十个网页后再看看

作者: fjlycfq 时间: 2006-5-29 10:36

The world 应该是中规中律吧！！！

作者: yyzb 时间: 2006-5-29 12:09 标题: TW有时候也会出现程序没响应

这是什么问题!
内存一般都可以接受吧,主要的还是CPU

作者: sbyguli 时间: 2006-5-29 17:12

不管那些.偶只要用得顺手的就喜欢.还有就是那个菜单按钮..偶最喜欢了..HOHO

作者: GreenBrowser 时间: 2006-6-5 18:40

呵...GB3.4版最小化时内存低的惊人不相信自己测试一下

作者: loser 时间: 2006-6-5 19:54

内存占用大点就大点吧，因为我的电脑cpu很落后所以特别讨厌CPU占用稍大的软件，一运行这样的软件，耳朵边就出现象苍蝇一样飞来飞去的声音---cpu风扇的声音。

[ 本帖最后由 loser 于 2006-6-5 19:55 编辑 ]

作者: caten 时间: 2006-6-5 21:04

原帖由 GreenBrowser 于 2006-6-5 18:40 发表
呵...GB3.4版最小化时内存低的惊人不相信自己测试一下

最小化释放的越多之后就越慢

作者: 亡灵法师 时间: 2006-6-5 21:30

呵...GB3.4版关闭时内存低的惊人不相信自己测试一下

作者: 化外愚民 时间: 2006-6-6 08:12

原帖由 GreenBrowser 于 2006-6-5 18:40 发表
呵...GB3.4版最小化时内存低的惊人不相信自己测试一下

首先说，tw也如此，最小化时，内存占用量剧减。

你用一下maxthon，只要一切换窗口，接着就内存数据剧降。和gb、tw最小化时的情况相同。因此，很多人就觉得maxthon的内存占用量才是最小的。

内存占用量，很多时候只是一个给人以心理安慰的数据。

gb也是用的ie内核，和maxthon一样也是myie家族的，它的资源占用量不会有什么出奇的小，这点不用诤，真事。

作者: 化外愚民 时间: 2006-6-6 08:14

原帖由 亡灵法师 于 2006-6-5 21:30 发表
呵...GB3.4版关闭时内存低的惊人不相信自己测试一下

这个数据无实际用途吧，即便内存占用量为○又怎么样呢？如果真能做到为○，那估计这个软件就和死了差不多吧。

作者: 一箱 时间: 2006-6-6 10:33

不同的东西不要拿来比,应该比IE,OPERA,FF的.

一定要拿TW和OPERA来比的话
除了OPERA有些不规范的站点支持得不好外,其它都比TW好.至于资源占用之类的,我感觉到的不同点就是:

TW1.3经常假死
OPERA的CPU占用过高,不过这是9.0测试版,不知8.0的正式版有没有这种情况

作者: 亡灵法师 时间: 2006-6-6 22:39

原帖由 化外愚民 于 2006-6-6 08:14 发表

这个数据无实际用途吧，即便内存占用量为○又怎么样呢？如果真能做到为○，那估计这个软件就和死了差不多吧。

其实我的意思就是关闭软件后内存占用都是0，

作者: 锐不可当 时间: 2006-6-7 23:37

OPERA占的内存是有道理的。
OPERA当中有一项是可以设定“内存缓存”，OPERA下载网页时会先把网页文件放到内存中，然后直接从内存读取。而IE是下载到硬盘，再从硬盘读取。这项功能对于保护硬盘和打开网页都很有好处。

OPERA打开网页的速度明显要比IE快很多。虽然TW又比IE稍快，但速度还是没有OPERA快。
我在电脑里专门用内存虚拟了一个24M的“硬盘”，把IE的临时文件夹移到该“硬盘”中，IE浏览的速度快了非常多。页面几乎都是全部一起出现的，而不是像之前从页面最上部开始显示。

开发中的TW2.0很让人期待呀。
当初转用TW也是因为MXTHON切换网页时卡电脑，而TW确不会。这是TW的优势，希望能继续加强！
祝TW越做越好！

作者: Stefanie 时间: 2006-6-7 23:53

嗯，不过TW作为一个Shell还是不可能做到使用内存缓存的吧

作者: 老胡 时间: 2006-6-8 23:21

你以为进程大小就是内存占用量吗？

实际使用的多少内存，你看到没有？

opera实际使用的内存是最少的，尤其是关闭程序时释放的内存也是最多的，tw使用内存量也很大，关闭后内存无法完全释放

作者: 化外愚民 时间: 2006-6-9 09:16

原帖由一箱于 2006-6-6 10:33 发表
不同的东西不要拿来比,应该比IE,OPERA,FF的.

一定要拿TW和OPERA来比的话
除了OPERA有些不规范的站点支持得不好外,其它都比TW好.至于资源占用之类的,我感觉到的不同点就是:

TW1.3经常假死
OPERA的CPU占用过 ...

我没觉得opera好到哪里去啊。比如说连在地址栏键入的地址开新窗口都做不到，关闭页面的方式也比较原始，不如tw方便，也不如maxthon方便（好像非ie内核的浏览器做的都不怎么方便，当然与是不是ie内存本无关，但目前的事实确实如此，不知道这些作者是怎么想的）。兼容性就不用多说了，因为是一个很老套的问题了，众所周知。

作者: 化外愚民 时间: 2006-6-9 09:22

原帖由 亡灵法师 于 2006-6-6 22:39 发表

其实我的意思就是关闭软件后内存占用都是0，

呵呵，我没看见“关闭”，当“最小化”了呢。

作者: 化外愚民 时间: 2006-6-9 09:22

原帖由 锐不可当 于 2006-6-7 23:37 发表
OPERA占的内存是有道理的。
OPERA当中有一项是可以设定“内存缓存”，OPERA下载网页时会先把网页文件放到内存中，然后直接从内存读取。而IE是下载到硬盘，再从硬盘读取。这项功能对于保护硬盘和打开网页都很有好 ...

我也认为占用内存适当地大些有好处，那些在这些数据上穷追不舍的人应该是没弄明白其中的道理吧，光去看数字了。

作者: TW越来越好 时间: 2006-6-9 09:48

很好很好，我們一直在用TW

作者: jogocun 时间: 2006-11-20 11:25

TW的确站内存还有虚拟内存～
但是不知道为什么官方说TW占用内存最少，还有官方测试。

作者: 去无踪 时间: 2006-11-20 14:30

依我之见，现在标准配置的内存已经是512M，并且已经向1G的配置过渡了，以占用内存多少为评价浏览器的首要指标甚至是唯一指标，看来已经有点脱离实际了。又比如说，现在很多情况下是用ADSL上网，跟N年前52K猫对比，其网速已经有飞跃性的改善，现在还在乎一个几K的浮动图片是先下载后杀，还是下载前直接给杀了，虽然也有道理，但我看可以忍受，忽略不计了吧，反正页面干净其目的就达到了。如果真的这么在乎，大可以装个强一点的防火墙一了百了！

还有一点，LZ没有提供测试时各浏览器的广告拦截定制是否一致，如果不一致，甚至虽然定制一致，但拦截效果不同，都肯定会对内存的占用有影响。一个flash通栏广告多大？

我想浏览器的好坏，应该主要看使用效果如何就可以了，不过因为萝卜白菜，各有所爱，在这一点上很难将其量化成一个标准的对比指标，还是综合起来评价好一点。我看世界上十全十美的浏览器还没有产生，所以在接受她的优点的时候也接受她的缺点吧，反正是对自己的使用胃口就行了。

我从最初用IE，到后来用SB、GB，现在用TW，感觉上是这样的：

1，使用SB、GB会出现假死现象，往往要用进程管理器杀掉重新启动，TW还没有这个烦恼。三个浏览器对比，TW是最稳定的！

2，三个浏览器都有“将网页保存为图片”的功能，但使用SB、GB这个功能时，有假死的现象，TW没有这种现象。
但有一种情况例外：对于保存较大的网页，例如浏览论坛上一些软件更新这样的超长贴，想将其保存为图片，三个浏览器都出现保存失败的情况，特别是保存为JEPG格式，如果是保存为PNG格式虽然会有一点点改善，但所保存的图片容量就好像BMP一样太大了。

3，对于浮动广告和flash广告，SB、GB的拦截不是很干净，TW基本上可以准确地安照“设置中心”定制的要求进行拦截。

4，在“解除鼠标右键限制”功能上，SB、GB都很好地做到，但TW就不能很好的做到。

[ 本帖最后由去无踪于 2006-11-20 14:52 编辑 ]

作者: 602e23 时间: 2006-11-22 08:09

软件都有各处的特点，可以取长补短嘛！

作者: GreenBrowser 时间: 2006-11-24 12:15

原帖由 有烟没火 于 2005-12-27 15:08 发表
TW在广告过滤方面做得也不错啊，倒是GB在这方面差一点

RPWT，如果自己做的不好，不要乱讲软件做的差可以拿你你的过滤表比一下精简度，如何？

作者: igzist 时间: 2006-11-25 11:13

我按照某张帖子上的开启37个页面进行测试后，OPERA远远小于IE核心的浏览器。将近要小一半以上。

我的OP好像从来没有占用资源达到很夸张的地步。一直相当稳定。

作者: igzist 时间: 2006-11-25 11:20

原帖由 化外愚民 于 2006-6-9 09:16 发表

我没觉得opera好到哪里去啊。比如说连在地址栏键入的地址开新窗口都做不到，关闭页面的方式也比较原始，不如tw方便，也不如maxthon方便（好像非ie内核的浏览器做的都不怎么方便，当然与是不是ie内存本无关，但 ...

若是用鼠标的话，你觉得TW的手势能比OP？若是键盘操作.....你觉得TW能比OP？兼容性…………真的只能说，世界标准和IE标准有区别。
但是若全世界都用IE标准，我们都成了MS的奴隶。

作者: Patty 时间: 2006-11-26 15:37

因该是世界之窗最小!

作者: lgxro 时间: 2006-11-28 15:23

这么讨论很难有结果哇，我还是觉得tw是目前最方便的ie浏览器。至于op确实有很多比tw好的地方，但是最致命的就是兼容性问题。
不要拿国际标准和ie标准说事，标准这个东西很多时是看普及度的，就目前日常应用而言，ie的确还是王道啊，支持ie的软件最多这是无争的事实。

作者: 喜欢简单 时间: 2006-12-1 17:16

原帖由 lgxro 于 2006-11-28 15:23 发表
这么讨论很难有结果哇，我还是觉得tw是目前最方便的ie浏览器。至于op确实有很多比tw好的地方，但是最致命的就是兼容性问题。
不要拿国际标准和ie标准说事，标准这个东西很多时是看普及度的，就目前日常应用而言 ...

我非常赞成，op的兼容是个大问题，有时候不得不将地址粘贴到IE中才能下载。

作者: 白白逍遥 时间: 2006-12-1 18:46

是的THEWORLD就是好耗资源的可以修复一下就好了

作者: 喜欢简单 时间: 2006-12-1 19:22

难道内存还有泄漏？我用的1.34版。

作者: xiaotangyun 时间: 2006-12-2 02:09

都当参考了～～～还是支持ＴＷ

作者: 小白菜 时间: 2006-12-5 00:09

浏览起来速度快、稳定、顺手就可以了。

作者: 睡在键盘上 时间: 2008-1-11 23:30

为什么你们总说TW省内存呢，看看我的TW占用多少虚拟内存，这是最小化时截的图。

[attach]38373[/attach]

作者: 化外愚民 时间: 2008-1-15 21:47

原帖由 睡在键盘上 于 2008-1-11 23:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么你们总说TW省内存呢，看看我的TW占用多少虚拟内存，这是最小化时截的图。

38373

这要看你浏览了什么网页了。有的页，就是只打开一个标签，占用量就比你的这个高出n倍。当然，这不是浏览器的原因了。

作者: wjr 时间: 2008-1-15 22:35

现在电脑标配是一G内存呀大哥，当那点内存有关系吗

作者: lgc121 时间: 2008-1-16 20:22

手机也用opera，当然快啦，可是兼容性成问题呀

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)