世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 装一下骨灰级用户，忍不住说两句给小白 [打印本页]

作者: sluke 时间: 2008-12-24 11:57 标题: 装一下骨灰级用户，忍不住说两句给小白

软件开发是有个过程的，如果你刚转用tw，没有经历过1.x到2.x，先去看看置顶帖了解一下CTP版的意义
http://bbs.ioage.com/cn/thread-73425-1-1.html

大部分软件的版本号是这样形式的：A.B.C Alpha
A是核心版本号，在核心程序完全重写或有根本性变化的时候，升级核心版本号
B是大版本号，核心程序有重要改进的时候升级
C是小版本号，属于维护性版本
Alpha为内测版本
Beta为公测版本
以上两个可以有多个版本发布，以数字区分，如Beta1、Beta2…
正式发行版没有英文结尾，如1.1.0
一个完整的版本号为 1.2.3beta2

Alpha的时候，软件架构还不稳定，随时会在核心里加减东西
Beta的时候，基本架构稳定了，功能上会有加减
rc的时候，软件特性开发冻结，只做bug修复
最后才是正式版。

所以，小白们，关于皮和功能的牢骚，等到rc版出来的时候再说。

TW有一个CTP版本，CTP应该在Alpha之前，只用于演示核心技术的，一个软件的构成由里到外可以这么理解：
内核(core)->外壳(shell)->图形界面(GUI)
这里我把图形界面独立于外壳拿出来，为的是说明TW3这个chrome的皮是怎么回事。
TW使用了IE的内核（Trident），是一个shell（TW自己），仿了chrome的GUI
也就是说，TW也可以用Firefox用的核心Gecko，或是chrome用的Webkit，也可以换个GUI，用2.X的皮。

CTP的时候，不要去质疑软件缺什么，要看软件有什么。

一个产品的定型更是麻烦，没做个软件开发的人不会理解，大致上有这样一个过程：

一、产品经理提出开发计划书，内容包括
1、功能需求
2、bug修正
3、完成时间
二、计划书交由开发组和UI人员
1、协商新版本计划
2、确定计划书
3、产品经理、开发组签字通过该版本计划书，归档
三、进入开发流程
按计划书时间表进行，使用SVN管理代码
1、完成内测版本，交由测试人员测试，进行bug回溯及测试，确定计划书中bug是否修正、功能需求是否实现并发掘时候存在bug。
2、测试结果返回开发组及产品经理，进行再开发。
3、内测通过，跳出内部开发流程，发布公测版，产品经理负责收集公测信息，返回开发组。
4、公测结束，测试组进行bug回溯及检测，打包发布正式版，需产品经理、测试组、开发组三方签字通过。归档，保存正式版代码。

小白们，看看这个过程，你受得了吗？如果你只是想做一个普通用户，用发行版就好了。
如果愿意为TW出一份力，在CTP的时候可以找找bug，就是TW做错了（狭义上的错误，不牵扯用户习惯）的地方。

好了，装B结束，小白继续喷。

作者: april 时间: 2008-12-24 11:59

好多，占位阅读

作者: aa11qq26 时间: 2008-12-24 11:59

这应该高亮加分

作者: yuehen 时间: 2008-12-24 12:03

当小白的滋味不好啊

作者: 碎叶揽月 时间: 2008-12-24 12:10

不错，相当于扫盲帖了

作者: izlei 时间: 2008-12-24 12:15

作者: tabris 时间: 2008-12-24 12:20

我觉得tw可以简化一下开发流程一共就那么几个人搞这么多步骤根本对提高项目质量没有帮助没有人有时间好好完成自己的步骤

作者: xvlzw 时间: 2008-12-24 12:22

有涨见识了，，顶。。。

作者: 八万 时间: 2008-12-24 12:25

装一下小白

作者: njinji007 时间: 2008-12-24 12:34

不要小白小白的.
大家所不喜欢的是弄这么个界面;
出寨啊。....................
TW3.0什么要用Chrome的界面啊.

:water::water:
当年喜欢TW就是它的界面.

作者: sluke 时间: 2008-12-24 12:35

原帖由 njinji007 于 2008-12-24 12:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不要小白小白的.
大家所不喜欢的是弄这么个界面;
出寨啊。....................
TW3.0什么要用Chrome的界面啊. :water::water:
当年喜欢TW就是它的界面.

增加可视区域

作者: 9wis 时间: 2008-12-24 12:36

说的真专业！狂顶你！

作者: clock 时间: 2008-12-24 12:39

遥想当年从1.X转正现在的2.X也是经历了较长的磨合期才适应的

作者: a110why911 时间: 2008-12-24 12:42

看来真成小白了，以后继续学习

作者: hhzxedu 时间: 2008-12-24 13:11

原帖由 njinji007 于 2008-12-24 12:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不要小白小白的.
大家所不喜欢的是弄这么个界面;
出寨啊。....................
TW3.0什么要用Chrome的界面啊. :water::water:
当年喜欢TW就是它的界面.

为什么不能用这个界面？

好的当然要借鉴，我们为什么要用微软的操作系统啊？谁不喜欢可以不用啊。

作者: autoabsent 时间: 2008-12-24 13:16

很有技术含量的贴

作者: fayin123 时间: 2008-12-24 13:22

对于我们这些新手最好等正式版。

作者: tommy.lailai 时间: 2008-12-24 14:36

恩，楼主说的太有道理了

作者: rosege 时间: 2008-12-24 14:56

原帖由 tabris 于 2008-12-24 12:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得tw可以简化一下开发流程一共就那么几个人搞这么多步骤根本对提高项目质量没有帮助没有人有时间好好完成自己的步骤

其实，这并不复杂，大家都按照这个体系去操作，反而会更容易，会更加默契。

作者: tim_xxx 时间: 2008-12-24 14:59

说出了我心里的话

作者: bluesea 时间: 2008-12-24 15:02

不错，相当于扫盲帖了

作者: jsfaint 时间: 2008-12-24 15:02

原帖由 njinji007 于 2008-12-24 12:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不要小白小白的.
大家所不喜欢的是弄这么个界面;
出寨啊。....................
TW3.0什么要用Chrome的界面啊. :water::water:
当年喜欢TW就是它的界面.

http://bbs.ioage.com/cn/thread-73612-1-2.html
喜欢tw2的皮请看这里，tw3 ctp是技术预览，不是皮肤预览

作者: dearfly_2006419 时间: 2008-12-24 15:30

这个帖子很好，呵呵~

作者: astroboy83 时间: 2008-12-24 15:31

原帖由 sluke 于 2008-12-24 11:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
软件开发是有个过程的，如果你刚转用tw，没有经历过1.x到2.x，先去看看置顶帖了解一下CTP版的意义
http://bbs.ioage.com/cn/thread-73425-1-1.html

大部分软件的版本号是这样形式的：A.B.C Alpha
A是核心版本号 ...

今天终于有些有质量的帖子了

除了告诫那些大小白，我觉得开发组还是适当低调些。毕竟只是ctp，包括后面的alpha，本身都只是小范围的测试，没必要大张旗鼓。以前2.x的时候论坛的朋友去cb投内部版本就觉得不太合适，这次更是在发布前2-3天开发组就主动宣布新版本。毕竟cb那种地方用户太杂，虽然是个很好的窗口，但也很危险

当然tw做到今天完全有资本高调宣布新版本，这只是我的看法而已，just a thought...

作者: astroboy83 时间: 2008-12-24 15:35

不好意思，发重复了。。。

[ 本帖最后由 astroboy83 于 2008-12-24 15:36 编辑 ]

作者: dream7758521 时间: 2008-12-24 15:54

看看并不比

作者: 江﹏流 时间: 2008-12-24 16:20

原帖由 aa11qq26 于 2008-12-24 11:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这应该高亮加分

UP ! 绝对的 !

作者: windbuss 时间: 2008-12-24 16:58

呵呵,3.0CTP的发布,成就了许多小小白的舞台表演

作者: sunwufan 时间: 2008-12-24 17:07

关键是太高调了...比如在CB独家首发...

然后出来一个这么光溜溜的东西...

反差太大

作者: 浮世绘 时间: 2008-12-24 17:11

我喷了

作者: sluke 时间: 2008-12-24 18:35

重点在进程管理机制

作者: s2q1984 时间: 2008-12-24 19:24

原帖由 tabris 于 2008-12-24 12:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得tw可以简化一下开发流程一共就那么几个人搞这么多步骤根本对提高项目质量没有帮助没有人有时间好好完成自己的步骤

这是很标准的软件开发流程，对项目质量没有帮助。。。汗，有些话不要想当然的说

作者: 3642078 时间: 2008-12-24 19:28

飘过。。。。很久没用TW了，今天看到TW3的新闻，回来支持下

作者: yangjunsong 时间: 2008-12-24 19:46

总的来说，我觉得TW3的思路是对的，发展总比原地踏步好啊。
至于bug，慢慢来嘛，微软也有那么多bug，sp1,sp2,sp3,...啊

作者: slwxb 时间: 2008-12-24 19:47

我也很骨灰，但咱看不惯3.0

作者: yuyuye 时间: 2008-12-24 19:48

不错，长见识，顶楼主。

作者: guan_222 时间: 2008-12-24 19:51

呵呵,不错.说的挺好的,最起码长知识了.

作者: hblf 时间: 2008-12-24 20:02

这是个明白人啊不能不顶

作者: google 时间: 2008-12-24 20:04

说也白说，理解的不看也能理解，不理解的看了也仍吵吵

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-12-24 20:22

管他骨灰还是小白，人多了热闹，我喜欢人来疯～～～

作者: wavez 时间: 2008-12-24 20:30

原来这样啊，我自己是这样的，第一次搞出来的想法都会有大部分维持到最后，总是没有情愿大翻盘的时候。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)