标题:
[经验交流]
不纠缠，不折腾，只想说说试用后感受
[打印本页]
作者:
UltraWWW
时间:
2008-12-23 18:08
标题:
不纠缠，不折腾，只想说说试用后感受
说实在的，这次UI的仿真尺度还是令人大吃一惊的。但出于对团队的信任，我还是仔细的测试了一下。
1、的确改善了假死的问题
我的平台是2k3＋IE6，一次性在网易打开25~30个左右的窗口，在2.x版中至少假死10分钟左右，而且还会卡死系统的其他操作。但3.x居然还能响应鼠标移动和标签切换及关闭，虽然速度已经缓慢到不能显示网页内容，但作为IE Shell已经是我见过的最好表现了。看来IE内核还是有点优化可能性的。（不过我还是喜欢用Opera一次性打开50多个标签，然后慢慢看，感觉好爽啊）
2、界面是个新东西，需要拿来主义
我是喜欢Chrome的风格的，智能、有趣、简洁，砍掉了不必要的菜单和工具栏，很出位，但也很出色。要不是兼容性和没有鼠标手势支持，我还是愿意再磨合一下。
不过Chrome的标签放在顶端替代了标题栏的特色，我是有不同看法的，如果只开7、8个标签，的确不用标题栏，但要是开到10个以上，你就基本看不见标签标题了，实际用下来觉得还是有必要保留标题栏。
有人说可以用鼠标手势解决标题栏看不见的问题啊。Opera里按右键+滚轮会弹出一个标签菜单，但TW里只能切换整个标签，不能做菜单选择。何况新版里连鼠标手势都没添加。希望Alpha版里能把菜单、鼠标手势都加进来，到时再看看实际操作感如何。还有就是收藏栏也省去就更好了，开发团队应该考虑跳出既有的先例，走得比Chrome更远些。可参考的UI互动还有很多，为什么不看看其他浏览器呢？
●从性能提高和稳定性上来讲3.x是值得肯定的。
●从界面配置上来讲则不够简洁大气，特别是调整配色上花还过多精力没太多必要，这些界面细节到时都可以由用户自己用Skin解决，何必大包大揽。
●tw:home会像Opera那样准许自定义吗？
作者:
easylife0919
时间:
2008-12-23 18:11
分析的有道理，不错
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
