世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 希望TW开发团队慎重考虑！ [打印本页]

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 14:01 标题: 希望TW开发团队慎重考虑！

中午时分TW3终于面世了，在刚开始的激动之余第一时间下载下来体验，功能过于简单还不够完善这些都可以理解，但是那个界面操作和Google的浏览器差不多这点来说不见的是个明智的举措，为什么呢？有以下原因：
1.现在为什么Google浏览器的市场份额一直在1%左右而提升不上去呢？那就是由于Google的浏览器现在太过于简单——中听点就是简洁，功能不完善，界面不适应……这些都是影响Google浏览器份额的重要因素；
2.现在TW3竟然去模仿Google浏览器的界面和操作，这岂不是等于给Google做嫁衣，由于Google还在完善，如果有一天当用户用顺手了TW3的界面操作而发现Google的浏览器也足够强大了这岂不是白白给Google培养了客户呢，用户关心的是实际效果，只要顺手、好用、方便等等适合大众的口味就可以了，最终用户并不关心是什么核心能打多少分，能获得什么大奖，这些都无所谓的，只要好用就行，但是正是这个好用才让人苦费心机去迎合大众；
3.之前我在别人的跟帖中说TW3不顺手，有人说那就慢慢去适应呀，就是这点让我想到了开发一个软件不能去让客户顺从自己的意思而应该是软件更加符合用户的操作习惯，有一个问题就是“我为什么要改变我自己的习惯二区迎合别人的习惯呢？”
4.开发一款新产品是很不错也存在很大难度，但是一定要做好市场推广，像TW2就是非常不错的，但是在市场推广方面真的做的还不够，这样的年头已经不是“酒香不怕巷子深”的年代，要做好市场推广，这样TW才能走得更远，才能做得更强大。

[ 本帖最后由萍踪侠影于 2008-12-26 13:30 编辑 ]

作者: hotshot604 时间: 2008-12-23 14:05

赞成LZ观点！提前出预览版并不是明智之举！让人失望！

作者: sellsky 时间: 2008-12-23 14:12 标题: 回复 1# 萍踪侠影的帖子

Chrome份额底的原因可能是非ie内核，可能是对初级用户宣传不够，但是总归不到简洁上。天天用的功能哪个少了？
Chrome只要不改变内核，ie核心的TW就不会失去市场，TW的反应速度已经接近chrome，为什么会是给google做嫁衣？
除了关标签要多挪几毫米鼠标，视觉上没了标题栏，我还真没发现有什么让人特别不习惯的。与其说是习惯，不如说是用户心态，而假如单纯追求符合习惯的话，微软用xp取代2000，简直更是一个笑话了。我自己的感觉是操作效率提高了，假如习惯的时间足够短，习惯之后足够high，那又怎么不好了？

作者: richardlynn 时间: 2008-12-23 14:14

我觉得chrome的市场份额上不去是因为它的兼容性问题和功能问题，而不是界面的问题。现在的chrome功能太简单了，没有鼠标手势，没有rss订阅，没有插件……而这正是tw3可以改进的地方

作者: pgw111222 时间: 2008-12-23 14:15

十分同意！TW追随者很多的，现在它却要去追随别人，太伤fans的感情的

作者: pgw111222 时间: 2008-12-23 14:17

原帖由 richardlynn 于 2008-12-23 14:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得chrome的市场份额上不去是因为它的兼容性问题和功能问题，而不是界面的问题。现在的chrome功能太简单了，没有鼠标手势，没有rss订阅，没有插件……而这正是tw3可以改进的地方

更多是习惯的问题，要功能op早就圆满了，怎么不见长？

作者: yytwt 时间: 2008-12-23 14:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 14:19

原帖由 sellsky 于 2008-12-23 14:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
Chrome份额底的原因可能是非ie内核，可能是对初级用户宣传不够，但是总归不到简洁上。天天用的功能哪个少了？
Chrome只要不改变内核，ie核心的TW就不会失去市场，TW的反应速度已经接近chrome，为什么会是给google做 ...

我想问一下，用户知道知道chrome是什么核心吗？知道TW是什么核心吗？用户只关心是不是好用，他们才不管你是什么核心，等到TW把中国的用户培养的差不多了，而到那时chrome也趋于完善你说用户会不会走，至于你说的“Chrome只要不改变内核，ie核心的TW就不会失去市场”这句话有点太自大了。

作者: ackenu 时间: 2008-12-23 14:23

原帖由 萍踪侠影 于 2008-12-23 14:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中午时分TW3终于面世了，在刚开始的激动之余第一时间下载下来体验，功能过于简单还不够完善这些都可以理解，但是那个界面操作和Google的浏览器差不多这点来说不见的是个明智的举措，为什么呢？有以下原因：
1.现在为 ...

1.chrome的用户数低的原因有很多，lz却归结为ui的问题，实在是无稽之谈。

2.用lz的话说“只要好用就行”，别人优秀的东西，我们模仿又有什么不对吗，我的看法，只要是好用的东西，我们统统要拿过来。

3.技术，市场，产品都是在不断变化的，ie6是多窗口模式的，ie7都加入标签模式了，连最迟钝的ie都在改变。

4.同意lz。

作者: aaaaabaaaaab 时间: 2008-12-23 14:25

支持Lz ，仿chrome太让人失望了。

作者: pgw111222 时间: 2008-12-23 14:29

原帖由 ackenu 于 2008-12-23 14:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1.chrome的用户数低的原因有很多，lz却归结为ui的问题，实在是无稽之谈。

2.用lz的话说“只要好用就行”，别人优秀的东西，我们模仿又有什么不对吗，我的看法，只要是好用的东西，我们统统要拿过来。

3.技 ...

别人优秀的？，那个ui优秀吗？

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 14:31

原帖由 ackenu 于 2008-12-23 14:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1.chrome的用户数低的原因有很多，lz却归结为ui的问题，实在是无稽之谈。

2.用lz的话说“只要好用就行”，别人优秀的东西，我们模仿又有什么不对吗，我的看法，只要是好用的东西，我们统统要拿过来。

3.技 ...

呵呵，关于你的问题我有以上几点回复：
1、我并不是搞技术的，但是据我所知chrome现在份额较低在插件、功能、UI方面都存在问题，请不要片面的指着我上文中所说的UI说事，你可以看看论坛里有多少TW老用户不习惯这样的UI就可以说明问题了——这些可是TW的老用户呀，都能发出这么大的抱怨就说明这并不是不存在问题，而是确实存在问题，哪怕TW3能像IE8一样用回经典模式也可以，这样萝卜白菜各有所爱了，也就不会有那么大的反响了；
2、模仿没有什么不对的，但是chrome现在好吗？——我只想问一下这个问题；
3、事物是在变化中发展的——这点是唯物主义观，是非常正确的，但是我只想问一个问题，新事物一定要颠覆旧事物吗？如果不是的话那么可以遵循第一点的建议，增加经典模式；
4、赞同你的观点；

作者: mj282123441 时间: 2008-12-23 14:31

赞成LZ观点！提前出预览版并不是明智之举！让人失望

作者: yytwt 时间: 2008-12-23 14:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 14:38

原帖由 yytwt 于 2008-12-23 14:36 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还是再说一句吧：

默认的是chrome的不错，不过可是也完全可以恢复到2.x风格的

看看置顶帖吧：http://bbs.ioage.com/cn/thread-73387-1-1.html

我们更应多关注3.x给我们带来的全新进程模式和防假死模式~~~
...

现在TW3的反应速度及打开页面的速度已经超越了TW2但是就是在习惯问题方面还有太多让人不顺手的地方，这点我在上面的建议中也提到了建议保留经典模式！
同时谢谢你的回复。

作者: yytwt 时间: 2008-12-23 14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myllop 时间: 2008-12-23 15:06

中国人的习惯就是不愿意去接受新的事物

作者: sczzwk 时间: 2008-12-23 15:07

赞同你的观点，还是应该有自己的特色才好！！！

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 15:15

原帖由 myllop 于 2008-12-23 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中国人的习惯就是不愿意去接受新的事物

这句话有点过了，东方人有东方人的习俗，就比如说，我们把自己的中秋、清明、元宵都忘记了难道去跟着国外的过什么圣诞和复活节吗？
要有所取，有所不取！

作者: ppok 时间: 2008-12-23 15:16

原帖由 myllop 于 2008-12-23 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中国人的习惯就是不愿意去接受新的事物

呵呵，chrome欢迎你，为你开天辟地。
以后的新东西还很多！慢慢跟着吧！

[ 本帖最后由 ppok 于 2008-12-23 15:18 编辑 ]

作者: lamwong2046 时间: 2008-12-23 15:25

强烈支持了楼主。。。

作者: jaheira 时间: 2008-12-23 15:29

只同意第四点。。。。

作者: 糊涂人是我 时间: 2008-12-23 15:31

要是什么功能都没有的，就叫简洁，那就不要用浏览器好了！那才叫简洁呢！

作者: aa11qq26 时间: 2008-12-23 15:33

真是一石激起千层浪

作者: z159z 时间: 2008-12-23 15:35

我看到google那个鬼界面就反胃
今天一打开tw3，我崩溃了
我后悔我打开了它。。。

作者: wylliang 时间: 2008-12-23 15:35

感觉很漂亮啊，但GOOGLE浏览器真不觉得漂亮。
不过２还这么多问题就出３的预览版了，感觉做浏览器太粗糙了。担心TW的发展前途。希望３能像介绍的那样能够防止假死吧，假就也就死一个标签而不会导致整个浏览器假死。希望真是如此。

作者: sansam 时间: 2008-12-23 15:36

希望能尽快出正式完整功能版.

作者: aaaaabaaaaab 时间: 2008-12-23 15:37

原帖由 myllop 于 2008-12-23 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中国人的习惯就是不愿意去接受新的事物

你是想说中国人应该习惯接受抄袭吧？

作者: ilysm 时间: 2008-12-23 15:38

原帖由 pgw111222 于 2008-12-23 14:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

更多是习惯的问题，要功能op早就圆满了，怎么不见长？

正因opera的设置同chrome一样白！痴。config：opera打开的设置页面，看着那堆东西，想对opera有爱都难

作者: cngta 时间: 2008-12-23 15:42

原帖由 myllop 于 2008-12-23 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中国人的习惯就是不愿意去接受新的事物

原来抄别人的东西叫接受新鲜事物啊
怪不得山寨之风盛行呢

作者: arlly 时间: 2008-12-23 15:43

我喜欢简洁。如谷歌浏览器。

作者: gundam24 时间: 2008-12-23 15:48

搜狗也抄袭谷歌但是抄的有自己的特色 TW这次完全没看出来是TW 以为下错了

防假死搜狗老早就开始说了所以也感觉不出什么新花样.....

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 15:51

原帖由 arlly 于 2008-12-23 15:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我喜欢简洁。如谷歌浏览器。

昏倒啊

作者: shakesbeer 时间: 2008-12-23 15:53

各位好友都多逛逛，看看大家的想法，就明了。
我还是支持这个“预览”的，这是策略。
一味憨干不是办法。

作者: manyang0522 时间: 2008-12-23 16:22

大家一起提意见，为什么不能先抄回来再改进，你给google提意见人家会听吗？至少世界之窗面对用户的反应比较速度吧，想象tw2.0来的时候什么样子吧。

作者: a174 时间: 2008-12-23 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 傲风序 时间: 2008-12-23 16:33

我不喜欢chrome还是因为内核的原因，有些网页界面弄的乱七八糟的，chrome的界面简洁，感觉还是蛮好的

作者: difficulthjr 时间: 2008-12-23 16:39

不就是界面变得像chrome吗~
其它我用起来就跟以前差不多~
只是很多功能度还没有完善罢了~
习惯就好~
这次的新版细节方面做得还是不错的~
起始页的导航也可以排序了、拖出来的网页可以拖回去了、假死的话也出防假死了~

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-23 16:43

原帖由 difficulthjr 于 2008-12-23 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不就是界面变得像chrome吗~
其它我用起来就跟以前差不多~
只是很多功能度还没有完善罢了~
习惯就好~
这次的新版细节方面做得还是不错的~
起始页的导航也可以排序了、拖出来的网页可以拖回去了、假死的话也出防假 ...

呵呵，冷静下来想想也是的，这次的功能相信会更完善，仅仅透漏的版本就发现反应速度就比TW2有质的提高，让我们拭目以待正式版本给我们更多惊喜吧。

作者: yjwgi 时间: 2008-12-24 22:06

原帖由 萍踪侠影 于 2008-12-23 14:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中午时分TW3终于面世了，在刚开始的激动之余第一时间下载下来体验，功能过于简单还不够完善这些都可以理解，但是那个界面操作和Google的浏览器差不多这点来说不见的是个明智的举措，为什么呢？有以下原因：
1.现在为 ...

我想帮间做成Google的浏览器的样式，有更深的意义在内。我想大家也知道内在的原因

作者: 萍踪侠影 时间: 2008-12-26 12:49

原帖由 yjwgi 于 2008-12-24 22:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我想帮间做成Google的浏览器的样式，有更深的意义在内。我想大家也知道内在的原因

不是很明白，难道真的还想去抢chrome的那些客户？这未免有点得不偿失了吧

作者: njinji007 时间: 2008-12-26 12:52

在来顶楼主.TW不用了.看看以后怎么样.用了多年了.
喜欢上它就是它原来的样子.
实在是想不通开发团队为什么要chrome的样子.
没办法.中国很山寨.

作者: dms 时间: 2008-12-26 12:56

chrome不方便，希望tw这点要借鉴。

作者: louemusic 时间: 2008-12-26 14:13

现在用3.0浏览网页速度很快,软件也不会觉得太卡了.在2.0以后,很长段时间用了GOOGLE浏览器,最大的感觉就是功能不强但是对网页的兼容性除IE外是最好的,还有速度快不卡.希望TW3能在快速上面一直保持领先,这毕竟是基础与核心.现在用回3了,感觉很好,功能可以慢慢加,核心的优势一定要保留并继承.

作者: 1917 时间: 2008-12-26 16:16

到现在都不清楚为什么要模仿chrome 意义在哪里

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)