世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] GB已经实现快速拨号，我们的TW呢 [打印本页]

作者: kesien 时间: 2008-12-11 18:13 标题: GB已经实现快速拨号，我们的TW呢

上网快速入口都出现这么久了，可是没见到什么实质上的改进，无论从实用性上或者是外观上都还很差。
还有，记得以前专门发布一个版本来收集用户的使用习惯，可是都更新过这么多个版本了，我仍然没有看到针对性的改进。

作者: chanimabiya 时间: 2008-12-11 18:55

快速拨号?
貌似就是因为这个功能,才认识了Opera
感觉这功能挺好
但是Opera始终是非IE核心
浏览某些网页比较困难
所以选择了TW

作者: chanimabiya 时间: 2008-12-11 18:56

而且感觉Opera的标签排列功能也不错
TW可以考虑借鉴下

作者: 沧海 时间: 2008-12-11 19:18

http://bbs.ioage.com/cn/thread-43750-1-3.html
TW的快速拨号插件

今天使用了刚发布的GB，快速拨号功能太单调了

虽然有这么多浏览器模仿opera的快速拨号功能，但我觉着还是opera的快速拨号最好

[ 本帖最后由沧海于 2008-12-11 19:19 编辑 ]

作者: kesien 时间: 2008-12-11 19:39 标题: 回复 4# 沧海的帖子

这个快递拨号的插件太那个什么了

作者: AY 时间: 2008-12-11 20:14

这么弱的快速拨号也内置... http://bbs.ioage.com/cn/thread-43750-1-3.html 也强得多。

作者: AY 时间: 2008-12-11 20:16

原帖由 kesien 于 2008-12-11 19:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个快递拨号的插件太那个什么了

GB 那个也是同一 html 文件修改而成，并不比 TW 那个插件强到哪里。

作者: kesien 时间: 2008-12-11 20:48

原帖由 AY 于 2008-12-11 20:16 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

GB 那个也是同一 html 文件修改而成，并不比 TW 那个插件强到哪里。

如果TW要做，不说要做到opera那种效果，至少要接近吧。虽然GB那个现在不怎么样，但至少说官方已经在做了，以后可以改进，而TW呢，没见动静！！！

作者: lrlv88 时间: 2008-12-11 21:22 标题: 有什么好的。

那个功能有什么好用的！就是一个摆设，样子货

作者: canny 时间: 2008-12-11 21:26

TW不是有“上网快速入口”吗

TW和opera的我都用过，感觉都一样的，不论上网快速入口还是快速拨号！

作者: openmushroom 时间: 2008-12-11 22:10

个人觉得还是Mx2的speed dial 3.0最强,为了避免说我打广告,感兴趣的自己去傲游插件区看吧

作者: 化外愚民 时间: 2008-12-12 08:16

始终没感觉到这个快速入口有什么用啊。感觉用收藏夹的侧边栏自动缩进模式就非常不错。

作者: 世界窗 时间: 2008-12-12 08:18

都尝试过后还是opera的味道纯正，一直用的很不错

作者: glq10107 时间: 2008-12-12 08:34

一般这种东西都是插件。。。只不过别人做出来的不大符合

作者: 木吉它 时间: 2008-12-12 10:32

OPERA的很多功能都蛮不错的，要不是工作上需要用的网站只能支持IE内核话，我还真只想选择OPERA。

要是TW在快速拨号等易用性上边再下点工夫就好了。

作者: ilysm 时间: 2008-12-12 11:02

无视这个所谓的拨号

作者: hhtree 时间: 2008-12-12 18:56

呵呵，这里的版主、高级会员都对广大用户欣赏的功能无视中……难怪

呵，等朱雀出来了，你们继续无视吧

作者: 世界窗 时间: 2008-12-12 20:13

貌似tw走了两岔路了

作者: kesien 时间: 2008-12-12 20:35

原帖由 hhtree 于 2008-12-12 18:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
呵呵，这里的版主、高级会员都对广大用户欣赏的功能无视中……难怪

呵，等朱雀出来了，你们继续无视吧

我也一直在等朱雀

作者: 爱世界之窗 时间: 2008-12-12 21:04

OPERA一直都很优秀~
快速拨号在IE内核实现起来的确有难度。。。
但至少GB注意到用户的意见，也试着来满足用户，虽然效果不怎么好，但做法很值得尊重~

作者: kesien 时间: 2008-12-12 22:29

原帖由 爱世界之窗 于 2008-12-12 21:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
OPERA一直都很优秀~
快速拨号在IE内核实现起来的确有难度。。。
但至少GB注意到用户的意见，也试着来满足用户，虽然效果不怎么好，但做法很值得尊重~

非常非常非常同意你的看法

作者: bachetes 时间: 2008-12-12 22:42

快速拨号有啥用，无所谓吧。

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-12-12 23:05

我也很喜欢Opera的快速拨号功能，但只喜欢在Opera里用。

TW嘛，如果新建页面直接就是tw:home也不错～～～

作者: no111 时间: 2008-12-13 00:05

我倒是觉得谷歌那个模式比较方便。
最经常上的网站自动列出来。

opera那个快速拨号还要自己填内容进去，好麻烦。

比起那个我还是比较喜欢opera “开始栏“ 里的 ”十大“

作者: no111 时间: 2008-12-13 00:10

原帖由 hhtree 于 2008-12-12 18:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
呵呵，这里的版主、高级会员都对广大用户欣赏的功能无视中……难怪

呵，等朱雀出来了，你们继续无视吧

支持。开发人员和平民用户想法差太多。

世界之窗几乎在处于修BUG阶段。几年没有令人耳目一新的东西了吧。（谷歌给我的震撼，简直就是另一个世界）

作者: AY 时间: 2008-12-13 09:43

原帖由 爱世界之窗 于 2008-12-12 21:04 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
OPERA一直都很优秀~
快速拨号在IE内核实现起来的确有难度。。。
但至少GB注意到用户的意见，也试着来满足用户，虽然效果不怎么好，但做法很值得尊重~

其实 gb 不过是把用户做的插件加进去而已...

mt2 的 speed dial 插件绝对比 opera 的 speed dial 强大，单是缩图就截得好多了

speed dial 插件
http://bbs.maxthon.cn/attachments/month_0812/20081210_b428d511b5631c9f824207vND4WWHuKd.png

opera
http://bbs.maxthon.cn/attachments/month_0812/20081210_b9783b62038a2bd38c1ecaY6pliOWCwF.png

作者: 化外愚民 时间: 2008-12-13 15:31

原帖由 no111 于 2008-12-13 00:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

支持。开发人员和平民用户想法差太多。

世界之窗几乎在处于修BUG阶段。几年没有令人耳目一新的东西了吧。（谷歌给我的震撼，简直就是另一个世界）

我说的那个只是个人看法。
不过，说真的，真没看出有什么用。tw的侧边栏总的来说应该比它好用——轻轻往左边一挪就出来了，随时都可以的，很便捷的。无所谓什么平民不平民的。

作者: kesien 时间: 2008-12-13 15:44

原帖由 化外愚民 于 2008-12-13 15:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说的那个只是个人看法。
不过，说真的，真没看出有什么用。tw的侧边栏总的来说应该比它好用——轻轻往左边一挪就出来了，随时都可以的，很便捷的。无所谓什么平民不平民的。

不知道是开发人员技术不够还是对用户的需求无视，好多用户提的好建议都置之不理，MT在这点上明显比TW做得好得多，他们很重视用户的建议和意见，再加上MT的创新能力比TW好（TW也有创新但很少，更多的是跟随模仿，跟着其他浏览器追，如果一直这样的话TW不可能超越对手），所以别人才有这么多用户

[ 本帖最后由 kesien 于 2008-12-13 15:45 编辑 ]

作者: zhchgao 时间: 2008-12-13 16:08

那个快速拨号与TW的快速入口基本上是一回事，但我从来不用它。没有什么价值。

[ 本帖最后由 zhchgao 于 2008-12-13 16:11 编辑 ]

作者: kesien 时间: 2008-12-13 16:13 标题: 回复 29# zhchgao 的帖子

你不喜欢但是有很多人喜欢，如果你有空的话可以去看看MT和FF的这个插件有多少人下载

作者: 世界窗 时间: 2008-12-13 17:55

专门去gb论坛逛了一圈，迅速回撤，感觉差了一个世纪的感觉，受不了了

作者: kesien 时间: 2008-12-13 18:11 标题: 回复 31# 世界窗的帖子

是TW比GB差一个世纪还是GB比TW差一个世纪？

作者: 靖哥哥 时间: 2008-12-13 18:18

不用催，不用尖酸刻薄的评论
theworld毕竟是theworld，用户的需求也都是不可能全部满足的
什么功能应该有，什么功能不应该有，总要有取舍
即便要增加什么功能，也不是说一朝一夕就能着手做的，这里还有个优先级的问题
至于说创新也好、模仿也罢，不妨多了解下theworld在予以评论
不是至今还有很多人自以为是的认为theworld是用myIE的源码开发的吗
现在热炒的隐私浏览呢......
如果真的喜欢theworld，何妨多给些理解，多给点时间呢
如果theworld无法满足使用需求，或者真的觉得theworld很“烂”
优秀的浏览器现在的选择也是很丰富的，
有空来论坛关注下theworld的发展，我们也是一样很欢迎的。
大家争执的无非是个体使用习惯，多点宽容和多点耐心吧

作者: 爱世界之窗 时间: 2008-12-13 18:21

原帖由 AY 于 2008-12-13 09:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其实 gb 不过是把用户做的插件加进去而已...

mt2 的 speed dial 插件绝对比 opera 的 speed dial 强大，单是缩图就截得好多了

虽然加了插件进去，但是不是说明GB在尝试，换句话说GB注重用户呢？
而同样的 speed dial在世界之窗的使用上，很多人在提这个建议，虽然有插件可用，但为什么开发组从来不表态呢？

opera上的表现可能是因为屏蔽了某些广告内容吧。。。
speed dial貌似还是opera的首创呢

作者: 爱世界之窗 时间: 2008-12-13 18:27

原帖由 靖哥哥 于 2008-12-13 18:18 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
大家争执的无非是个体使用习惯，多点宽容和多点耐心吧

是这样的没错，但是普通用户或者说菜鸟会来泡坛子吗？我想普通用户根本不会发表些想法，甚至还在用着IE,不知道还有其他浏览器可以用。
我想会来注册论坛，发表建议性的帖子的人多半不是普通用户吧，追求个人使用习惯也无可厚非

当然软件的开发总有功能的取舍、优先级的问题，理解。。。

作者: kesien 时间: 2008-12-13 18:29 标题: 回复 33# 靖哥哥的帖子

只有像我们这样一次又一次提建议的人才是真正希望TW好的人，我们一次又一次的提建议只是希望TW能够更好。其实网友们提了很多好的建议，但是很多都没有被采纳，就说speed dial这个功能吧，提这个建议的人多得已经记不清了，而且去MT和FF那里看一下插件的下载量就知道这个功能有多受人喜欢了，但是TW……我们也是希望TW能更好。

作者: 世界窗 时间: 2008-12-13 18:41

即使我用opera，有快速拨号，我也一直同时用tw。
gb即使有快速拨号，我依然难以上手

作者: dearhit 时间: 2008-12-13 20:33

一阵子不更新窗友们都很期待

作者: kesien 时间: 2008-12-13 20:50

原帖由 世界窗 于 2008-12-13 18:41 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
即使我用opera，有快速拨号，我也一直同时用tw。
gb即使有快速拨号，我依然难以上手

所以如果TW能做一个好的快速拨号出来岂不在这方面就比GB明显要强了？我也一直用同时用着两个不同核心的浏览器，有些场合必须要这样，不能舍弃，opera也是我喜欢的浏览器，可是在某些方面设计得不是很好，所以我一直在期待opera中国版——朱雀的出现。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)