标题:
windows me其实从没“失败”过
[打印本页]
作者:
xc87888318
时间:
2008-11-23 09:27
标题:
windows me其实从没“失败”过
抛出这个论题可能要招来不少口水了,不过我以一个曾经使用windows me长达2年多的人来说说我的感受,首先我想请大家看看下面这段视频,是windows me当年的宣传片:(转自youku)
FLASH:
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDM0NDYwODQ=/v.swf
片中的内容现在看来大家可能觉得司空见惯了,但这部片子是在9年前发布的,那个时候又有多少人敢想像片中的情景?谁能预想到数字媒体技术和计算机网络的发展会如此迅猛?但是微软在那个时候就已经有所察觉了,10年前billgates在“未来之路”一书中曾有10个预言,其中最经典的一个就是:将来大家可能不再会购买cd唱片来听音乐,而是从网络上直接下载。
再来说me,如果粗略的分,我想任何一个软件的发展都可以分为内核的进步,以及功能与交互界面的改观。在me中微软沿用了9x的内核,却在很多功能和交互上做了大量的尝试(系统还原、wmp7的媒体库等)。虽然这些尝试可能在me的范围内未取得成功,但为后人的成功奠定了试验基础。很多人都说xp继承了2000的稳定性,却不知道xp还继承了me的诸多新功能和交互上的改观。所以,我个人认为,
作为商业产品me是失败了,但它在技术进步的里程中是功不可没的,所以它从没有真正“失败”过。
另一方面,2000的历史任务则是对新内核的尝试,当然2000之前的nt4.0、nt3.5一直都在努力。2000和me的发行时间如此接近,也是旁证了他们各自使命,之后xp时代的辉煌得益于它的两位前辈的功劳。对于后来为什么2000还有人用,而me却无人问津了,我想一个稳定的内核搭配一个不怎么漂亮的界面,总比一个华丽的界面配一个不稳定的内核要好上不少吧,所以商业上me是注定要失败的。很多人坚持说2000很经典,但其实2000也从未风光过,其实大部分人都从没用过2000和me,而是直接从98到了xp。
那么再看vista,很多人可能还记得2年前曾经暴光过微软高层jim allen的一封邮件,这封信写于4年前,也就是vista最初的预定发布日期。他说微软已失去方向,再这样下去他将考虑去苹果。这封信被炒的沸沸扬扬的,然而正是4年前,微软开始对vista计划进行大规模调整,削减了很多组件(估计最受关注的就是winfs了)。个人认为,这表明微软曾经想一次性发布一款***性的产品,后来随着研究开发过程的各种困难,不得不调整计划,大幅度削减,也就成了现在的vista。而现在的vista,比起xp不仅在内核上有很大变化,在功能和交互界面上也有相当的改进。这是不是很像当时的me和2000呢,没错,这一次vista是同时担任了me和2000的任务。从版本号上就不必多说了,2000的nt5.0和xp的nt5.1,vista的nt6.0和win7的nt6.1。
xp在发布后实际上过了2-3年才被广泛的使用,我想有一个原因是2000和me到xp的时间太短,很多应用软件开发环境还没有改变。而这次微软为win7留了至少3年的vista缓冲期,那个时候市面上的通用软件应该大部分都能完美兼容了吧,我个人认为win7的普及速度会快于xp。而且,可能真的会像很多人说的一样,他们会跳跃vista直接用win7,从2000和me的历史可以旁证这一点。
呵呵,Win7应该会比较成功吧:
Vista的兼容性现在来说已经给Win7做了不错的铺垫,比WinME和2000都称职。
首先:现在喜爱Vista的用户到时候很乐于升级Win7(不考虑升级WIndows的花费的话)。
其次:对Vista不满意观望太久的XP用户,当然也比较乐于升级到Win7。
再其次:由于Win7对配置要求目前看来接近甚至低于Vista,过去两年的机器运行Win7基本没有问题,新机器更不用说。
再再其次:大部分个人或企业的机器有个更新换代的周期,Win7的时候发现就算运行XP也很老迈该升级了,当年Vista没有足够动力而Win7出来或许就会顺道升级上WIn7了。
ps:以上论述只针对桌面系统,服务器系统不在讨论的行列
ps2:个人观点,仅供参考,欢迎讨论,表砸我
作者:
xc87888318
时间:
2008-11-23 09:29
本人只有13岁,6岁接触电脑,可能了解不是很全面,欢迎共同讨论……
作者:
61140250
时间:
2008-11-23 10:57
当发现软件不能在XP上使用,或者XP没有我想用的而WIN7中有的功能,就会考虑新版本。
作者:
zhangliang231
时间:
2008-11-23 13:38
楼主是个小正太啊,不知照片是你本人否?网龄不短了啊,话说我六岁时还不知道电脑为何物呢
一个流行的版本总要有很多的未流行的版本为他做尝试、做铺垫以及进行过渡,我想楼主说的是这个意思吧,挺有自己的想法的,我也觉得vista是win7的过渡版
作者:
360439394
时间:
2008-11-23 16:26
话说有人用过当年的XP 64bit Edition么?这个才叫64位的先驱。。。。
作者:
ice4u
时间:
2008-11-23 17:26
非常赞同楼主的说法,看来现在真是进步啊,13岁才初一吧……这么牛……将来的希望啊
作者:
审美疲劳
时间:
2008-11-23 19:24
话说你接触电脑的时间比我长咧,世界和平就靠你了。
(学《功夫》里乞丐的严肃状)
看情况升级win7
作者:
hblf
时间:
2008-11-23 20:42
佩服楼主啊 真幸福 俺十三岁的时候还跟红白机较劲呢
02年买电脑时候装的就是2k 那张雪松的桌面印象太深刻了 不过用了没几年就换xp了 一直到现在 me就干脆没用过 98用的时候还是在高中机房 没啥太吸引我的因素的话 也不打算升级win7 再说就我这GMA950的集成显卡 估计也跑不起来吧……还是老老实实xp
PS 看到楼主提到的那个十大预言 今天刚刚买了许巍的新专辑回来 cd的音质果然讨好耳朵啊 下周入手音箱 不能再让耳朵遭罪了
作者:
pentiumcs
时间:
2008-11-24 03:15
只有PS上面一段是自己写的吧? 竟然连PS也是照搬的,下次转帖的时候注明一下
图上的作者是浙大的学生,难道您13岁就可以上浙大了?
作者:
pad88
时间:
2008-11-24 11:14
写的确实是挺好的。我向你的年龄的时候,还在用DOS呢。
作者:
那巴尔
时间:
2008-11-24 11:56
第一次自己电脑上装的就是ME,感觉还不错,因为那时不懂,所以不发表意见。
作者:
fghxy
时间:
2008-11-24 12:09
LZ的确很年轻,也赶上了好时候,俺13岁很少用家用电器的
作者:
沉沉暮霭
时间:
2008-11-24 17:06
标题:
回复 9# pentiumcs 的帖子
谁13岁时没抄过东西呢,我先承认,我13岁时抄过《全国中学生作文选》~~~
作者:
pentiumcs
时间:
2008-11-24 18:55
标题:
回复 13# 沉沉暮霭 的帖子
转别人的帖子至少加上转帖二字,没有这两个字只能视为抄袭
好像小学或者中学没抄过"作文选"的人很少吧?
作者:
wwwcccyyy
时间:
2008-11-25 22:06
还是NT比较好,稳定
作者:
沉沉暮霭
时间:
2008-11-25 22:17
标题:
回复 14# pentiumcs 的帖子
13岁还不是完全行为能力人,大家睁一只眼闭一只眼算啦~~~
作者:
8684hongchen
时间:
2008-11-30 18:59
感觉系统还原功能作用不是很大,很多时候系统出问题都无法解决!
作者:
lr9569
时间:
2008-11-30 20:37
(不考虑升级WIndows的花费的话)。
??嘎嘎~~~好笑
作者:
solidsnake
时间:
2008-12-1 15:17
论点很幼稚,太多的想当然。
作者:
hhzxedu
时间:
2008-12-28 19:18
楼主真幸福啊!
我95年接触电脑,主流:DOS
那年我16岁,那年我才知道原来世界上还有一样东西叫电脑!
作者:
清风皓月苔茵展
时间:
2008-12-29 20:30
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
wwwcccyyy
时间:
2009-3-14 23:50
新机器还以7为主,但是旧点的还是会以XP为主的
作者:
清风皓月苔茵展
时间:
2009-3-15 11:27
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
枯枫暖血
时间:
2009-3-15 15:34
俺从晕都死的酒吧,看到晕都死密,那姐面太漂亮了呀,可惜现代都不能兼融了,要不俺还用那密呀
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2