世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 刚才装了下遨游，没想到确实比世界之窗快了不少 [打印本页]

作者: 可能性 时间: 2008-11-18 16:39 标题: 刚才装了下遨游，没想到确实比世界之窗快了不少

如题，反复试了很多网页，遨游比世界之窗的打开速度明显快了很多。

希望制作人员能够在下一版优化一下内核，虽然我不清楚两者的工作原理有何区别，但我相信世界之窗是相当优秀的浏览器！

作者: commocjhq 时间: 2008-11-18 17:17

楼上的测试准确不，广告过滤是否关掉，是否打开前先清理过缓存，是否把插件全关了等等，个人感觉IE内核的浏览器网页载入速度应该差不多

作者: 八万 时间: 2008-11-18 17:20

两艘超级潜水艇。
1楼街坊当然有这种可能；不过还是顶顶2楼邻居

作者: Brutish 时间: 2008-11-18 17:24

原帖由 commocjhq 于 2008-11-18 17:17 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼上的测试准确不，广告过滤是否关掉，是否打开前先清理过缓存，是否把插件全关了等等，个人感觉IE内核的浏览器网页载入速度应该差不多

傲游有网页加速功能，比TW快正常，但是我不喜欢他的内存占用与皮肤架构，所以才用TW2

如果傲游能在以上两方面改进，我肯定选傲游的

作者: tabris 时间: 2008-11-18 17:26 标题: 回复 4# Brutish 的帖子

这个功能是对已经开的网页才有用的

作者: nov.six 时间: 2008-11-18 17:47

卡不卡，和快不快的感觉上，傲游确实比TW表现好一些
TW加油啊

作者: q23966 时间: 2008-11-18 20:38

遨游的自动填表我最喜欢

作者: yjwgi 时间: 2008-11-18 20:45 标题: 回复 7# q23966 的帖子

我也喜欢遨游的自动填表，同一网页可以填多个表单。

作者: ben6587 时间: 2008-11-18 21:24

遨游界面操作比较近人

我用遨游 1年了，
我经常发广告贴经常打开10叶以上。。
最烦的是遨游经常假死，有时候打开网页突然关闭，很不稳定，烦。。现在用世界之窗几天没有假死过，没有自动关闭的情况

作者: 沧海 时间: 2008-11-18 22:45

遨游确实功能强大，但假死几率高点，世界之窗块头小但基本的功能都不缺，假死也少些。总之，各有优点吧，要说谁更快，自身体验没感觉出明显的差距

作者: xiaolongkun0 时间: 2008-11-18 23:51

遨游不清楚
不过对比了火狐，火狐比TW当前版本载入速度快，后来又对比了TW前面版本，前面的版本都要快不少。2316载入速度确实有些迟钝。

作者: ujuj127 时间: 2008-11-19 00:37

稳定压倒一切
我们要和谐,翱游很和谐,TW也很和谐,剩下的问题就是个人口味了

作者: googune 时间: 2008-11-19 10:47

假死天天有就是看人品

作者: 39pk 时间: 2008-11-19 11:28

原帖由 xiaolongkun0 于 2008-11-18 23:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
遨游不清楚
不过对比了火狐，火狐比TW当前版本载入速度快，后来又对比了TW前面版本，前面的版本都要快不少。2316载入速度确实有些迟钝。

昨晚我试了一下火狐中国专版，启动速度很慢，并且浏览速度不比世窗快。

作者: kidkidkid 时间: 2008-11-19 11:32

在考虑网速和机器配置的情况下，目前市面上使用相同内核的浏览器自身解析网页的速度差异可忽略。
TW的兼容性和稳定性还是有待加强（当然有些是ie内核的通病，么办法雅）

作者: 偏爱黑色 时间: 2009-1-20 21:24

遨游2速度确实比世界之窗快，但是遨游假死时很麻烦。

作者: 久病成医 时间: 2009-1-20 21:28

内核一样，都差不多，用tw的原因主要是占地小、网页截图和解禁方便。

作者: jeffrey 时间: 2009-1-20 23:15

看内存和CPU占用遨游能好哪去，前几天我也下遨游新版本看了下，没什么特别的。

作者: czx1260 时间: 2009-1-21 00:39

其实遨游。。没什么
只是插件多了点，，THEworld虽然慢。。但没什么插件
个人喜欢就是喜欢这点

作者: goodgogogo 时间: 2009-1-21 01:02

最近国产浏览器进步都确实很大，不过TW用起最顺手成习惯了

作者: sbyguli 时间: 2009-1-21 01:43

只是喜欢TW的小巧,使用方便,速度是第二考虑的,呵呵~

作者: goodgogogo 时间: 2009-1-21 02:23

原帖由 39pk 于 2008-11-19 11:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

昨晚我试了一下火狐中国专版，启动速度很慢，并且浏览速度不比世窗快。

速度还是要快些，不过插件多了确实启动有点慢

作者: grzzhzh 时间: 2009-1-21 07:42

现在遨游不行了，就是因为遨游慢，我才换的世界之窗

作者: bot 时间: 2009-1-21 07:46

原来我就因为傲游开网页慢才换的世界之窗，现在反过来了？
不过我也已经习惯TW简洁的风格了

作者: ndtwz 时间: 2009-1-21 08:24

我觉得TW的稳定性还是不错的。现在感觉稍不满意的是“搜索”功能：没有搜索历史，各类搜索引擎也分布也不如GB，没有“搜索回位”即搜索自动切换为默认搜索。

[ 本帖最后由 ndtwz 于 2009-1-21 08:25 编辑 ]

作者: 杨柳依依 时间: 2009-1-21 08:30

傲游快？开什么玩笑。前两天我受其广告蛊惑，下了个2.5正式版，和tw2.4对比了一下，明显更慢。

作者: 紫火雨 时间: 2009-1-21 13:55

看了楼主的贴后去下载MT2试用了一下。
结果是，大大占内存，打开网页慢，基本还是和以前的MT一样。可能我的是老爷机。要高配置的机子才能用mt。我还是用我的tw算了

作者: 橙子！ 时间: 2009-1-21 14:46

MT启动速度慢多了，网页打开速度比TW慢大概一秒左右。
以上就是我情况，不知道是不是跟电脑配置有关，我喜欢TW

作者: 偏爱黑色 时间: 2009-1-21 19:18 标题: 遨游假死俺不用

遨游速度是快点，但是牺牲了大量内存俺不用，我知道世界之窗会解决速度慢的问题，02不错，赞赞。

作者: wildbeast 时间: 2009-1-21 19:23

MX比TW快？别逗了！
要不是TW在功能上比MX相差太远，我早换回TW了！
MX最新的2.5.1，简直就是假死专用版！

作者: Brutish 时间: 2009-1-21 19:31

原帖由 wildbeast 于 2009-1-21 19:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
MX比TW快？别逗了！
要不是TW在功能上比MX相差太远，我早换回TW了！
MX最新的2.5.1，简直就是假死专用版！

那是你的问题好吧，确定开了多线程？不开2.5.1才是假死专用版

作者: wildbeast 时间: 2009-1-21 19:38

原帖由 Brutish 于 2009-1-21 19:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那是你的问题好吧，确定开了多线程？不开2.5.1才是假死专用版

拜托！你用过MX2.5.1吗？MX2.5.1是固定多线程的，根本不由得你开不开！
我现在主要用的就是这个版本！是搭配着ABC提供的内存整理插件用的！MX2.5.1不会自动释放内存，用的稍久一点内存就是天文数字了！
我回到TW论坛来，就是想看看TW能不能做出改进，将MX2系列的强大功能改进去！毕竟从浏览性能上讲，TW2比MX2要好的多！
但是TW在功能上就比不上MX了！
比如自定义界面，比如广告过滤，比如各种功能插件……
我是很希望TW能超越MX的，毕竟我在两个月前还是用TW的，希望TW能够越来越好。

作者: 华建 时间: 2009-1-21 20:15

原帖由 nov.six 于 2008-11-18 17:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
卡不卡，和快不快的感觉上，傲游确实比TW表现好一些
TW加油啊

我历来不喜欢用遨游，反正都是IE 内核的，也许是对TW 的好感才一直用着。
以前安装好电脑公司版系统，第一个工作就是卸载马桶。。。

[ 本帖最后由华建于 2009-1-21 20:19 编辑 ]

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)