世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 臃肿不是TW的风格 [打印本页]

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 12:05 标题: 臃肿不是TW的风格

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mulao 时间: 2008-10-4 12:19

所以开发组的同学们就得慢慢筛选

作者: ujuj127 时间: 2008-10-4 12:41

TW要尽量精简.... 现在总是纠缠在什么鼠标手势等其他功能上了,而最主要的流畅网页浏览却渐渐消失
非常不满意现在的U版和精简版, 体积是小了,怎么连广告过滤都没了?
没广告过滤还要用TW做什么 !

[ 本帖最后由 ujuj127 于 2008-10-4 12:43 编辑 ]

作者: xu527411 时间: 2008-10-4 12:56

取消广告过滤后，TW打开网页快多了，毕竟浏览器是速度第一！

作者: vanciki 时间: 2008-10-4 13:34

速度快，体积大小无所谓。

操作系统占用空间每个版本更新都在增加

作者: anderson 时间: 2008-10-4 13:46

广告的过滤规则要精减才能高效

从来不加通用过滤规则，专站专杀

作者: coolshowme 时间: 2008-10-4 14:21

非常赞同楼主意见。。。
好多功能我都没用的说。。
特别是鼠标手势，用了一天，体验了一下，就再没用过了。。

作者: laovo 时间: 2008-10-4 14:24

稳定\快速才是王道

作者: xc87888318 时间: 2008-10-4 14:25

YES,我看了看手册。

至少50%功能我没用过……

比如可以换标签位置，和标签预览都是才知道的……

作者: yjq635 时间: 2008-10-4 14:55

谁说要取消鼠标手势我跟谁急，你也知道你要速度啊，我还要操作方便呢，难道只照顾你们这些不会用的人么

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-10-4 15:09

艺术是不能被多数人掌握的，被多数人掌握了就不能叫艺术，叫技术。

任何东西，拥有的人越多，它就越俗～～～

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 15:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cctv713 时间: 2008-10-4 15:15

强烈希望3.0版本安装的时候可以自己选择组件

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjq635 时间: 2008-10-4 15:22

难道因为某些人不会用就把好的功能去掉？

作者: ujuj127 时间: 2008-10-4 15:23

期待组件自定义安装哈哈哈

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 15:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baidus 时间: 2008-10-4 15:53

麻烦lz改下标题臃肿就是TW的风格

作者: hblf 时间: 2008-10-4 16:02

一个软件不可能里面所有的功能都满足所有用户的需求的除非定制软件可就算是定制软件他的后续开发也会持续一段时间的说
扯远了我再扯回来
tw拥有的一些功能肯定是部分用户用不到的比如代理比如手势比如广告过滤再比如老板键太多了不一一列举个人认为没必要因为自己用不到就要求去掉放在那又不碍事同时还方便了别人的嘛
可能最理想的有两种模式吧一是像ff那样扩展功能用插件来实现二是安装的时候根据需要来安装对应模块

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 360439394 时间: 2008-10-4 17:08

http://xiaoc.ever360.com/media/1/20070425-2.gif六月份的时候说，“嗯，这个技术我们也在研究中，代码级的模块定制功能”

作者: 夏夜晨星 时间: 2008-10-4 17:38 标题: 功能好就行！！！！！！！！！！！！

大小无所谓，现在硬盘都白菜价了

重视软件大小的都是小白行为！！！

难道软件大了性能就一定差、？？这不是否认开发者至今的努力么？？

建议某些人接着用TW2.0的初版，反正新功能也用不到，也不要来看TW的更新了

[ 本帖最后由夏夜晨星于 2008-10-4 18:12 编辑 ]

作者: chn 时间: 2008-10-4 18:22

支持简单快速.有点糊涂了,到底是过滤广告会加快浏览速度,还是不过滤呢?

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 18:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjq635 时间: 2008-10-4 18:56

你可以直接使用IE6.0

作者: sida7852875 时间: 2008-10-4 19:13

话说那个很争议的鼠标手势我现在用的N爽有时候在朋友电脑上用IE还一边摁鼠标右键左右晃一边低估鼠标手势咋不好使了呢~

作者: 谁用双鞭暴打爱 时间: 2008-10-4 19:39

鼠标手势以前我也觉得很“无用”。

结果现在我经常用它

作者: soul13 时间: 2008-10-4 19:39

原帖由 gxsl 于 2008-10-4 19:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果没有了鼠标手势，那么TW的用户应该损失三分之一以上。

对我老说，TW的鼠标手势是选择浏览器的第一大标准，没有鼠标手势的，资源占用再好，我也不会去尝试。

鼠标手势运用得好的话，上网的效率就会快很多。

说的对！我现在离不开鼠标手势！

作者: 谁用双鞭暴打爱 时间: 2008-10-4 19:41

原帖由 baidus 于 2008-10-4 15:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
麻烦lz改下标题臃肿就是TW的风格

傲游用户纷纷强烈谴责此说法的，称此种说法罔顾事实。

作者: mulao 时间: 2008-10-4 19:51

所以，很多功能关键是要去尝试，你才会发觉它好、它方便

作者: zee 时间: 2008-10-4 20:08

像滑鼠手势这种超实用功能不可以去除

作者: hblf 时间: 2008-10-4 20:20

话说抢楼的时候尤其能体现手势的乐趣和效率啊

作者: 果锐 时间: 2008-10-4 20:28

我没用任何插件和任何广告过滤，这样稳定多了

作者: 天衣无缝II 时间: 2008-10-4 20:53

我也觉得简洁智能才是最重要的,另一点,鼠标手势似乎有点鸡肋,没觉得方便到哪去,倒是右键关闭标签栏这功能不能省,最成功的功能就是右键关闭标签标栏了,
还有一个,搜索也比较鸡肋,对于本人来说基本没有作用,搜索什么呢?不知道,一般我就百度一下就行.
谷歌浏览器虽然体积不小,但是它简洁,这点也是吸引人之处,但是不能很好地支持部份网页,只能丢弃.

作者: mulao 时间: 2008-10-4 20:58

原帖由 hblf 于 2008-10-4 20:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
话说抢楼的时候尤其能体现手势的乐趣和效率啊

这个这个，你抢楼的时候咋用

作者: hblf 时间: 2008-10-4 20:59 标题: 回复 36# mulao 的帖子

你没发现用手势刷新要比点按钮刷新快啊

作者: mulao 时间: 2008-10-4 21:01

这个倒是啊

作者: 7588089 时间: 2008-10-4 21:13

鼠标手势——从opera开始伴随到我用tw为止，以及此后n年我都会使用下去的！要是那天没了鼠标手势... ...这日子可怎么过啊～

连不怎么用的ie7我都装了ieplus，就是为了整个鼠标手势出来

作者: 天衣无缝II 时间: 2008-10-4 21:18

手势对于一两百块的鼠标来说实在有点折磨啊,心痛,哪天用上网吧货的键盘鼠标再考虑用"手势"了.

作者: 7588089 时间: 2008-10-4 21:27

手势和鼠标有关系吗？

一天中浏览网页时用的手势估计都没打一盘魔兽对鼠标的危害大吧

作者: 天衣无缝II 时间: 2008-10-4 21:28

工作忙,再上过了那个年龄,与网游擦肩而过...

作者: 八阵图 时间: 2008-10-4 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 7588089 时间: 2008-10-4 21:54

要是UMPC版能自定义工具条按钮以及标签宽度算法有简单样式，我倒愿意用UMPC版的

作者: andaone 时间: 2008-10-4 21:55

刷新用F5没有用鼠标手势快，这个是肯定的
另外如果只有1兆多的软件还叫臃肿真的无语了

作者: byyh 时间: 2008-10-4 22:00

觉得精简版还好，但最痛苦的是TW精简版的设置要上网才可以。。。

作者: 夏夜晨星 时间: 2008-10-4 22:40

原帖由 八阵图 于 2008-10-4 18:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我给你个白菜换个硬盘怎么样？
那你怎么不找个100M的浏览器，什么小白行为，你很好么？
你的意思就是一直加一些根本用不着的东西吧，无语

1G不到1块钱，白菜一斤都1块二这是白菜硬盘的含义，明白否？

拿一千斤白菜来，我给你个1T硬盘

说什么鸡肋，臃肿，只是你用不到而已，有其他人喜欢用只顾自己么？
这样说完全是对TW开发人员的否定，就好像说他们：搞了这么久就开发了些·功能一样，完全用不上
又要马儿跑，有要马儿不吃草，可能么

作者: google 时间: 2008-10-4 22:49

原帖由 天衣无缝II 于 2008-10-4 20:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我也觉得简洁智能才是最重要的,另一点,鼠标手势似乎有点鸡肋,没觉得方便到哪去,倒是右键关闭标签栏这功能不能省,最成功的功能就是右键关闭标签标栏了,
还有一个,搜索也比较鸡肋,对于本人来说基本没有作用,搜索什么呢 ...

嘿嘿，你说的鸡肋功能恰恰是我觉得非常有用的。你说的不能省的恰恰是我觉得没什么用的。

作者: xianglang 时间: 2008-10-5 02:06

我也不用鼠标手势，因为我懒，怕记，不过标签位置调换，我却是经常用到的。

作者: M4king 时间: 2008-10-5 02:12

我们需要纯粹的浏览器~千万别走进误区

作者: xianglang 时间: 2008-10-5 02:14

原帖由 7588089 于 2008-10-4 21:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
要是UMPC版能自定义工具条按钮以及标签宽度算法有简单样式，我倒愿意用UMPC版的

这样的梦就别发了，记得我以前提过，开发组好象说不支持UMPC和精简版本这些功能，否则我也情愿用这两个版本了。

作者: 谁用双鞭暴打爱 时间: 2008-10-5 03:11

原帖由 八阵图 于 2008-10-4 21:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
注意啊
我们没有说要取消鼠标手势的，谁造谣的？
通缉！！

只是我个人不习惯罢了

还有刷新用F5不是更快？

反对！

按F5还要我移动左手/右手去按下按键才行——唉哟，手好酸。

作者: 八阵图 时间: 2008-10-6 23:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhuangv 时间: 2008-10-7 01:40

好的软件做到后面就成了哲学
有如Total Commander之类

但愿茶杯老大们能够找到自己的哲学

作者: 看云的蛤蟆 时间: 2008-10-7 01:57 标题: 鼠标手势是世界之窗的精髓啊。

鼠标手势是世界之窗的精髓啊

作者: Mazmx 时间: 2008-10-12 15:38

西不习惯才是最大问题, 我最开始用手势时在TXTT,用了之后效率高很多, 不用再去找图标什么的, 后来才知道手势是opera首创的。现在tw的手势也不错，关键反应很快， mt的手势反应很慢，不喜欢。我用手势就是要快，反应慢就·了。

作者: drogonly 时间: 2008-10-12 15:58

功能多了不得不臃肿起来好比操作系统·

作者: Jellybear 时间: 2008-10-12 16:07

有容乃大无欲则刚

作者: cilang9388 时间: 2008-10-25 16:47

说的好顶!

作者: aqaq521 时间: 2008-10-25 16:59

大部分的软件作为用户来讲，都只能用到其全部功能的20～30％

浏览器这种IE加壳的模式，功能没有特色的话还不如直接使用IE

所谓众口难调，不同的用户喜欢不同的功能，所以软件集大家所需无可厚非，不会专门为某些用户开发程序

如果楼主在乎某些特点，例如体积大小，可以比较其他的浏览器产品，比较才可以发现差距不是么？

作者: snowsjzc 时间: 2008-10-25 22:20 标题: 世界之窗什么都好但有个缺点

用了一年了各大浏览器都试过了还是选了世界之窗很简洁很干净很漂亮
但是那个IE有按今天访问顺序查看历史记录可世界之窗没有有没有什么插件啊
看到有很多世界之窗的插件没找到我要的我这个菜鸟也就这一点要求了别的我都觉得很好

作者: openmushroom 时间: 2008-10-25 22:44

估计以后会模块化吧。。。话说昨天在某个网吧只有TW绿色版能够下下载来，Mx2太大了。。。

作者: 天衣无缝II 时间: 2008-10-25 22:55

楼主是我同道中人，浏览器是用来浏览的，不是用来刻录什么的。

作者: zee 时间: 2008-10-26 00:43

体积大一点无异于执行效率低？是吗？反正我不这样看。不过，TW除了必要的功能，应该尽量精简其架构。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)