世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [BUG反馈] 包你“真死”而不是“假死”！（找到一个“真死”重要原因！）@ 69 # [打印本页]

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 08:44 标题: 包你“真死”而不是“假死”！（找到一个“真死”重要原因！）@ 69 #

我选择TW最重要的一个原因是可以恢复上次没关闭的页面，这样没完成的工作或没解决的问题下次可以接着做！
可是令人头痛的假死（其实就是“真死”，有时候连任务管理器都自身难保！）问题一直没有解决，除了其他众多导致假死的因素外，同时恢复的页面数量是个重要的原因：
为了排除其他因素的干扰，我新建了文件夹，只拷了一个运行文件，在新浪博客里打开一些页面，退出（选项设置为“直接打开”而不是显示列表）后再重新运行TW：
当恢复的页面超过20个时，“真死”概率大约有80%；
当恢复的页面达到30个时，“真死”概率大约有99%。
我的内存是2G，所以跟内存大小应该没有关系！

最重要是有个现象：如果程序启动时打开的页面数（也即前次未关闭的页面数）少点，启动完了以后，再增加则多少都没有问题！这样看来，这个问题应该还是可以解决的：
比如当前次未关闭的页面数超过一定数量时，先打开10个（测试选个最佳值），完成之后再打开10个……？ ##

[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-10-7 13:13 编辑 ]

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 08:46

另外一个很有用的功能“恢复刚关闭的页面”也经常找不到“刚关闭的页面”！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 08:49

还有“历史记录”不能像IE那样按“今天的访问顺序”排序也是个很大的遗憾！

其实如果可以，不光是“今天”，以前的也都非常需要按“访问顺序”排序，如果增加这个功能将是超越ie的一大亮点！！

作者: janius 时间: 2008-9-27 08:56

theworld的排序做得很不好

作者: hblf 时间: 2008-9-27 09:25

有的博客页面元素有点复杂只打开一个都造成过假死的

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 09:49

原帖由 hblf 于 2008-9-27 09:25 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
有的博客页面元素有点复杂只打开一个都造成过假死的

跟这个无关的，我只是找个比较可靠的网站来做例子，其他什么页面都一样的
而且一直都这样。

我以前也怀疑是网站的问题，反复试验想找出那个导致假死的网站，结果发现都一样。

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 09:53

有兴趣的可以自己试试！如果运气好的也许一次两次没事，多试几次一定会发现问题的，我在不同的系统下（新装的番茄花园、雨林木风）都试过

作者: kklhaha 时间: 2008-9-27 10:10

原帖由 janius 于 2008-9-27 08:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
theworld的排序做得很不好

有一点同感

作者: hblf 时间: 2008-9-27 10:27

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 09:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

跟这个无关的，我只是找个比较可靠的网站来做例子，其他什么页面都一样的
而且一直都这样。

我以前也怀疑是网站的问题，反复试验想找出那个导致假死的网站，结果发现都一样。

楼主的意思是不管啥网站只要开三十个然后关闭tw 再打开程序后选择打开所有页面就容易假死？
不知我理解的是否正确

作者: uijxviid 时间: 2008-9-27 10:31

楼主的这种方式，其实与打开空白页后同时打开某收藏夹中的所有链接是一样的效果，比如也是超过20个以上！

如果不能同时打开，机器宕了，只能说明一个问题——机器未尽职！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 10:42

[quote]原帖由 hblf 于 2008-9-27 10:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

楼主的意思是不管啥网站只要开三十个然后关闭tw 再打开程序后选择打开所有页面就容易假死？
不知我理解的是否正确 [/quot

就是这样！

而且很明显：
其他多窗口浏览器并没有这个问题！
TW如果先打开少点页面，完成后（从标签看所以页面都完成后）再增加也没有问题！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 10:44

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 10:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主的这种方式，其实与打开空白页后同时打开某收藏夹中的所有链接是一样的效果，比如也是超过20个以上！

如果不能同时打开，机器宕了，只能说明一个问题——机器未尽职！

关键是：如果不是一次打开，多少都问题！我前面已经说得很清楚了！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 10:51

因为我不喜欢安装版，所以一直是用的绿色版，安装版与绿色版在这方面是否有区别就不知道了！

总之这个问题困扰我很久了，一直在找原因，有时候试试改改设置，好一点了以为找到原因了，但真正的原因应该还是这个数量问题

作者: uijxviid 时间: 2008-9-27 10:57

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 10:44 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

关键是：如果不是一次打开，多少都问题！我前面已经说得很清楚了！

你说的这点我注意到了，但这不是你的关键所在，你的关键是一次同时打开多个页面后导致宕机！
　
所以，无论重启时打开上次退出时未关闭的全部页面还是同时打开收藏夹中所有链接，都是一样的效果：机器不称职必然宕！

作者: roc 时间: 2008-9-27 10:59

看到楼主的问题了，马上搭建环境测试。
如果说一下系统、IE和TW版本。就更好啦

作者: lbc228 时间: 2008-9-27 11:06

这个应该是机器本身的问题吧？同时那个多的网页一起打开和楼主后面的情况那是两码事，打个比方：你一天可以吃十个馒头，那我要让你一顿饭吃十个呢？自己理解一下吧？
不知道我的比方是否正确

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 11:19

原帖由 roc 于 2008-9-27 10:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看到楼主的问题了，马上搭建环境测试。
如果说一下系统、IE和TW版本。就更好啦

番茄花园、雨林木风的xp安装版、克隆版都试过！

ie6、ie7、ie8也都试过，原来以为ie8会好一点，后来看网上很多评论说ie8不稳定，所以现在重装系统后用ie6

TW从2.066(也许更早)一直在试

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 11:21

原帖由 lbc228 于 2008-9-27 11:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个应该是机器本身的问题吧？同时那个多的网页一起打开和楼主后面的情况那是两码事，打个比方：你一天可以吃十个馒头，那我要让你一顿饭吃十个呢？自己理解一下吧？
不知道我的比方是否正确

我当然知道这两者的区别！

所以我就是希望能一次打开很多页面也不死啊，既然一个一个打开没问题！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 11:25

也用VM虚拟机反复新装xp试过，唯一没试过的是TW的安装版
因为我猜想安装版和绿色版没有实质性的区别（根据论坛相关帖子介绍）

作者: Markit 时间: 2008-9-27 11:28

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 11:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我当然知道这两者的区别！

所以我就是希望能一次打开很多页面也不死啊，既然一个一个打开没问题！

这么说，既然10天你可以吃10个馒头，那么1顿也能吃10个馒头吧？

作者: hblf 时间: 2008-9-27 11:37

刚才试验了下二十四个页面全部打开后没假死但内存瞬间被占用掉了120mb

在一个标签上停留了两分钟看完后没死切换标签看另一个的时候挂了

这个试验告诉我一个事情：这样使用tw看网页是相当耗内存的因此下次再也不这么干了

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 14:06

原帖由 hblf 于 2008-9-27 11:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
刚才试验了下二十四个页面全部打开后没假死但内存瞬间被占用掉了120mb
在一个标签上停留了两分钟看完后没死切换标签看另一个的时候挂了
这个试验告诉我一个事情：这样使用tw看网页是相当耗内 ...

这说明我说的情况属实吧！

可是对我来说，这样用tW就是tW的最大好处啊，理由我在顶楼已经说了!

或者再说得具体一点，就比如我发了这个帖子，我不可能一直干等这啊，我还得处理很多类似的问题，那么在这个问题没有最终解决之前，我就希望每次打开TW的时候，这个页面就会打开，
所以如果有20多个没处理完的问题或者是没有彻底完成的工作，tW就不能胜任了

[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-9-27 14:09 编辑 ]

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 14:15

原帖由 Markit 于 2008-9-27 11:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这么说，既然10天你可以吃10个馒头，那么1顿也能吃10个馒头吧？

因为我相信TW是能够“1顿吃10个馒头”的，只是现在胃还有些不舒服！

如果你能肯定它必须一个一个地吃才行，那我也没什么好说的了！

不过我一开始就说了，我用tW最主要的原因就是看中它的这个本事了

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 14:33

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 08:44 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为了排除其他因素的干扰，我新建了文件夹，只拷了一个运行文件，在新浪博客里打开一些页面，退出（选项设置为“直接打开”而不是显示列表）后再重新运行TW：
当恢复的页面超过20个时，“真死”概率大约有80%；
当恢复的页面达到30个时，“真死”概率大约有99%。

同时打开32个百度首页，没死机

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 14:42

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 14:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同时打开32个百度首页，没死机

很显然，你不是退出TW后重新打开！

因为如果32个都是首页（网址相同），那么重新打开时也只有一个的！

请注意，不是“同时”，是TW启动的时候“一次性”！

一个一个地增加，我的2G内存，撑多少都没问题！

还有，如果是不同的页面地址，试多几次看看？

作者: 东方星雨 时间: 2008-9-27 14:44

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 14:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这说明我说的情况属实吧！

可是对我来说，这样用tW就是tW的最大好处啊，理由我在顶楼已经说了!

或者再说得具体一点，就比如我发了这个帖子，我不可能一直干等这啊，我还得处理很多类似的问题，那么在这个 ...

==没必要同时处理这么多工作吧，俗话说一心不能二用，我觉得同时开5窗口个以内问题不大。还是干完一个再干另一个比较好，速度还快；即或你是强人同时开3、5个也不少了吧？

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 14:45

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 10:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你说的这点我注意到了，但这不是你的关键所在，你的关键是一次同时打开多个页面后导致宕机！
　
所以，无论重启时打开上次退出时未关闭的全部页面还是同时打开收藏夹中所有链接，都是一样的效果：机器不称职必然宕！

你怎么就敢肯定是机器不称职而不是TheWorld不称职，或者说不是IE引擎不称职呢？！？！

我扣肉2双核加2G内存，用IE同时打开多个页面就经常死掉（不是机器死，而是IE死），而用火狐，Opera，同时开50个以上标签页都小菜一碟没问题，所以问题明显不在你所谓的机器“不称职”上！

作者: sysop 时间: 2008-9-27 14:46

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 10:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主的这种方式，其实与打开空白页后同时打开某收藏夹中的所有链接是一样的效果，比如也是超过20个以上！

如果不能同时打开，机器宕了，只能说明一个问题——机器未尽职！

你不能要求所有的用户都用服务器级的个人电脑，很简单：我用firefox不假死，我用TW频繁假死，你说我应该用什么呢？

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 14:49

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 14:42 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

很显然，你不是退出TW后重新打开！

因为如果32个都是首页（网址相同），那么重新打开时也只有一个的！

请注意，不是“同时”，是TW启动的时候“一次性”！

一个一个地增加，我的2G内存，撑多少都没问 ...

我说的“同时”就是“一次性”！是用收藏夹->打开目录下的全部链接功能来“同时”，“一次性”打开32个百度首页。

如果你非要打开不同的页面，那也成，到W3C那里打开32个纯文字网页就好了，一样不会死机。

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 14:52

原帖由 东方星雨 于 2008-9-27 14:44 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

==没必要同时处理这么多工作吧，俗话说一心不能二用，我觉得同时开5窗口个以内问题不大。还是干完一个再干另一个比较好，速度还快；即或你是强人同时开3、5个也不少了吧？

虽然一直被这个问题困扰，但我还是一直坚持这么挺过来的啊！

因为我本身也搞网管的，很多待处理的问题很正常的，
再加上一些需要经常关注的页面是否更新？
某个论坛的帖子是否有人回帖（就好比这个）？
或者突然想到一个问题但现在没时间去仔细分析它又怕以后忘记了……
总之，30、40个也不多啊
确实是实际需要？绝不是成心找茬

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 14:59

还有！Tw好就好在如果不死机的话，同时打开多个页面所占总内存并不太多，比用ie一个一个开在那儿少得多！
可是在没用Tw之前我也确实经常打开很多Ie窗口啊，

说得更明白一点我就是把TW当“便利贴”
或者“备忘录用”了

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 15:01

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 14:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

虽然一直被这个问题困扰，但我还是一直坚持这么挺过来的啊！

因为我本身也搞网管的，很多待处理的问题很正常的，
再加上一些需要经常关注的页面是否更新？
某个论坛的帖子是否有人回帖（就好比这个）？
...

我试过了，去 www.w3schools.com和www.w3c.org，用左侧栏的链接右键“在新窗口打开”，一共开了36个网页，退出，重新打开，36个页面很快都恢复了，试多少次都没有任何问题。所以关键还是在页面上图片少，没有FLASH。

所以并不是TheWorld在同时“一次性”打开多个页面时出问题，而是IE引擎一次性打开多个资源大户有问题。

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 15:05

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 14:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还有！Tw好就好在如果不死机的话，同时打开多个页面所占总内存并不太多，比用ie一个一个开在那儿少得多！
可是在没用Tw之前我也确实经常打开很多Ie窗口啊，

说得更明白一点我就是把TW当“便利贴”
或者“备忘录 ...

你用IE6当然只能一个一个开了，IE7就支持标签页了。

你要“便利贴”，“备忘录”，那还是用Opera吧，打开多页面时耗资源最少的，而且“一次性”开50多个页面也是小菜一碟

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 15:06

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 14:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说的“同时”就是“一次性”！是用收藏夹->打开目录下的全部链接功能来“同时”，“一次性”打开32个百度首页。

如果你非要打开不同的页面，那也成，到W3C那里打开32个纯文字网页就好了，一样不会死机。: ...

我懂你的意思了：你是说还是网页本身的问题
可是即便网页不是百分比百规范，为什么不是“一次性”打开就没问题呢？

大概你也会说“馒头”的问题，而我的目的是希望Tw的胃口更好一些，“一次性”也没问题，那不是更完美吗？

[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-9-27 15:08 编辑 ]

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 15:14

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 15:06 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我懂你的意思了：你是说还是网页本身的问题
可是即便网页不是百分比百规范，为什么不是“一次性”打开就没问题呢？

大概你也会说“馒头”的问题，而我的目的是希望Tw的胃口更好一些，“一次性”也问题， ...

你说错了，我不会说“馒头”问题，我会说这是IE引擎问题，只要TheWorld还在用IE引擎，那就会有这个问题。而且这也不是网页本身规范不规范的问题，而是网页上动态图片多，FLASH多，“一次性”打开就会引起IE引擎多标签页浏览出问题。

教你做个测试，先装上IE7，然后把30个网页存在一个收藏夹目录里面，然后点这个收藏夹目录旁的蓝色箭头，让IE7一次性开这30个网页。然后在打开TheWorld，用收藏夹->打开目录下的全部链接来一次性打开同样这30个网页。如果IE7没死，TheWorld死了，你再来说这是TheWorld的问题。如果IE7也死了，那就是IE引擎本身的问题。

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 15:15

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:05 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你用IE6当然只能一个一个开了，IE7就支持标签页了。

你要“便利贴”，“备忘录”，那还是用Opera吧，打开多页面时耗资源最少的，而且“一次性”开50多个页面也是小菜一碟

问题就在这儿了：
不还是喜欢TW的其他优点吗？
IE7、IE8都用过了，没有鼠标手势啊

Opera毕竟大多数页面效果是针对Ie设计的啊

其实归根到底，就是希望开发组在“一次性”打开和“分步”打开之间找找找原因，因为其他因素都一样，也都是Ie内核。我在前面也提了建议了：实在不行，中间暂停一下，总比死机的好

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 15:19

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你说错了，我不会说“馒头”问题，我会说这是IE引擎问题，只要TheWorld还在用IE引擎，那就会有这个问题。而且这也不是网页本身规范不规范的问题，而是网页上动态图片多，FLASH多，“一次性”打开就会引起IE引擎 ...

如果确实如你所说，那我上面这个建议也行得通啊
“一次性”不行，咱们慢慢来啊，死机终归不好的

作者: tuerj 时间: 2008-9-27 15:22

firefox开再多标签页都不死

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 15:23

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 15:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果确实如你所说，那我上面这个建议也行得通啊
“一次性”不行，咱们慢慢来啊，死机终归不好的

IE本身的问题咱们没办法
比尔盖茨哪有闲工夫听咱们的

但我们的开发组成员可以的啊
IE本身有缺陷，咱们想办法弥补它不是很好吗？

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 15:23

原帖由 Markit 于 2008-9-27 11:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这么说，既然10天你可以吃10个馒头，那么1顿也能吃10个馒头吧？

问题在於，实际上没有人逼你一顿吃10个馒头啊。IE引擎效率有问题是众所周知了，但TheWorld是否可以控制一下一次打开的网页数目呢？比如说一共30个网页，TheWorld可以一次打开30个空标签，然后先在前10个标签里打开前10个网页，等前10个网页开完了，再开中间10个，然后再开最后10个，这样就可以避免IE引擎的效率问题了。

或者至少像IE7一样，要一次性打开多个网页之前，先显示一个“可能死机”的警告？

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 15:28

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 15:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

IE本身的问题咱们没办法
比尔盖茨哪有闲工夫听咱们的

但我们的开发组成员可以的啊
IE本身有缺陷，咱们想办法弥补它不是很好吗？

IE缺陷多了，TheWorld如果能全弥补上，那就神了

所以说你这个问题不是TheWorld的BUG，而是IE的BUG，你这建议应该叫新功能建议，而不是BUG反馈

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 15:32

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

问题在於，实际上没有人逼你一顿吃10个馒头啊。IE引擎效率有问题是众所周知了，但TheWorld是否可以控制一下一次打开的网页数目呢？比如说一共30个网页，TheWorld可以一次打开30个空标签，然后先在前10个标签里 ...

对啊！
我也是这个意思！一次吃不下那么多就分次呀
总比“撑死”的好！！！

还有那个“历史记录排序”（3楼）的问题，解决起来应该不是很难的，但方便确是不少呢！

作者: tuerj 时间: 2008-9-27 15:45

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

IE缺陷多了，TheWorld如果能全弥补上，那就神了

所以说你这个问题不是TheWorld的BUG，而是IE的BUG，你这建议应该叫新功能建议，而不是BUG反馈

为什么[size=-1]其他IE核心的浏览器：Sleipnir、MT1.0、TW1.0、GB都没有问题？？

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 15:50

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 15:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

IE缺陷多了，TheWorld如果能全弥补上，那就神了

所以说你这个问题不是TheWorld的BUG，而是IE的BUG，你这建议应该叫新功能建议，而不是BUG反馈

叫什么不是重点。而且应该也没有这么严格吧？
重点是开发组重视这个问题

作者: uijxviid 时间: 2008-9-27 15:58

看图说话：
　
http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=41105&noupdate=yes

作者: uijxviid 时间: 2008-9-27 16:03

45#图片出处：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-52788-1-1.html

绝非只是打开多少个百度首页能说明了的问题！

下图出处：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-44548-1-1.html

http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=33736&noupdate=yes

作者: uijxviid 时间: 2008-9-27 16:08

45#、46#都只不过是赛扬2.0 / 512M的机子，XP sp3 / IE8 Beta / TheWorld

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 16:47

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 16:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
45#图片出处：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-52788-1-1.html

绝非只是打开多少个百度首页能说明了的问题！

下图出处：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-44548-1-1.html

http://bbs.ioage.com/cn/attac ...

人家说的是同时一次性打开多个网页（“打开”为动词），不是说同一时间有多个网站打开（“打开”为形容词），所以你这些图说明不了任何问题，除非你传段视频上来，证明你的确是同时一次打开这些网页的。

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 16:52

原帖由 tuerj 于 2008-9-27 15:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为什么其他IE核心的浏览器：Sleipnir、MT1.0、TW1.0、GB都没有问题？？

同样情况下TW2就有问题么？

我都说过了，光是开30个网页不能说明问题，除非是同样的30个网页，在IE7里面不死机，在TW2死机，才能说是TW2的问题。

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 17:19

浏览器挑战一下，同时打开26个ZOL首页。

Opera下不到一分钟就全部载入完成了，TheWorld下10分钟了还在载入，而且切换标签时会假死。

情况更新一下：已经真死了……

[ 本帖最后由 wellofsouls 于 2008-9-27 17:23 编辑 ]

作者: la9975956 时间: 2008-9-27 17:29

原帖由 kklhaha 于 2008-9-27 10:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有一点同感

深有同感啊！

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 17:39

浏览器挑战结果：

Opera - 挑战成功

IE7 - 真死
TheWorld - 真死
Maxthon 2 - 真死
Avant浏览器 - 真死

IE引擎全线阵亡

[ 本帖最后由 wellofsouls 于 2008-9-27 17:43 编辑 ]

作者: pad88 时间: 2008-9-27 17:39

俺也碰到过这样的情况，也希望开发组尽快解决一下。

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 17:45

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 16:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

人家说的是同时一次性打开多个网页（“打开”为动词），不是说同一时间有多个网站打开（“打开”为形容词），所以你这些图说明不了任何问题，除非你传段视频上来，证明你的确是同时一次打开这些网页的。

没错！如果分步打开，我还能打开更多！

要“一次性”，还要排除运气成分！

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 18:00

IE奇兵出现了，腾讯TT半个小时终于载入了所有ZOL首页，而且内存占用仅90M

作者: wellofsouls 时间: 2008-9-27 18:08

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 15:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看图说话：
　
http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=41105&noupdate=yes

你用你的赛扬+512M才挑战一下26个ZOL首页看看？

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 17:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没错！如果分步打开，我还能打开更多！

要“一次性”，还要排除运气成分！

貌似在载入页面时切换标签页的话就特别容易真死

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 18:12

总结：希望开发组在“一次性”打开和“分步”打开之间找找找原因，因为其他因素都一样，也都是Ie内核，为什么“一次性”打开死机，“分步”却不会？
实在不行，中间暂停一下，总比死机的好！

还有“历史记录”排序的问题（3楼）！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 18:14

原帖由 wellofsouls 于 2008-9-27 18:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你用你的赛扬+512M才挑战一下26个ZOL首页看看？

貌似在载入页面时切换标签页的话就特别容易真死

没错！不光是切换标签！其他任何操作也都有影响！干等着会稍微好一点！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 20:27

另外！时间越长，内存占用越多的问题也一直存在！

这两个问题又互相制约：要释放内存就必须重新启动TW，重启TW又总是死机，有时候几天不退出TW占用内存超过1G！

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 20:39

不过如果“一次性打开多页面重启程序死机”的问题得到解决，“内存占用随时间递增”的问题就显得没那么严重了：大不了多重启几次程序！

作者: uijxviid 时间: 2008-9-27 22:01

　　从一楼提出问题到57楼的总结，老夫无论如何也看不出这个一次性打开竟然是同时打开26个ZOL页面的结果，i 服了！

　　发帖、马甲……无非是证明Opera强悍而已，其实大可不必！本坛中对Opera有好感的不在少数，本人也算一个，我的手机就用这个东西。但是，用这种极端的方式来论证，又能说明什么呢？把新华网、人民网、新浪、搜狐、QQ、21CN、163、中关村、IT168、凤凰……等主流网站添加20个到收藏夹中点击‘打开目录下全部链接’试试？如果Opera不宕机的话，我早就抛弃世界之窗了！

　　诚然，世界之窗还有不足，Opera的内存缓冲也有其独特的优势。但是，除非我喝醉了，否则我永远也不会把一个网站连续打开26次，或许疯了的时候也有可能！

作者: 不可修改 时间: 2008-9-27 22:15

我的是XP SP3 +IE8 .....。2G 内存。换这个版本后，呵呵。假死变成了常事。而且经常打不开网页哦。要不就打开网页的速度比原来打开的慢得吓人哦。

作者: shaiou 时间: 2008-9-27 22:26

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 22:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
　　从一楼提出问题到57楼的总结，老夫无论如何也看不出这个一次性打开竟然是同时打开26个ZOL页面的结果，i 服了！

　　发帖、马甲……无非是证明Opera强悍而已，其实大可不必！本坛中对Opera有好感的不在少数，本 ...

你还真误解我了！

也许这里面真有你说的那个人，但楼主我却不是，首先我不是经常来这个论坛的，看我的发帖记录就知道了，除开今天的总共也不到5个；
其次我是TW的忠实用户，我选择浏览器是看综合性能的；
再者我认为这里就是就事论事，没那么多用心；
最后，我没有提过ZOL……

作者: 沉沉暮霭 时间: 2008-9-27 22:37

这帖子有意思，亮点是腾讯TT黑马杀出，夺得了IE内核不死鸟的称号～～～

作者: lbc228 时间: 2008-9-28 10:22

原帖由 shaiou 于 2008-9-27 14:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

因为我相信TW是能够“1顿吃10个馒头”的，只是现在胃还有些不舒服！

如果你能肯定它必须一个一个地吃才行，那我也没什么好说的了！

不过我一开始就说了，我用tW最主要的原因就是看中它的这个本事了

楼主还是没看明白啊！不是TW能吃那么多，而是你的机器吃不了那么多，你的明白？

作者: lbc228 时间: 2008-9-28 10:24

原帖由 uijxviid 于 2008-9-27 22:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
　　从一楼提出问题到57楼的总结，老夫无论如何也看不出这个一次性打开竟然是同时打开26个ZOL页面的结果，i 服了！

　　发帖、马甲……无非是证明Opera强悍而已，其实大可不必！本坛中对Opera有好感的不在少数，本 ...

超级同意，据我估计你就是喝醉了也不会这样的

作者: AY 时间: 2008-9-28 18:54

opera 在防假死方面目前来说的确是没其他浏览器能及，就是执行死循环的 js 在 opera 也不会做成 100% CPU 失响应。

作者: gn123 时间: 2008-9-28 19:15

我的机器不假死，因为我打开的网页一般不超过5个，我的机器配置是IE6 ,128M内存，奔3的古董机，9年了，XPsp3系统，上海市政府版。

作者: shaiou 时间: 2008-10-7 12:57

找到一个频繁“真死”重要原因！

根据大家跟帖的情况，我总结了两点结论：

1、TW放弃ie内核目前不大可能；
2、并不是每个人“真死”的情况都跟我一样频繁。

既然TW本身短时间里也没办法根本解决这个问题，我的机器又特别严重，看来还得在系统上找原因了！
所以，在网上一番搜索后，发现这个可能与“真死”有关：

《妙改注册表加速IE页面载入/打开速度》

　　在默认情况下，IE仅允许从一个网络服务器上同时下载两个会话。这会影响到你网页浏览的速度，因为你无法同时下载到所有组成网页的对象，这样页面的显示就会慢得多。
如果你可以强制IE同时下载更多的对象的话，网页的显示就会快得多。

　　一个Windows注册表修改的技巧能够做到这一点。通过这样的修改，你就可以迫使IE使用超过两个同时进行的会话。最好的数目是10。下面是操作步骤：

　　运行注册表编辑器，依次展开到HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft
\Windows\CurrentVersion\InternetSettings。

　　选择“编辑”→“新建”→“DWORD值”，创建一个新的DWORD值，命名为MaxConnectionsPer1_0Server，并将其值设为10。

　　选择“编辑”→“新建”→“DWORD值”，创建另一个名叫MaxConnectionsPerServer的DWORD值，将其值设为10。

　　小提示：
　　如果你想要设置的值比10更多，那么这两个DWORD的值相应也要设置一样的。

　　最后，退出注册表编辑器并退出IE。当你重启IE后，新的值就会让你的浏览速度加快了。

对照检查后，果然发现，番茄花园、雨林木风等都已经做好了这个所谓的“优化”。把它改回1（貌似另有相关资料说这个缺省值为2）再试：
果然发现“真死”不再！我的配置同时打开50多个都正常了！虽不是100%，但基本不再“真死”了！
为了验证结果又改为10，结果不到20就挂了！

可见这个“妙改”确实是妙到家了！而且以我的情况来看，ie的打开速度也没有感觉到明显的变化啊！
特此提供给同样使用“优化”系统的朋友参考。
有兴趣的也不妨自己验证一下。
即使是使用原版系统的如果也偶有“真死”的话，不妨也试试缺省的2与1是否有区别？

作者: shaiou 时间: 2008-10-7 13:04

另外顺便问一下管理员？这个论坛和主站不在同一个空间商吗？

最近湖南这边网通与电信越来越不通了，我用电信的线路基本上无法打开这个论坛了，主站却很快！
用网通的线路则两边都正常。

[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-10-7 13:08 编辑 ]

作者: uijxviid 时间: 2008-10-8 10:28

原帖由 shaiou 于 2008-10-7 12:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
找到一个频繁“真死”重要原因！

根据大家跟帖的情况，我总结了两点结论：

“新建”→“DWORD值”，创建一个新的DWORD值，命名为MaxConnectionsPer1_0Server，并将其值设为10。

“新建”→“DWORD值”，创建另一个名叫MaxConnectionsPerServer的DWORD值，将其值设为10。

把它改回1（貌似另有相关资料说这个缺省值为2）再试：
果然发现“真死”不再！我的配置同时打开50多个都正常了！虽不是100%，但基本不再“真死”了！
为了验证结果又改为10，结果不到20就挂了！

这是很早就在网上流传的修改一个键值就能提高上网速度……但楼主却给改了！

打南边来个喇嘛，手里提拉着五斤鳎目。打北边来个哑巴，腰里别着个喇叭。南边提拉鳎目的喇嘛要拿鳎目换北边别喇叭的哑巴的喇叭……

作者: shaiou 时间: 2008-10-8 10:57

原帖由 uijxviid 于 2008-10-8 10:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这是很早就在网上流传的修改一个键值就能提高上网速度……但楼主却给改了！

打南边来个喇嘛，手里提拉着五斤鳎目。打北边来个哑巴，腰里别着个喇叭。南边提拉鳎目的喇嘛要拿鳎目换北边别喇叭的哑巴的喇叭……

流行的本来就不一定都是好东西啊，自己试过才知道……

作者: uijxviid 时间: 2008-10-8 13:23

原帖由 shaiou 于 2008-10-8 10:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

流行的本来就不一定都是好东西啊，自己试过才知道……

　
怎么试？

先设成10再改为1 ？是这样试不？

我刚刚喝了二两回来，不过还没醉！不知道你酒醒了没有？

作者: shaiou 时间: 2008-10-8 14:56

原帖由 uijxviid 于 2008-10-8 13:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

　
怎么试？

先设成10再改为1 ？是这样试不？

我刚刚喝了二两回来，不过还没醉！不知道你酒醒了没有？

不会吧？这样也敢号称“内厕足”？

作者: clock 时间: 2008-10-8 16:39

感觉不到有何改善哦

作者: 无边际的梦 时间: 2008-10-8 17:46

新来的，以前用MAXTH**，看到360版本的，一路追溯到这里，换了2311版本。
我也从事开发工作，看了楼主的帖，用我的电脑做了一下测试。
我的笔记本配置：P4 1.8G，1G内存，XP SP2，IE6。
正在运行的软件：SQL SERVER服务端，FOXMAIL，QQ，MSN。
测试过程：用TW打开了42个不同链接，其中40个是W3C上的，另外两个，一个是有音乐的播放器，只要打开就会自动缓冲，另外一个是本页。
测试结果：关闭TW后再打开，询问我是否要打开上次未关闭的链接，选择“全部打开”，所用时间大概5-10秒，CPU占用90%左右，内存占用70MB。没有假死或真死。至现在，打开已有1分多钟，播放器已经放完了一首歌，也切换了一下其他的页面，没有问题。直到现在编辑完这个帖子。
现在的数据：CPU占用3%，内存占用85MB

希望能对LZ及开发人员有帮助。

个人感觉，假死或真死的情况，有一部分（本人不是搞WEB的，所以不敢说全部）是因为页面元素复杂程度造成的，比如我以前用MAXTH**，打开新浪体育首页http://sports.sina.com.cn，基本上只要这个页面开着，我的CPU就要占用70%以上，我换了FIREFOX也是如此。我在现在开了42个网页的基础上，再打开新浪体育首页，TW所占内存一下由80MB升至160MB，CPU平均在35%左右。可见，复杂的网页元素，以及FLASH等一些原因，直接影响到了浏览器的效率。

[ 本帖最后由无边际的梦于 2008-10-8 17:48 编辑 ]

作者: shaiou 时间: 2008-10-9 06:43

原帖由 clock 于 2008-10-8 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
感觉不到有何改善哦

是说跟原来一样频繁假死或“真死”吗？概率大约是多少？

我可是在番茄花园克隆版、雨林木风克隆版、雨林木风安装版三个系统上反复验证过以后得出的结论，问题完全重现的！

作者: shaiou 时间: 2008-10-9 06:57

原帖由 无边际的梦 于 2008-10-8 17:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
新来的，以前用MAXTH**，看到360版本的，一路追溯到这里，换了2311版本。
我也从事开发工作，看了楼主的帖，用我的电脑做了一下测试。
我的笔记本配置：P4 1.8G，1G内存，XP SP2，IE6。
正在运行的软件：SQL SERV ...

楼上提供的“新浪体育”链接我也试了一下，在我的机器上，准确的说应该是：
当切换到新浪体育这个页面时，cpu平均占用35%左右；如果切换到其他页面则占用很少的，4%以下。

不过你说的“页面复杂影响速度”跟我这个主贴表达的内容关系并不大，
主贴原本是说在本人的机器上如果同时打开的页面数超过30以上（普通页面），绝大部分会“真死”；
而同样是这么多、同样这一些页面，如果先只打开10个左右，等全部显示完毕之后，再一个一个增加，则极少会“真死”的。

最后（69楼）找到了本人自己机器的一个重要原因，原来是“系统优化”惹的祸！
并且经过反复验证，问题可以重现的。

不知我这样子说清楚了没有？

[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-10-9 06:59 编辑 ]

作者: godfather 时间: 2008-10-9 09:05

开得越多，死得越快
所以少开点了

作者: adam30g 时间: 2008-10-9 10:07

用2。3。1。1版好似问题少点。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)