标题:
[改进建议]
tw2.3正式版比ie占cpu高大约10％左右。
[打印本页]
作者:
lrlv88
时间:
2008-9-21 18:01
标题:
tw2.3正式版比ie占cpu高大约10％左右。
测试版本：tw2.3.07正式版，ie6.0。
测试网页：打开首页百度。
测试系统：AMD2200＋，1.49GHz，512内存。
测试结果（在打开网页一瞬间）：ie：大约在50％左右。tw：大约在60％左右偶有76％的。内存其本基本差不多，都在20—30。
希望在以后版本中能得到改进。
谢谢开发团队。辛苦了。
作者:
hblf
时间:
2008-9-21 18:06
测试前提：设首页为空，每次测试之前都要清空缓存
测试内容：查看全部网页加载完成后的占用情况和关闭所有页面后的释放情况。
全部装载完后，把每个页面从顶部到底部完全浏览一遍。
打开的页面一定要相同，最好把所有测试页面都添加在收藏夹的一个目录中。
浏览器保持最大化
最好进行多次测试，取平均值
被测试版本都要在空文件夹中运行
这是roc老大曾经说过的测试时需要注意的几点 毕竟缓存这些 是会影响结果的
作者:
liziqiang
时间:
2008-9-21 20:39
比MT也要高一点。。个人认为
作者:
sida7852875
时间:
2008-9-21 20:46
感觉现在的TW还不如360那个好了 虽然功能比360强大些~~ 速度 重要的是速度啊!
作者:
lrlv88
时间:
2008-9-21 22:28
标题:
重测
测试版本：tw2.3.03测试版，ie6.0。
测试网页：空白页。
测试系统：xp3，AMD2200＋，1.49GHz，512内存。tw是放在空文件夹中进行的。
测试结果：打开软件cpu占有最大值：tw：多次（20次左右）在70％左右，ie：最高57％多次测试（20次左右），但是最后的释放鱼水情况都是一样的。
是我的测试方法不对，对结果影响很大？
楼上的说达到91是什么？
[
本帖最后由 lrlv88 于 2008-9-21 23:09 编辑
]
作者:
cellair
时间:
2008-9-23 09:35
的确,2.3FINAL版我觉得速度不怎么样,不如CHROME和别的一般的浏览器
作者:
cellair
时间:
2008-9-23 09:35
最关键的是,我觉得还没上几个版本速度快,不如360的SE安全浏览器
360那浏览器打开页面速度还搜搜的
作者:
needed
时间:
2008-9-23 10:07
http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... 26amp%3Btypeid%3D14
没有什么意思.. 我是来捣乱的
作者:
wh19912008
时间:
2008-9-23 13:48
有待改进啊
作者:
lampson
时间:
2008-9-23 15:31
嗯,打开ZOL网站的几个页面,内存差不多上100M了....
作者:
lrlv88
时间:
2008-9-24 16:43
内存到还好点关键是cpu太高了别的程序都 动不了了。和假死似的。
作者:
bclst
时间:
2008-9-24 17:25
开启选项很重要。
为了某些功能所以内存比高。
ie可以恢复上次关闭的网页，但是你的去翻历史记录。
作者:
roc
时间:
2008-9-24 19:14
楼主测试的什么页面啊。
CPU、物理内存、虚拟内存、GDI的测试方法：
测试对比：主要是2124和当前最新版相比较，如果觉得2个版本都不理想可以对比一下更早的版本如2066。差值不超过8M都是比较正常的。
测试前提：设首页为空，每次测试之前都要清空缓存
测试内容：查看全部网页加载完成后的占用情况和关闭所有页面后的释放情况。
注意：
1、全部装载完后，把每个页面从顶部到底部完全浏览一遍。
2、打开的页面一定要相同，最好把所有测试页面都添加在收藏夹的一个目录中。
3、浏览器保持最大化
4、最好进行多次测试，取平均值
5、被测试版本都要在空文件夹中运行
请楼主按照如上方法进行测试，这样才比较准确哦
作者:
no3q
时间:
2008-9-25 01:08
我的峰值是5%
E2200
作者:
lnbsd
时间:
2008-9-25 09:22
这种测试没什么根据
tw的功能比ie多了不少，我现在看中的流畅性和操作的舒适性
占cpu内存 不重要
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
没有什么意思.. 我是来捣乱的