Board logo

标题: [改进建议] 浏览器的深入思考,值得借鉴 [打印本页]

作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 21:09     标题: 浏览器的深入思考,值得借鉴

浏览器大战在即 周鸿祎揭露“阳谋”


“现在很多人都在谈Google的Chrome浏览器如何与微软IE8和Firefox竞争。我不太认同这些看法。从长远来看,Chrome绝不仅仅是一款浏览器,而是一个打着‘浏览器’旗号的‘网络开发平台’。其真正的目的是要打破基于Windows API的微软‘经济系统’的生态平衡,从而实现颠覆微软的长期目标。”9月10日,周鸿祎语出惊人地表示,Google刚发布的Chrome浏览器背后很可能隐藏着一个巨大的“阳谋”。

  “虽然此次Google新推的Chrome浏览器特别突出了安全性,越来越多的网民也开始关注上网的安全性,但其实大多数网民并不知道自己用的浏览器是否足够安全。”周鸿祎谈到:“随着‘沙箱’、‘恶意网址自动屏蔽’、‘网页恶意代码智能拦截’等更多网络安全技术在浏览器中的应用,安全性将成为新一轮浏览器大战中一项关键指标。”

  浏览器大战烽烟四起 新旧势力齐打安全牌

  8月27日,微软浏览器Internet Explorer 8.0(IE8)测试版Ⅱ正式亮相微软官网。IE8在用户上网隐私保护和安全性方面具有较大突破,不仅通过提供“隐私浏览”(InPrivate)模式来确保用户上网后电脑上不留下浏览记录、临时网络文件和Cookis等隐私信息,还允许用户拦截试图跟踪记录用户网络行为的第三方软件。微软高管借机抨击Google的隐私保护技术“落后微软10年”。
  话音刚落,9月2日Google就在全球范围首次推出了Chrome浏览器测试版。Google浏览器除采用了开源、酷而简洁的界面外,最大的亮点就体现在安全性方面:采用“沙箱”技术来支持多标签模式的安全浏览,有效解决假死问题;内置“反钓鱼”及反恶意软件功能;与微软IE8一样提供隐私保护功能。
  关注浏览器的安全性,微软和Google并不是第一家。今年4月30日,奇虎360与凤凰工作室、以色列安全厂商等联合推出了360安全浏览器0.5测试版。火狐与Opera推出的新版浏览器中,安全性也将成为其产品升级中最重要的内容之一。国内杀毒厂商瑞星在Google推出浏览器的第二天,也推出了瑞星安全浏览器的1.0测试版。
  GoogleChrome不仅是浏览器,更是网络开发平台

  “表面上微软IE8和GoogleChrome都强调了其浏览器的安全性,不过,这两个针锋相对的厂商并不会在安全领域恋战,至少现在还不是。尤其是Chrome浏览器,在获得超强安全的口号下,还隐藏着更为惊人的秘密。”
  从表面上来看,IE8的诞生可以说是微软吹响了浏览器保卫战的号角,而Google推出Chrome浏览器,则明显意在与微软抗衡,全力争夺浏览器市场份额,同时也不可避免会影响到火狐浏览器的份额。
  浏览器市场份额的数据变化,也说明市场竞争的激烈程度。2006年10月,微软IE浏览器的市场份额为80.4%(此前最高超过96%),而火狐只有0.69%。但到了今年2月,火狐的市场份额已经升至17.27%,IE则降至72.95%。今年6月,火狐的市场份额增至19.27%。8月,微软在其年报中首次承认,火狐浏览器是微软的“竞争对手”。GoogleChrome浏览器推出后一周内,市场份额也已超过了1%。
  Google推Chrome浏览器,决不仅仅着眼于浏览器市场本身,更不是为了跟火狐浏览器竞争,而是有着更深远的战略意义。“Google在Chrome浏览器里做了三件事:第一,重写了Java Script引擎,大大提升了Chrome运行Web化软件应用的性能,使其可以承载更强大的软件化Web应用;第二,革命性地改造了浏览器的界面,每一个标签可以单独拖出来形成独立窗口,使其看起来不再是传统的浏览器,而更像一个本地化的软件应用程序;第三,将每个标签作为独立进程来运行,并采用了‘沙箱’技术,任何一个进程的崩溃或假死都不会影响其他进程,大大提高了浏览器的稳定性。”
  Chrome的这些设计,可以把很多WEB应用的界面和使用体验变成跟本地软件几乎一样。而这种用户体验的转变,有可能带来一场网络应用的革命。因此,Chrome可以说并不是为一般的网页浏览设计的,也不是给IE那样的普通用户使用的,而是为很多网络应用的开发者提供的。这些人以前开发的网络应用,也可以放在IE里给很多人使用,但它始终是一个网页应用。但如果现在把它放在Chrome平台上,变成跟本地软件一模一样的应用,那么对于很多开发者就更具吸引力。他们开发Web应用软件时,很可能会把Chrome作为底层平台,并向用户大力推荐使用Chrome。随着客户端往WEB化发展,而WEB化又向客户端靠拢,Chrome就会成为两者融合的一个桥梁。
  有人说Google要与微软竞争,必须做自己的桌面操作系统,周鸿祎完全不认同这种说法。他说,今天任何一个企业开发一款桌面操作系统,都肯定竞争不过微软。Sun公司曾经试图用Java Script去颠覆微软,但失败了。苹果之所以干不过微软,就是因为他们挤不掉微软这个生态链。对于Google来说,面对微软如此牢固的一个经济系统,在根本无法取代它时,就必须破坏他的生态平衡。而破坏生态平衡最关键的一步,不是推自己的操作系统,而是先让人们不再依赖微软的操作系统。但要从用户端去推动人们不依赖微软的操作系统是很难下手的,因为用户已经用习惯了。所以只能先让开发者不再依赖微软操作系统,改用Google的Chrome来开发越来越多的Web应用。一旦Chrome变成一个底层,谁还需要在Windows本地使用呢?
  现在的大部分电脑应用软件,都是基于Windows API开发的,这是一个由微软建立的产业生态系统, 也是微软多年来得以牢牢控制桌面的根本原因。无论谁想要开发客户端软件,都必须符合微软API的标准,否则就无法顺利到达用户面前。任何企业如果要战胜微软,必须首先破坏微软这一生态系统的平衡,让普通用户不再依赖微软的Windows操作系统,而要实现这一目标,前提就是要让开发者不再依赖微软Windows API标准。
  因此,Chrome浏览器最重要的使命,就是破坏微软多年来建立起来的以Windows API为核心的经济系统(Eco System)的生态平台,Google必须首先破坏微软的这一系统的生态平衡,而手段就是利用Chrome吸引更多的Web应用开发者放弃Windows API标准,转而开发基于Chrome的网络应用,并借助开发者向普通用户大力推荐使用Chrome,从而逐步地使普通用户逐步解除对微软操作系统的依赖,最终实现颠覆微软的长期目标。这也许就是Google推Chrome浏览器的“阳谋”。
  至于Chrome和火狐的关系,周鸿祎认为两者不会形成正面竞争,反而将使Google与Mozila在互联网消费者市场和开发者市场形成双剑合璧的开局,对微软形成左右夹击的局面。一方面,Google用Chrome拉拢很多Web应用开发者,让他们把平台建立在Chrome上,间接打击IE浏览器。而另一方面,在消费者层面,Google目前就是Firefox最主要的收入来源,是支撑Firefox的最大支柱,Google将继续通过操纵Firefox,做出比IE更好的用户体验、更复杂的工程和插件,来和IE争夺普通用户。


[ 本帖最后由 blackangelzw 于 2008-9-15 21:11 编辑 ]
作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 21:20

楼主点评:
    相比很多网友看了后会说“这与世界之窗何干?”诚然,世界之窗与文中所提的各大牌浏览器相比,略显单薄,然而文章反映了一个浏览器背后产业竞争的大战略。古人云:不谋全局者,不足以谋一隅;不谋万世者,不足以谋一时。我们可以安心做自己的软件,但不能眼中只有自己的一亩三分地。放眼世界,有问鼎中原之心者,方为人杰!

    据我长期观察,凤凰工作室的人很踏实,也很务实。从不夸夸其谈。做得多,说得少。但是希望不要总是沉浸于软件模块、设计理念这种低端的工作,拿出必要的时间,为自己的产品制定一个长远、可行的发展战略,才是明智之举。

    在下姑枉说之,各位看官姑妄听之,赞同者,顶之;反对者,哈哈一笑,不要介怀。谢谢!

[ 本帖最后由 blackangelzw 于 2008-9-15 22:07 编辑 ]
作者: 东暴    时间: 2008-9-15 21:30

说实在的,有那个公司把自己长远目标公布出的,那不是泄密了!

据我用了这几年TW,感觉到开发组,不喜欢说超前话,只有做出一个功能,才会说出。
作者: openmushroom    时间: 2008-9-15 21:34

我在网易上面也看到了
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-9-15 21:44

很想听听楼主对腾讯公司、原版QQ、还有马化腾的看法~~~
作者: 世界窗    时间: 2008-9-15 21:45

嘿嘿,用tw和op的飘过,有些情况偶是知道的不止这些
作者: lanjing512    时间: 2008-9-15 21:50

大话连篇,吹破了天
作者: lanjing512    时间: 2008-9-15 21:52

吹破了天,太夸大了,chrome只是宣传下的一时性潮流,慢慢会尘埃落定的
作者: firerat    时间: 2008-9-15 21:54

说的太高档了,呵呵,这些都不是一个层次上的东西,微软、谷歌、fireofx,opera,这是一个横向对比,比拼的是内核,tw,mt,gb这些是基于微软ie的开发产品,性质有本质的不同
作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 22:07

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 21:44 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
很想听听楼主对腾讯公司、原版QQ、还有马化腾的看法~~~



1楼是转的,2楼才是我的
作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 22:11

原帖由 firerat 于 2008-9-15 21:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
说的太高档了,呵呵,这些都不是一个层次上的东西,微软、谷歌、fireofx,opera,这是一个横向对比,比拼的是内核,tw,mt,gb这些是基于微软ie的开发产品,性质有本质的不同



这位朋友没有看懂文章的取向,我所要表达的意思是作为浏览器的开发者,始终是要打出自己的一片天地的,不可能永远甘心居于人下。条件允许的话,你又怎知凤凰工作组不会开发自己的内核呢?
也可能是我没有表达清楚,这只是讨论而已,请勿激化
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-9-15 22:11

原帖由 blackangelzw 于 2008-9-15 22:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



1楼是转的,2楼才是我的



就是因为你2楼的回复才问的,1楼转帖的没细看~~~
作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 22:39

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 22:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



就是因为你2楼的回复才问的,1楼转帖的没细看~~~






太抬举我了~
在下不过一个普通网友,非专业点评人士。关于腾讯的发家史以及它的种种商业手段,网络上的许多文章已经写得很透彻了,又何须我这种半瓶子醋水平的人来班门弄斧

不过兄台既然看得起在下,在下姑且胡说几句。

众所周之,腾讯是抓住了MSN轻视中国市场的战略机遇期,先人一步做大的。由于这种聊天软件的特殊性之一,即“粘性效应”,伴随着用户的增多,由于无法割舍已经建立起来的qq好友群,逐渐形成了腾讯的广大用户群。由早先靠广告过活的腾讯发展到了遍及游戏、购物、下载、浏览器等各个应用层面无处不在的大牌公司,甚至在某些方面显现出了垄断特征。

而细心的人会发现,例如游戏等腾讯的诸多尝试往往是成功的,这毫无疑问是高层的英明决策起了作用。尽管我也对它的圈钱过度等很不满,但是我个人十分看好腾讯的发展前景,它手中有太多的好牌了。目前包括qq聊天和游戏等项目上可以说是一人独肥,它手中尚有与人共赢的后路,却远未有人能够逼他出到这张牌,可见在相当长远的一段时间内,腾讯的坐大是不可撼动的。

马化腾,一个具有战略眼光的人,一个能够把握机遇的人,成功,是必然的。现在在网络上滚打的人太多了,然而让我佩服的不多。周鸿祎也是一个,看他从早先的流氓老大,第一个创造了圈钱的无耻却有效的手段。之后变身为反流氓先锋,站在风口浪尖上,当时哪个安全厂商敢第一个对流氓软件喊打?第一个吃螃蟹的人获利也就是必然且应当的了。周鸿祎走到今天这步,虽然骂声很多,却依然可以说是好样的,有眼光,该出手时绝不含糊。

姑且说这么多,见笑了。
作者: mulao    时间: 2008-9-15 22:45

都是宣传战略啊
作者: mulao    时间: 2008-9-15 22:46

窃笑一下,

其实,帖子我也没看完,就看了不到十秒
作者: 1234qaz    时间: 2008-9-15 22:52

我们还是注重稳定 和兼容性,浏览器吹的在好我们不实用,还是不行.ie 内核上网基本都能处理,其它的浏览器上网工作好多东西不能用了,太麻烦,说战用内在少的话是没有启用其它的插件,你启用试试,比世界之窗差远了,不过世界之窗有个缺点,至少是我的2.3版的,过段时间打开网页没有反应,ie就还能用.不知道这是为什么,能否告知在下一声.谢谢,对了,从新连接网络就能了,不知道为什么

[ 本帖最后由 1234qaz 于 2008-9-15 22:53 编辑 ]
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-9-15 23:02

拜读了~~~

楼主又一次提到了周鸿祎,在我的印象里,打反流氓这张牌,好像超级兔子的蔡旋还要早一些,为什么后来者360反而成功了,是资金、技术、手段还是其他原因,楼主能不能指教一下?
作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 23:34

我个人认为,菜旋反流氓,更多的是顺应业界趋势,感性的更多一些。并未制定相应的发展战略,即“反了,也就是反了而已”。
360则不同,他是战略性的出手。周鸿祎凭借反流氓,顺应了民意,树立了良好口碑和形象,在用户层面打下了楔子,为后期产品推广作了准备。360并未止步于反流氓而已,商家当然不会真的是“为人民服务”。360也确实没闲着,谨慎的涉足了反病毒领域。由卡巴斯基这样的大牌肯和360的愉快合作可见一斑,效果也是有的,生生的从瑞星手中拿走了近20%的市场份额。
就这样,360形成了良性循环,做大了自己。
而360的后台-------他的投资商,目的远不止于此,近期已经向360职能部门施压,探索卓有成效的盈利手段。
作者: 沉沉暮霭    时间: 2008-9-15 23:45

受教了~~~希望以后楼主多来~~~
作者: blackangelzw    时间: 2008-9-15 23:51

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 23:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
受教了~~~希望以后楼主多来~~~




不敢当,见笑了。
作者: 化外愚民    时间: 2008-9-16 08:36

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 23:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
拜读了~~~

楼主又一次提到了周鸿祎,在我的印象里,打反流氓这张牌,好像超级兔子的蔡旋还要早一些,为什么后来者360反而成功了,是资金、技术、手段还是其他原因,楼主能不能指教一下?

的确是老蔡更早,但因为实力问题,没造成大的动静。应该说是360是第一个有实力的这样做的。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2