世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] TW是不是该减肥了！ [打印本页]

作者: sxhzcy 时间: 2008-5-15 09:09 标题: TW是不是该减肥了！

用TW很久了，最初不到100K的体积一下吸引了我，小巧、绿色、实用的功能把我震憾了，竟然有这么好的浏览器。随着功能的增强，TW也越来越胖了，现在达到了1.03 MB，我想大家都需要的是一个健壮的TW，而不是一个肥胖多病的TW，我也真心希望TW能越走越远，越走越好！

作者: 化外愚民 时间: 2008-5-15 09:11

呵呵，1.03兆是不压缩的体积啊。就是说，tw是自然身材，和别的浏览器是压缩式硬勒出来的苗条（何况就是如此，还不如tw现在的自然身材苗条呢）是不同的。

作者: vicandy 时间: 2008-5-15 09:13

楼主试试精简版呢？
http://www.ioage.com/cnnew/download.htm

作者: duckZCX 时间: 2008-5-15 09:18

健康得很咧，咱这叫结实，怎么能叫肥胖咧

作者: 云端o枫o0 时间: 2008-5-15 09:19

就目前的硬碟來說，够了。。很小了的說。

作者: lgc121 时间: 2008-5-15 09:22

我看tw的功能远远没有达到尽善尽美。
至于体积庞大，可以出各种不同的版本，各取所需。

作者: april 时间: 2008-5-15 09:24

1M相比其他浏览器已经很瘦了，功能多了，自然就要大些，功能不多，就要被淘汰了。

作者: jsfaint 时间: 2008-5-15 09:37

这么好的身材怎么会胖呢……

作者: smnk 时间: 2008-5-15 09:37

体积没意义。。。

作者: sxhzcy 时间: 2008-5-15 10:00

我喜欢控制在1M以内，虽然现在硬盘很大，但追求小巧是我不变的法则

作者: jsfaint 时间: 2008-5-15 10:12

体积和功能不可兼得啊……又想功能多，又要体积小，怎么可能……
要体积小，用精简版或者1.x吧

作者: TheWorldBrowser 时间: 2008-5-15 10:19

随着"年龄"增长,体积变大是很正常的，不然就成了"侏儒"了

作者: wwwcccyyy 时间: 2008-5-15 13:10

身材小也是很好的,
拥护建议

作者: 没完没了 时间: 2008-5-15 13:21

大小倒是无所谓，只要好用就可以了

作者: shichuanhua 时间: 2008-5-15 13:45

TW 跟别的浏览比起来还算小把! 你看FIREFOX 那么大又不好用,,

作者: virtualguy 时间: 2008-5-15 14:10

原帖由 sxhzcy 于 2008-5-15 10:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我喜欢控制在1M以内，虽然现在硬盘很大，但追求小巧是我不变的法则

太极端了

作者: yjwgi 时间: 2008-5-15 14:18

只要稳定，功能齐全。大小没关系。
要小的可以用精简版。

作者: 听雨 时间: 2008-5-15 14:35

真没意义的讨论，你那磁盘容量不够吗？

作者: tinham 时间: 2008-5-15 15:33

没意义，要小的可以用精简版，要功能多的用完全版

如果你说你又要功能像马桶一样多，体积又要小于500K，那就没话可说了

作者: kobe010525 时间: 2008-5-15 15:38

相比其他的,一M多好像比较小了~~~~~~~

作者: chaotdoor 时间: 2008-5-15 15:58

胖点也没关系，只要是自己用着顺手就行了！！其实就象是娶老婆，你相亲时看上了就行了，在一起过日子时间长了能没有变化吗？

作者: ffsxsy 时间: 2008-5-15 17:52

原帖由 sxhzcy 于 2008-5-15 10:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我喜欢控制在1M以内，虽然现在硬盘很大，但追求小巧是我不变的法则

同感！！

想起以前在网吧时，上网第一件事下载tw的浏览器，那时候好像三四百k，网吧的速度只要3，5秒就下载完，接下来就用tw开心冲浪了！

作者: 田力 时间: 2008-5-15 18:42

晕！1M叫胖？电脑可以放多少个这样的胖子啊

作者: jym2005 时间: 2008-5-15 21:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AY 时间: 2008-5-15 21:13

才 1mb 还减肥？小心营养不良发育不建全

作者: 9wis 时间: 2008-5-15 21:15

哈哈，还好还好！

作者: vfan127 时间: 2008-5-15 21:20

原帖由 tjmzq 于 2008-5-15 15:34 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
虽然我也喜欢体积小，可是，对于软件来讲，更重要的是它的体系架构。一个好的结构设计才能走的更远。
所以追求最小的提及显然是不可取的，尽可能的优化结构才是好的办法。

严重同意

作者: morrowice 时间: 2008-5-15 22:17

原帖由 sxhzcy 于 2008-5-15 10:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我喜欢控制在1M以内，虽然现在硬盘很大，但追求小巧是我不变的法则

典型的又想马儿跑，又不让马儿吃草的思想哦

作者: Brutish 时间: 2008-5-15 22:31

其实IE不装还要爽，我觉得如今TW体积很不错，我不在乎

作者: 天才杨威利 时间: 2008-5-15 22:53

有的时候功能和体积是成正比的，如果你想要小体积的软件就要忍受功能上的缺失，这是编写语言决定的。也是电脑上铁的法则。就好象你既想要服务周到又不想多花钱一样，天上没有掉馅饼的。

作者: sxhzcy 时间: 2008-5-16 09:11

大家没注意吗？TW每次更新，随着功能的增强，体积也在增加，终有一天会超过10M的，我只是提醒一下，个人意见而已，如果大家觉得没必要的话，我就不提了……

作者: jsfaint 时间: 2008-5-16 09:20

功能增强了体积增大时必然的啊……
现在thewolrd已经实现了马桶80%以上的功能了，体积才是马桶的多少分之一？
以目前每更新一次的增加10K左右的速度，要超过10MB，还得更新多久……
而且，浏览器的功能不可能不断膨胀下去吧？

还有，theworld的程序本身就是没压缩的，像其他的都是加了壳的都比theworld大……

作者: plume 时间: 2008-5-16 09:37

呵呵感觉很好了

作者: iceman 时间: 2008-11-4 10:52

原帖由 sxhzcy 于 2008-5-15 10:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我喜欢控制在1M以内，虽然现在硬盘很大，但追求小巧是我不变的法则

用精简版比较符合你的要求。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)