Board logo

标题: 《电脑爱好者》2008第十期:浏览器的IE芯评测 [打印本页]

作者: 2234us    时间: 2008-5-15 00:04     标题: 《电脑爱好者》2008第十期:浏览器的IE芯评测

《电脑爱好者》2008第十期对各浏览器的测评

Tag:傲游、世界之窗、腾讯TT、GreenBrowser/评测/CFan研究院
浏览器的IE“芯”评测
2008年第十届CFan研究院研讨会开幕,本次会议主题:研究评测以IE为内核的四款常用浏览器,分别是:傲游、世界之窗、腾讯TT、GreenBrowser(绿色浏览器)。研究方法及说明,且看下文。
★评测环境:
硬件:
CPU:Intel Pentium M 1.4GHz
内存:512MB
系统:Windows XP SP2
其它:在评测过程中,只开了QQ(小编工作QQ)一个程序。
★评测说明
浏览网页,我们追求的无非是:速度快、占用资源少、有效拦截广告、实用。根据这些需求,本期CFan研究院对4个最常用的IE“芯”浏览器进行客观评测。
★评测花絮
小编是在一个新装的纯净系统下开始测试的。
4个浏览器一起打开新浪首页。小编我比较懒,不喜欢手动。过了一会,第一个提示安装Adobe Flash Player的,是傲游。
每个浏览器再打开之后,都会很自作多情地询问:俺还不是默认的浏览器,要不要把设置为默认的呀,好不好呀……(Oh,No)

♂反应速度
打开四个浏览器的响应时间(打开5次,取平均值):
傲游:2.7秒
GreenBrowser:2.2秒
腾讯TT:2.2秒
世界之窗:2秒
打开新浪首页(http://www.sina.com.cn)时间(方法同上):
傲游:2.7秒
GreenBrowser:2.3秒
腾讯TT:3.5秒
世界之窗:2.5秒
最佳反应速度:世界之窗。

♂资源占用
用四个浏览器分别打开新浪体育一个网页后,资源的占用情况,如图所示:
打开之后,关闭起始页,全部是空白页:
                内存            虚拟内存   
傲游:          6.7MB           13.8MB
GreenBrowser:  4.5MB           6MB
腾讯TT:        2.6MB           22.3MB
世界之窗:      2.5MB           14.6MB
打开1个相同的网页后,每个浏览器的资源占用情况,网页为新浪体育(http://sports.sina.com.cn),结果如图1所示。
傲游的内存占用和虚拟内存占用都排在了前列。
打开5个相同的网页后,每个浏览器的资源占用情况,结果如图2。
很多测试浏览器占用资源情况的,并没有加上虚拟内存的值。在测试中,小编发现:腾讯TT很善于利用虚拟内存这个资源,内存使用的不多,但很占虚拟内存,给人一种省资源的假象。
占用资源最少:世界之窗。
♂实用功能(每支持一个功能,得1分)
             智能填表  老板键  安全监控  多种搜索  快输网址   在线收藏   分屏浏览  鼠标手势  超级拖拽  自动清理    得分
傲游          支持     支持     支持      支持      支持        支持       支持      支持       支持     支持      10分
腾讯TT        支持     支持     不支持    支持      不支持     不支持      不支持    支持       支持    不支持      5分
GreenBrowser  支持     支持     支持      支持      支持       不支持      不支持    支持       支持    不支持      7分
世界之窗      支持    不支持    支持      支持      支持        支持       不支持    支持       支持     支持       8分
小提示
(图0,加注释。图上不标注序号)
打开较慢网页或等待下载完成的时候,傲游状态栏的“一句话技巧”可以打发点时间。
最具实用功能:傲游。

♀拦截广告
●默认设置的广告拦截强度
打开新浪首页,会弹出至少三个广告:一个浮动的Flash浮动广告,两个弹出的小窗口。我们来测试一下每个浏览器的默认拦截情况。
傲游和腾讯TT都没能拦住这个某皮鞋的Flash浮动广告,如图3。而世界之窗和GreenBrowser则拦截了全部的广告。
点击进入体育栏目,傲游、世界之窗、GreenBrowser均没有广告弹出,而使用腾讯TT进入体育栏目,两秒钟后,一辆某品牌的轿车广告窗口弹出。
找找原因,发现原来TT浏览器默认是不开启过滤自动弹出窗口的(这跟腾讯的一贯风格:弹出小广告,很是符合),在右下角点击“智能屏蔽模式”,勾选“过滤自动弹出窗口”。再试试,汽车广告弹不出来了。
GreenBrowser:5分
世界之窗:5分
腾讯TT:0分
傲游:4分
●广告拦截设置详细程度
GreenBrowser(4分)
分为三个级别“严格”、“一般”和“宽松”,比较实用。详细的设置也很全面,DIY余地比较足。
世界之窗(5分)
自动弹出窗口、漂浮元素、特殊广告、Flash动画、黑白名单、脚本限制等项,世界之窗的拦截设置异常的详细。
腾讯TT(3分)
设置比较傻瓜化,选项很少。“过滤自动弹出窗口”和“ActiveX 控件”两个选项,黑白名单设置也很简单,
傲游(5分)
弹出及浮动广告过滤、内容过滤、文本过滤和过滤包,傲游的广告猎手武器装备充分。尤其是过滤包,可以根据自己的上网习惯DIY。但遗憾的是傲游论坛相关资源区,已经很少更新。
拦截广告出众:世界之窗、傲游。

♂下载
QQ官方2007II地址
傲游     世界之窗   GreenBrowser     腾讯TT
支持       支持      不支持          不支持
第一项测试:测试正常下载源的下载情况
下载QQ2008 Beta1,软件大小:24.7MB。地址:http://im.qq.com/qq/dlqq.shtml
傲游用时59秒,最快速度500.3KB/S,最低速度356KB/S,平均速度约460KB/S。
世界之窗用时1分05秒,最高速度544KB/S,最低速度177KB/S,平均速度约450KB/S。
点评:最高速度方面,世界之窗超过了傲游。但最低速度值过大,可以看出下载的稳定性上有所欠缺。平均速度和下载时间傲游均占了上风。
第二项测试:测试忙碌下载源的下载情况
下载暴风影音V3.5万能版,软件大小:35.6MB。地址:http://www.skycn.com/soft/98.html
下载源:山东淄博电信下载2(忙),如图5所示。
傲    游:第一遍:速度212~483KB/S,用时1分27秒。第二遍:依旧正常下载,用时1分32秒。
世界之窗:第一遍:0~240KB/S,中途停止下载。第二遍:没有打开网页,提示“您输入的域名或网址无法访问(404)”。
下载设置
傲游下载设置。点击“工具→傲游下载”,傲游会以网页的形式打开下载页面。按照任务的类型分类,可以设置任务全部开始或者停止。点击“设置”,如图4所示,一个类似于迅雷设置的选项框弹了出来。设置的详细程度,甚至让我们怀疑,在使用的不是一款浏览器,而是专用的下载软件。“连接设置”中可以设置任务数和最大链接限制,可以限制下载及上传的速度,是否禁用P2P等。可以更改线程数,增加代理。
世界之窗的下载设置就没有傲游那么详细了,在“工具→下载管理”下,可以选择浏览器默认使用的下载工具:IE默认的、世界之窗自带、外部下载工具(迅雷、快车等)。点击“显示下载管理器”,可以在左侧打开下载管理,一个Mini的下载界面呈现在眼前。但遗憾的是,除了显示下载的内容和下载状态之外,不能够进行详细的设置。
小提示
傲游的默认下载目录是“C:\MxDownload”,世界之窗的是“C:\Download”目录。
看来在下载这个功能上,世界之窗有待改进之处还有很多。
下载选择:傲游。

◆◆变态测试◆◆
打开20个网页后的情况
我们用每个浏览器打开相同的20个网页来看看,各自的情况如何。还是使用新浪体育页面,从第一个链接开始,逐个拖拽打开。
世界之窗
一次性成功打开了19个网页,仅有一个包含视频的网页,未能成功打开。 CPU波动:03~19;内存使用,稳定在187MB;虚拟内存196MB。
腾讯TT
我们还是看他打开的网页数目吧:仅有7个。有13个网页未能成功打开!有一个网页刷新N次也未能打开。CPU波动2~3,切换窗口时20~60;内存逐步增长:从30MB一直涨到130余MB;虚拟内存保持在251MB。
GreenBrowser
一次性成功打开网页为4个。汗。全部刷新后,还有8个未打开。CPU占用28-67,多数时间在50左右;内存使用,稳定在230MB;虚拟内存221MB。
傲游
傲游一次性成功地打开了全部20个网页。也许是“嗅探”功能在作祟,傲游的CPU占用高达50~88;内存使用稳定在290MB;虚拟内存稳定在280MB。
变态测试通过者:世界之窗。

〓〓研究院研究报告〓〓
☆傲游是一辆豪华的战车,占用资源相对较大,但在使用性能、功能丰富程度上,都是浏览器的首选。如果你有1G甚至以上的内存,还在乎傲游占用的这点内存吗?(这个理论……有点晕)
☆世界之窗的进步飞速。从一开始打着占用资源最小的招牌开始,到现在实用功能逐步完善,世界之窗没有让钟爱它的用户失望。
☆GreenBrowser:免安装的绿色浏览器细节设置充沛,让喜欢DIY的用户有充足的发挥空间。在资源占用、实用功能等方面均表现中规中矩。
☆腾讯TT:跟GreenBrowser相对,TT适合于对浏览器懒于设置的用户,从各方面的表现来看,腾讯并没有在浏览器方面下多大功夫,这和它的一贯风格符合:什么都做,什么都不精。

作者: 2234us    时间: 2008-5-15 00:06

实用功能这块,世界之窗是有老板键和分屏浏览功能的

其他部分还算中肯
作者: Life    时间: 2008-5-15 00:10

也不说各个浏览器的版本
作者: finalflower    时间: 2008-5-15 00:26

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sailcom    时间: 2008-5-15 08:55

世界之窗没有让钟爱它的用户失望!!!
作者: hblf    时间: 2008-5-15 11:34

这个结果我是可以接受滴
作者: magaki    时间: 2008-5-15 11:46

晕,老板键和分屏被他们删除了?
这位根本不用TW还做啥评测?
作者: plume    时间: 2008-5-15 17:02

支持TW
作者: 东暴    时间: 2008-5-15 23:31     标题: 回复 3# 的帖子

有好几种版本,如:易/精简/完整,用户喜欢那个就用那个。个个都是接近极限!
作者: purlin    时间: 2008-5-16 15:59

确实有点误导读者。
世界之窗是有老板键和分屏浏览功能的
作者: 八万    时间: 2008-5-16 16:01

好久没看过电脑爱好者了,恶补一下
作者: viewer    时间: 2008-5-16 16:04

小编测试的时候为什么要开工作QQ?
作者: 涵语者    时间: 2008-5-17 02:06

晕,老板键和分屏被他们删除了?
这位根本不用TW还做啥评测?
作者: himmel    时间: 2008-5-17 02:37

四个IE核心的浏览器一起开,是不是其中会有至少一个享受到IE缓存而用较小的资源更快速地载入页面呢?
作者: hblf    时间: 2008-5-17 12:07

同时开 似乎是会互相影响 个人感觉而已 还得高人来证实
作者: phoenix    时间: 2008-5-18 12:45

做这种测试,每次都要清空一下IE缓存
估计测试者应该会这么做吧,否则数据差距会很大
作者: frank969    时间: 2008-6-19 17:30

还是TW最快
作者: needed    时间: 2008-6-20 11:23

其实我觉得 这种测试绝对跟rp有关系...

  不同的网络情况, 不同的时间都会有影响..
   特别是qq似乎对tw有干扰. 我个人经验..
作者: 棒棒糖    时间: 2008-6-20 15:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 八阵图    时间: 2008-6-24 18:53

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 61140250    时间: 2008-6-24 19:30

有关浏览器的评论,看看就可以了。
作者: 黑色狂想    时间: 2008-6-26 10:54

这个什么狗屁文章啊!纯属忽悠网友!误导成分很浓




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2