Board logo

标题: [其他内容] 腾讯TT4.0测试版,不少是学世界之窗的 [打印本页]

作者: 火焰山    时间: 2008-4-3 17:35     标题: 腾讯TT4.0测试版,不少是学世界之窗的

感觉不管从风格还是设置很多抄袭世界之窗
http://down.zdnet.com.cn/detail/9/81391.shtml
作者: 正义的大脚    时间: 2008-4-3 17:47

界面上,把图标和地址栏放在一行,这是趋势,所有浏览器都这样
标签栏,更是一点也没遇有动过,在tw之前TT就那样了
设置里,改成了网页形式(所有浏览器都是这样了,不止tw一家)
作者: jiangkyo    时间: 2008-4-3 18:55

腾讯的东西一向是抄来抄去的
作者: 2234us    时间: 2008-4-3 19:07

世界之窗浏览器腾讯OEM版
作者: LIGERZERO    时间: 2008-4-3 19:19

感觉腾讯的东西什么都是抄的……
作者: good    时间: 2008-4-3 19:26

腾讯一向很恶心 出了QQ堂 又出QQ飞车 厌恶)
作者: 大悲心起    时间: 2008-4-3 19:27

原帖由 LIGERZERO 于 2008-4-3 07:19 PM 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
感觉腾讯的东西什么都是抄的……

不是感觉,腾讯本来就是抄袭起家的啊
QQ就是抄袭以色列的
作者: 幸运er    时间: 2008-4-3 20:16

师夷人之长以制夷
作者: meterora    时间: 2008-4-3 20:18

不过好像TT假死的情况比较少
作者: zyw745293    时间: 2008-4-3 20:20

腾讯TT假死少,真死多!
作者: tw_Quasimodo    时间: 2008-4-3 20:21

我最早也是用TT的
感觉太花哨 界面乱七八糟的 好多东西用不上
但很需要程序异常关闭浏览保存功能 当时没得换
作者: Havanna    时间: 2008-4-3 22:14

目前最新版的TT比TW强
关于抄袭之说,更不苟同,估计是被cnbeta上的弱智者蒙了
哪知眼睛看到代码上的雷同性?
对TX非常恶心,看到上面的回复更加恶心了
作者: stongxue    时间: 2008-4-3 22:48

原帖由 Havanna 于 2008-4-3 22:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
目前最新版的TT比TW强
关于抄袭之说,更不苟同,估计是被cnbeta上的弱智者蒙了
哪知眼睛看到代码上的雷同性?
对TX非常恶心,看到上面的回复更加恶心了

提醒一下,楼下的,冷静!
作者: xuyong    时间: 2008-4-3 23:00

以前用过TT,不过现在用惯TW了,不想换了
作者: JJYY    时间: 2008-4-3 23:10

俺用的通配符过滤规则
加了个*/images/*,连黄色的回复按钮也看不见了,所以只有取消。这个应该改改。
作者: meterora    时间: 2008-4-4 11:22

原帖由 Havanna 于 2008-4-3 22:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
目前最新版的TT比TW强
关于抄袭之说,更不苟同,估计是被cnbeta上的弱智者蒙了
哪知眼睛看到代码上的雷同性?
对TX非常恶心,看到上面的回复更加恶心了


这话还是有道理的
作者: sansam    时间: 2008-4-4 11:54

不用tt的飘过
作者: Freesnake    时间: 2008-4-4 14:11

腾讯抄的不是代码,而是创意;虽然代码也抄过
作者: april    时间: 2008-4-4 15:11

TT在内存的使用上确实很低
作者: Havanna    时间: 2008-4-4 18:32

原帖由 Freesnake 于 2008-4-4 14:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
腾讯抄的不是代码,而是创意;虽然代码也抄过

按照这位仁兄的意思
目前所有的多标签浏览器均是抄袭Netscape与Opera了?

[ 本帖最后由 Havanna 于 2008-4-4 18:35 编辑 ]
作者: liutwqc    时间: 2008-4-4 19:02

管别人..抄不抄.
最起码..网络不好的情况下....

TT 人家不死..

TW 就
作者: phoenix    时间: 2008-4-4 19:13

不要再说谁抄谁什么的了
不能你第一个做了,就只有你才有资格作

另外世界之窗也借鉴过别的浏览器很多功能
作者: yanhuameili    时间: 2008-4-4 20:44

能开发出让用户满意的就是好东西
作者: def    时间: 2008-4-4 21:16

疼讯一大核心竞争力就是疼讯抄抄
作者: hhs214    时间: 2008-4-4 21:20

TX的东东基本上是LJ。
作者: zhaojw    时间: 2008-4-4 22:31

没有用过TT浏览器,不便发言,但是我肯定是用世界之窗。
作者: ffsxsy    时间: 2008-4-4 22:35

━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━
╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮
║如║║果║║说║║-║║看║║贴║║是║║一║║个║║人║║的║║爱║║好║║,║
╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯
☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆☆★☆
━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━
╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮
║那║║么║║-║║回║║贴║║就║║是║║对║║楼║║主║║的║║支║║持║║!║
╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯
作者: 414063207    时间: 2008-4-4 22:37

TX的东西,那样不是抄别人的啊
作者: 米果    时间: 2008-4-5 00:04

都差不多 没创意
作者: eager331    时间: 2008-4-5 00:22

其实TT也有一定的可用性,不过产品有些花哨,tx自己的东西加上的较多,现在精简才是王道
作者: meterora    时间: 2008-4-5 08:16

原帖由 hhs214 于 2008-4-4 21:20 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TX的东东基本上是LJ。


好偏激啊~~




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2