Board logo

标题: 【《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》】 [打印本页]

作者: sky5    时间: 2008-3-5 02:51     标题: 【《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》】

作者:任东来 等著
出版社:中国法律出版社
ISBN:7801821386
印次:1

纸张:胶版纸 出版日期:2005-6-1
字数:458000
版次:2

定价:35元


内容提要:
    本书的主体部分由三篇精彩的宪法论文与25个司法大案组成,一共28节。这三篇论文是《美国宪法的英国普通法渊源》、《保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法》和《美国宪政法治捍卫者:最高法院的九尊护法神》。按照历史发展的轨迹,三篇文章分别扼要论述了美国宪政中的英国因素、美国特征及平稳发展的原因。25个司法大案则主要包括:确立最高法院司法审查权的“马伯里诉麦迪逊案(1803)”、引发内战的“斯科特案(1857)”、结束种族隔离的“布朗案(1954)”、导致总统下台的“美国诉尼克松案(1974)”,以及裁决总统选票的“布什诉戈尔案(2000)”。每个案例自成一节,既有生动的史实叙述,也有引人深思的法理分析。25个案例异彩纷呈,令人回味无穷。
中国社会科学院美国研究所所长王缉思为本书作序。他在序中说:“本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细品味。”“要研究美国的任何一个侧面,都需要了解美国法律”。作者以对美国问题的敏锐眼光,积20年观察、研究之功力,将学术著作的准确性与通俗读物的可读性融为一体;相信本书的出版不但能使历史学者了解美国历史的宪政之维,也能使法律学者明白任何一个重大案例都是历史的沉淀。
本书的附录部分除了收录《独立宣言》、《合众国宪法》、大法官任期表等一般内容外,还逐条罗列、并简介了写作过程中所用到的网络资源和参考书。另外,书中的前言(美国联邦最高法院略论)和后记(一次愉快的精神之旅)也同样精彩。
  

目录:
全书案例分类目录
前言:美国联邦最高法院略论
1.保守的美国革命产生了长寿的联邦宪法
2.美国宪政法治的捍卫者:最高法院的九尊护法神
3.美国宪法的英国普通法渊源
4.最高法院至高无上的权力是谁给的?
——马伯里诉麦迪逊案(1803)
5.契约神圣原则与大学自治传统
——达特茅斯学院诉伍德沃德案(1819)
6.联邦至上原则和宪法默许的权力
——马卡洛诉马里兰州案(1819)
7.打破地方保护主义
——吉本斯诉奥格登案(1824)
8.引发美国内战的司法判决
——斯科特诉桑弗特案(1857)
9.总统大还是最高法院大?
——从梅里曼诉讼案到米利根诉讼案
10.从受害者到胜利者:华人官司对美国法律的贡献
——益和诉霍普金斯案(1886)
11.20世纪美国反抗托拉斯垄断的第一枪
——北方证券公司诉美国案(1904)
12.争取劳工权益的漫漫长路
——有关劳工权益的几个案子
13.当爱国主义碰上宗教和言论自由
——有关国旗致银敬和《效忠誓词》的三个案子
14.战时的公众自由和种族
——第二次世界大战期间日裔美国人被拘留案
15.吹响结束种族隔离制度的号角
——布朗诉托皮卡教育管理委员会案(1954)
16.校园祈祝祷与“分离之墙”
——恩格尔诉瓦伊塔尔案(1962)
17.“政治棘丛”中的平等选举权
——贝克诉卡尔案(1962)
18.公正审判与对穷人的司法援助
——吉迪恩诉温赖特案(1963)
19.对新闻自由的挑战:诽谤还是舆论监督
——《纽约时报》公司诉萨利文案(1964)
20.不厌其烦的告诫与刑事被告的权利
——米兰达诉亚利桑那州案(1966)
21.选择权与生命权的漫长较量
——罗诉韦德案(1973)
22.“帝王总统”的自我弹劾
——美国诉尼克松案(1974)
23.如今在美国究竞谁岐视谁?
——加州大学董事会诉巴基案(1978)
24.星条旗保护焚烧它的人
——得克萨斯州诉约翰逊案(1989)
25.新闻自由与公正审判的两难抉择
——罗德尼·金诉洛杉矶市警察局面案(1992)
26.程序公正与“世纪审判”
——橄榄球明星辛普森涉嫌杀人案(1995)
……
网络资源和参考书目
  

编辑推荐:
    在美国,自然权利是神圣的,社会契约是神圣的,拥有私有财产是神圣的;更不消说,神与对神的信仰是神圣的。这些观念融合在一起,才形成了法律在美国的神圣性。因此,要比较深入地了解美国法律,就必须了解美国社会生活的方方面面;反过来一样,要研究美国的任何一个侧面,都需要了解美国的法律。
值得称道的是,本书并没有就法律谈法律,而是用生动的笔触,翔实的资料,描述了法治在美国社会的各个方面从生根到开花的历程。联邦最高法院的25个故事所揭示的,是一以贯之而又不断发展的一种观念,一种精神。美国宪政的酸甜苦辣尽在其中,让读者去细细回味。东来博士要求这部书“溶学术著作的准确性和通俗读物的可读性于一体”,我看这个任务是圆满完成的。
——中国社会科学院美国研究所所长 王辑思
我觉得本书最大的价值就在于,它通过联邦最高法院在过去两百余年25个重大案件的审判的再现,向读者展示了一部形象的美国宪法史。这幅历史图画在细节的的刻画上栩栩如生,而评论则从大处着眼,要言不烦,对于相关制度演进的过程及其历史和现实的意蕴给予了深刻的揭示。
——北京大学法学院教授 贺卫方
《美国宪政历程》用真实案例,渐次说清楚了美国宪政精神、宪政制度、政体及动作方式、联邦最高法院地位、所有这些讲究的由来和发展的依据等等。对美国宪政的过程做了一个梳理,对中国的现代化来说很有作用。现代化最得要的一点是制度的现代化,本书提供了丰富的财产。
——中山大学哲学系教授 袁伟时


《美国宪政历程:影响美国的25个司法大案》作者:任东来/白雪峰/陈伟(1.27m)
美国宪政历程:影响美国的25个司法大案

本书作者简介
 
任东来,1961年生,江苏宜兴人。1982年、1985年和1988年先后从长春东北师范大学历史系、中国社会科学院美国研究所和南开大学历史研究所获得历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士学位。1988年7月开始执教于南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心,1990年晋升为副教授,1998年晋升为教授。1992年以来先后获得全美社会科学理事会(Social Sciences Research Council,1992)、威尔逊国际学者中心(Woodrow Wilson International Center for Scholar,1994)、挪威诺贝尔研究所(The Norwegian Nobel Institute,1993)、美国亚洲基督教高等教育联合董事会(The United Board of the Christian High Education in Asia,1997)、洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation,1999)、香港华英文教基金会(1999-2000)和福特基金会(Ford Foundation,2002)等国际著名研究机构的研究金(fellowship),以高级访问学者或客座研究员身份前往美国、挪威、意大利和香港的大学或研究机构进行短期和长期的访问研究。另外,还先后获得过国家社会科学基金青年项目(1996)、国家教育委员会留学回国人员研究基金(1994)和教育部社会科学规划项目(2001)的资助。目前主要从事美国外交史、美国宪政史、中美关系和国际关系理论方面的研究。

   白雪峰,1968年生,山东济宁人。1992年7月毕业于曲阜师范大学历史系,1998年7月毕业于山东师范大学历史系,获历史学硕士学位,2001年7月毕业于南京大学历史系,获历史学博士学位。2001年7月至今任山东大学历史文化学院教师、副教授。目前从事美国宪政和美国联邦最高法院方面的研究。

   陈伟,旅美学者、国际关系硕士、资深电脑软件工程师。

[ 本帖最后由 sky5 于 2008-3-5 03:01 编辑 ]
作者: jeccci5    时间: 2008-3-14 10:41

好书,下来看看
作者: sky5    时间: 2008-3-14 12:01

的确是,看的人应该不少吧,看一看有好处,不然被记者问道台湾的时候,只会说:“我们认为根本是个笑话”
作者: fundfund    时间: 2008-3-14 15:23

好东西,学习学习
谢谢分享了。
作者: 清风皓月苔茵展    时间: 2008-3-14 16:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: LaoShiDian    时间: 2008-3-16 15:35

政治这东西,就是“民可使由之,不可使知之”。
作者: sky5    时间: 2008-3-16 15:50

呵呵,民可,使由之;不可,使知之。
作者: sky5    时间: 2008-3-16 15:55

一句话,不同的断句有不同的解读

民可使由之,不可使知之--解作
  1. 【原文】
  2. 子曰:“民可使由之,不可使知之。”
  3. 【译文】
  4. 孔子说:“对于老百姓,只能使他们按照我们的意志去做,不能使他们懂得为什么要这样做。”
复制代码
子曰:民可,使由之;不可,使知之。 --
  1. 子曰:民可,使由之;不可,使知之 就是说老百姓自己可以明白,自己可以做的事情,让他们自己自由的去做;如果老百姓自己不明白,自己做不了的事情,我们帮(使)他们知道明白,或者了解怎么去做。
复制代码

作者: LaoShiDian    时间: 2008-3-16 22:04

礼尚往来。
作者: peng0987    时间: 2008-4-6 09:20

好奥,分享啊!
作者: yjhdeys    时间: 2008-4-6 10:51

美国的联邦制 是经过数个月的争论和商讨最终形成啦现在美国的体制,那个时候美国也经历过差点被分裂的过程,奇怪的是美国的各个州以及县自治的程度非常的高 ,但是直到现在为什么没有解体,
作者: klmn507    时间: 2008-4-16 09:55     标题: 上海网站制作

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2