世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 初试TW的评价 [打印本页]

作者: nut99 时间: 2005-10-9 18:30 标题: 初试TW的评价

很漂亮, 速度也快.

但是

功能不及MT, 内存占用却为MT的两倍, 不管现在大家的内存有多大, 这种内存占用实在是极大的问题. 我们的机器配置真的高就到了可以挥霍的资源的地步了么?

作者: caten 时间: 2005-10-9 18:52

高是有点高但是武断的说是MT的2倍是不正确的不知道你的2倍是怎样算出来的

作者: yxzjb 时间: 2005-10-9 18:56

Originally posted by nut99 at 2005-10-9 06:30 PM:
很漂亮, 速度也快.

但是

功能不及MT, 内存占用却为MT的两倍, 不管现在大家的内存有多大, 这种内存占用实在是极大的问题. 我们的机器配置真的高就到了可以挥霍的资源的地步了么?

不知道是不是机器的差异。我这里的情况是同等条件下TW内存占用比MT小！

作者: starsoft 时间: 2005-10-9 18:57

大家说内存的时候贴点图好不?

我想和大家的TW和马桶比较一下.

作者: gao1jie1 时间: 2005-10-9 19:51

在我的机子上tw比mt内存占用稍大一点点

作者: folder 时间: 2005-10-9 20:49

我有640M随便用哈哈

作者: zhuangv 时间: 2005-10-9 21:10

TW追求的是内存跟CPU占用上取得一个均衡
马桶的占内存是要小一些
它在焦点失去的时候就进行内存的整理
这虽然会使得内存占用表观上下降了
但这种处理方法无疑会增加CPU的负荷
这是个老问题了楼主感兴趣的话可以翻翻以前的旧帖
当然内存占用到底多少为好还有深入探讨的余地

作者: nut99 时间: 2005-10-9 23:24

我是将TW和MT的所有过滤都开启的情况下做的对比. TW的内存占用至少多一倍.

其实大多数时候cpu都是空闲的, 增加cpu的一点负荷换来几十兆内存是划得来的.

作者: 2323 时间: 2005-10-9 23:28

楼上的朋友其实说的也是，大部分时候其实cpu都是空闲的。。。这点其实被很多人忽略。

作者: 山水人天 时间: 2005-10-10 08:28

我说大家有时间在这里争论不如去看看正式的评测

http://www.ioage.com/cn/theworld_memtest.htm

作者: mutalisker 时间: 2005-10-10 11:26

很多时候，由于window一些接口的设计，导致内存占用情况不足以表现程序的一些特性，更多的时候还要看用户的体验

楼主可以仔细看看，maxthon虽然在变焦点后内存会小，但是当你激活的时候，他的内存又会涨回到原有的程度

我没有仔细研究过这个问题，我个人的感觉是这个时候的内存值是没有什么意义的。

另，如果你只是想看到在任务管理器中内存占用小，hoho，那我可以写个内存优化程序，让所有程序在任务管理器中内存占用都只占用1k

作者: 2323 时间: 2005-10-10 18:50

呵呵，老大说的搞笑！真的能让管理器所有的程序都变成1K么？？这个不是算个小“病毒”了吧？？

作者: 亡灵法师 时间: 2005-10-10 19:42

内存的问题说了很多次了，老实说，这样比较除了比较本身，并没有实际意义。关键的是用户的浏览感受，而不是内存占用的数字。

作者: teaker 时间: 2005-10-10 20:22

字体＋简洁高效的界面＋快捷键设置是一大优势。

作者: nut99 时间: 2005-10-11 00:31

Originally posted by 山水人天 at 2005-10-10 08:28:
我说大家有时间在这里争论不如去看看正式的评测

http://www.ioage.com/cn/theworld_memtest.htm

不要谈别人写的所谓的正式的评测, 我相信自己的眼睛和分析,

大家可以把所有的过滤都开启, 对比一下就知道了

不要和我说什么增加cpu负担之类的话

作者: mutalisker 时间: 2005-10-11 09:52

如果楼主开启flash拦截并且选择替换flash的话，tw的内存占用的确会大很多，但是如故不选的话，那和Maxthon是一个数量级的。

楼主说的对，相信自己的眼睛，以自己的适用感受为准，选择自己喜欢的浏览器吧，用不用tw不要紧，大家做个朋友总是可以的

作者: nut99 时间: 2005-10-11 11:33

Originally posted by mutalisker at 2005-10-11 09:52:
如果楼主开启flash拦截并且选择替换flash的话，tw的内存占用的确会大很多，但是如故不选的话，那和Maxthon是一个数量级的。

楼主说的对，相信自己的眼睛，以自己的适用感受为准，选择自己喜欢的浏览器吧，用不 ...

我来个图解吧
maxthon 1.5 (build 95) unicode
theworld 1.24 (选上了使用SP2的弹出广告和ActiveX插件过滤功能)

0.bmp - 打开七个页面
1.bmp - 最小化到托盘
2.bmp - 开启拦截flash, 但不替换
3.bmp - 不开启拦截flash, 也不替换

图2和3我都是同时打开页面, 然后用F3键依次切换一下.

无论cpu还是内存占用, theworld都大得多啊.

说明theworld是以大量的内存来获得浏览上的快速. 不过内存占用太大了. 256M内存的机器完全受不了, 否则其它什么事情也做不了.

事实也证明, 开启拦截可以降低内存, 而不是您认为的不开启时内存占用少.

作者: nut99 时间: 2005-10-11 12:21

不知道怎么回事, TW的内存降下来了, 而什么设置也没有更改, 好象对它进行设置以后要10多分钟以后才有效果似的

现在看来, tw的内存占用比maxthon还要低.

作者: 山水人天 时间: 2005-10-11 12:37

。。。。有变化了吧我相信那个评测不是胡乱搞出来的。。我们所谓的适用度，是没有办法作为依据的。所以需要评测

作者: ALEX 时间: 2005-10-11 15:12

TW目前的功能已经足够我用了

作者: mutalisker 时间: 2005-10-11 15:25

Originally posted by nut99 at 2005-10-11 12:21 PM:
不知道怎么回事, TW的内存降下来了, 而什么设置也没有更改, 好象对它进行设置以后要10多分钟以后才有效果似的

现在看来, tw的内存占用比maxthon还要低.

呵呵，还是那句话，要看自己使用感受。并且maxthon和tw都是用的IE内核，内存占用相差再大也不会大到2倍的

作者: 新版新版 时间: 2005-10-11 17:50

楼主测试不是这样做的。要用专业的软件。

先装好干净的系统，装上测试软件，然后GHOST备份。

进入新装系统后装要测试的软件，然后测试记录数据。

重启系统GHOST回备份的系统，再装第二款要测试的软件。然后测试记录数据。

最后对比数据。

你开着两个程序并以“任务管理器”来定结论是不科学的，不严谨的。

1是并行的程序系统会干预内存占用，和资源占用，以及一些相关的系统活动。所以没办法准确测试。所以要在干净的系统中进行一对一的测试。

2“任务管理器”的数据是动态的，每次的结果都不一样。这就需要专业的测试软件来记录并运算数据。才能得出权威的结论。

[ Last edited by 新版新版 on 2005-10-11 at 05:54 PM ]

作者: hayem 时间: 2005-10-11 22:37 标题: TW的内存占用一直在变化，说不清楚哪个占用小

不过我可以负责任的告诉大家，我周围的人都在用TW了，为什么？因为TW的广告过滤的确比MT好很多。

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)