Board logo

标题: [改进建议] ========== 关于切换搜索引擎立即搜索的看法 ========== [打印本页]

作者: 285900537    时间: 2007-12-2 13:33     标题: ========== 关于切换搜索引擎立即搜索的看法 ==========

首先,我需要说明自己的观点,我认为老版本的方式比较好。

首先,引用几句美国Robert Hoekman, Jr. 对于卓越软件的品质的原文翻译(Bobert Hoekman是一个对显性设计有研究的人)
——只提供用户所需要的功能;
——符合用户的心智模型;
——帮助用户迅速入门,并尽快让他们成为中级用户;
——拥有一致的界面元素,并能平衡无规则的元素;
——将混乱降到最低程度。

一个卓越的软件,这些品质是经常为用户所忽略的(good software makes itself invisible)

切换搜索引擎立即搜索,似乎以前不常看到,无论是IE7、FF还是MX,都不是这样。对于TW来说,IE7、FF以及MX的用户群要比TW多得多,这是事实,因此我们需要对我们TW的用户群以及潜在用户群进行可行的调查,不难发现,在用户心中,“切换搜索引擎”和“立即搜索”这两者之间是没有联系的,他们第一个反映是切换引擎,换一个搜索引擎,然后修改搜索关键字,接着点击搜索。我肯定,每一个接触新版本的用户第一次使用这个新的“搜索引擎切换即搜索”模式的时候,会有困惑,然后明白,但每次使用,都会因习惯而感到不自然。

一个好的软件应该尽可能少的降低打断用户工作,事实上我们使用软件的目的在于让工作更有效率,而不是为了学习如何使用软件而是用软件。

遵循用户的习惯,重点是用户的行为,而非针对某个特定用户。而且,相信大家都知道,一个软件应有的卓越品质,只提供用户需要的功能,也就是“比现在更好(Things to build right now)”转变为“够用就好(Nice to have)”,我相信搜索引擎切换对我们来说,老的模式已经够用了,新的模式没有必要,他只会给我们增加一些不必要的麻烦。

我知道凤凰的意思,切换搜索引擎即搜索的模式可以将搜索步骤合并到一步,这一点是方便了用户,但另一个需要考虑的,用户能否接受?
在百度上搜索一个东西,之后半小时,需要在土豆上找一个视频。我们的习惯是,先切换到土豆的引擎,接着输入关键字。但用户忽然发现,切换到土豆引擎之后,原先在百度搜索的关键字跑到了土豆上,然后土豆很遗憾的告诉你,没有找到与关键字相符合的资源。我们接着重新在这个页面输入新的关键字,或者是在searchbar内输入新的关键字。

事实上,新模式给了用户方便,但用户一点也不方便。不说用户切换搜索引擎前必须清空searchbar,而且用户现在切换搜索引擎查找资源从原先的两步变成了三步,而不是开发组所预期的一步

[ 本帖最后由 285900537 于 2007-12-2 13:45 编辑 ]
作者: Deepblue    时间: 2007-12-2 13:46

不是有专帖嘛,何必另开新帖?
作者: yytwt    时间: 2007-12-2 13:51

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wr16888    时间: 2007-12-2 14:13

我喜欢这个功能.很方便啊.
作者: test01    时间: 2007-12-2 15:05

我支持楼主,我就是特意注册了小号上来投那个反对票的
顺带回3楼的
--你懂个*啊

by duckZCX
屏蔽字眼
作者: 285900537    时间: 2007-12-2 15:07

楼上的这位兄弟。。。你是谁的马甲啊。。。昏倒了。。。
作者: test01    时间: 2007-12-2 15:15

不是每个搜索都跟google那样快的
TW又不是稳定运行的
我tm切一下到淘宝,切一下到电驴,搞不好2下切了就死翘了

开发组这次的确不怎么好
居然开个投票
且不说投票的公正
不管结果如何,都代表要舍弃另一部分的用户意见
作者: Deepblue    时间: 2007-12-2 15:27     标题: 回复 7# 的帖子

不用这么激动。。。
我相信开发组会给出一个最可行的办法的。
难道你不这么认为吗?
作者: yytwt    时间: 2007-12-2 15:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: test01    时间: 2007-12-2 15:46

9#的,请不要误会
"你懂个P啊",是感叹句,不是反问句
所以你不必妄自菲薄
你懂的
真的懂的
真的懂P的,不要谦虚,不要怀疑,不要否认
作者: test01    时间: 2007-12-2 15:48

原帖由 yytwt 于 2007-12-2 15:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我是不懂个P,但我知道你是个纯·,纯粹是吃饱了找抽型的,还好意思说注册小号来刷票,你以为刷票就能改变结果?这也太幼稚了吧,可笑!!你有心就讲出理由来,就知道个刷票,天真!!!


结果完全控制在开发者手里
包括投票结果,包括数据库,包括你这个类人猿的账号
作者: 那巴尔    时间: 2007-12-2 15:57

看来有人是已经做好了被封的准备所以肆无忌惮说话了
作者: test01    时间: 2007-12-2 16:17

原帖由 那巴尔 于 2007-12-2 15:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看来有人是已经做好了被封的准备所以肆无忌惮说话了


小号,动态IP,随便了一点,见笑见笑,呵呵
作者: evilcat    时间: 2007-12-2 16:37

麻烦的时候其实在拖拽的时候换引擎
作者: 285900537    时间: 2007-12-2 17:24

我想到一个两全的办法,图标右边加一个箭头,
点击箭头下拉菜单,切换引擎不直接搜索;
点击图标下拉菜单,切换引擎直接搜索。
作者: yjhdeys    时间: 2007-12-2 17:33

楼主的引用的很好 这也是我想说的 可我没有那么高的水平去说 建议开发组考虑楼主转载的观点!
作者: 呦児咿    时间: 2007-12-2 21:28

支持楼主! 以前的方式已经够用了. 现在自动搜索 (尤其是前台显示) 的新方式会带来不必要的小麻烦.

并且以前的操作空间更大一点, 比如以前可以右键点搜索按钮在当前页面搜索等等... 现在就基本作废了~

总之以前的方式够用了, 也不麻烦, 现在反而变得麻烦了~

其实像这种很有争议的功能做个选项是比较简单的方法, 但如果有更好的解决方法当然最好~

[ 本帖最后由 呦児咿 于 2007-12-2 21:33 编辑 ]
作者: hoyou    时间: 2007-12-2 21:59

到底是一步还是三步取决于使用方法
如果改成先在输入框中覆盖输入搜索词,然后点击搜索引擎列表打开相应的搜索,比以前要方便一步;
如果还是以前那样先选择搜索引擎再输入关键词,那就更慢了
当然个人建议:
1)将搜索引擎列表改到搜索栏右侧(IE7就是这样),这样用户才会习惯先输关键词再选择搜索引擎;
2)定时(如5分钟)清理搜索栏内容

作者: mutalisker    时间: 2007-12-3 11:33

to test01: tw有你这样的铁杆粉丝, 很欣慰啊
作者: cyberholic    时间: 2007-12-3 12:43

原帖由 hoyou 于 2007-12-2 21:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
到底是一步还是三步取决于使用方法
如果改成先在输入框中覆盖输入搜索词,然后点击搜索引擎列表打开相应的搜索,比以前要方便一步;
如果还是以前那样先选择搜索引擎再输入关键词,那就更慢了
当然个人建议:
1) ...

第一个建议很好
作者: phoenix    时间: 2007-12-3 14:28

IE7的设计有个问题,就是并不直观,而显示搜索引擎图标可以让你一目了然,进而变成了搜索引擎在前面 - 另外我觉得这不算先选后选的问题,整个搜索框界面就那么一点大,先后顺序的体现和元素位置的关系可以忽略

至于定时清理,会让用户感到很奇怪,难以学习

我觉得楼主的意见有一定道理,这个功能不要也罢,因为它造成了混乱,因为没有它功能也够用了
所以这个功能我会再改改的
作者: netac    时间: 2007-12-3 16:23

原帖由 test01 于 2007-12-2 15:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不是每个搜索都跟google那样快的
TW又不是稳定运行的
我tm切一下到淘宝,切一下到电驴,搞不好2下切了就死翘了

开发组这次的确不怎么好
居然开个投票
且不说投票的公正
不管结果如何,都代表要舍弃另一部分的 ...

你怎么知道一定要舍弃另一部分的用户意见?
如果都不舍弃呢?
作者: yjhdeys    时间: 2007-12-3 16:31

哎 民主还要集中呐
作者: on_ly    时间: 2007-12-3 23:40

在高级设置里有个“ 是否在搜索框内显示搜索词”的选项,用了一段时间后又莫名其妙的失效了。
如果这个功能没有问题的话,那应该就可以避免出现自动跳转的情况了




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2