世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 能不能像Maxthon带帐户 [打印本页]

作者: 红别针 时间: 2007-10-4 17:36 标题: 能不能像Maxthon带帐户

不管到那登陆帐户就能用自己设置的浏览器。比如收藏夹到那都是自己的。

作者: zhangliang231 时间: 2007-10-4 17:47

开发组说网络收藏夹之类的在考虑中，不过需要过一段时间，楼主稍安

作者: catdog 时间: 2007-10-4 18:35

MT2.0则是以整合Web服务为卖点（大家心里都明白，那是为了商业化放长线）
我觉得TW完全没有必要跟风，效率高和功能实用才是它的特色

何况提供网络收藏夹服务的网站一抓一大把，功能和稳定性也不是MT自带的可比

咳咳~也说一些题外话
目前国内许多主流非主流的下载工具都在一窝蜂的玩整合，能加上的协议都给他加上
也不管用户是否真的需要。本来为产品增加卖点无可非议，但整合新协议后代价却是巨大的：资源占用大幅提高，执行效率下降，稳定性变差...

而真正能做到代替原工具解决方案的我看一个都没有

[ 本帖最后由 catdog 于 2007-10-4 18:43 编辑 ]

作者: D·N·A 时间: 2007-10-4 18:49

建议有了帐户功能以后，同时推出在线版和单机版两种，反正我就是因为讨厌在线帐户功能才喜欢上简洁的TW的

作者: duckZCX 时间: 2007-10-4 18:55

但愿某天你的私人信息被泄露的时候，不要怪罪于浏览器

作者: 41402169 时间: 2007-10-4 19:04

支持3楼的

收藏夹之类的网上很多网站都提供这样的服务
现在这样足够了~

作者: Mars 时间: 2007-10-4 19:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: catdog 时间: 2007-10-4 19:30

仔细想想，
撇开隐私和安全性隐患不谈，为TW增加在线服务，确实能拉拢一批MT的用户
而对新用户也是很有吸引力的一个卖点，并且客户端也无需添加很多代码

对于增加在线服务，我的看法是
；要么不做——保持TW纯洁之身
；要么做最好的——比MT更胜一筹
毕竟MT2.0的在线服务推出已经有一段时间，先入为主的道理想必大家都知道，并且MT的用户群比TW要大不少
想要在这方面从MT口中抢食的难度可想而知。

上面是为了TW能长远发展的想法，毕竟谁也没办法饿着肚皮去打仗

[ 本帖最后由 catdog 于 2007-10-4 19:52 编辑 ]

作者: D·N·A 时间: 2007-10-4 19:32

原帖由 Mars 于 2007-10-4 19:08 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
增加网络收藏夹的想法简直就是屏蔽，毫无隐私可言！

对，我平常要大量的登录网银和店铺页面，我觉得浏览器要是上传我的收藏、自动填表、贴士等用户数据的话，那太危险了

作者: 神游 时间: 2007-10-4 23:16

我都是自己选择性的上传,在这个问题上我觉得用GBOOKMARK就好了
GOOGLE的上传下载都很快的

而且此插件在插件区有下

作者: 天笑 时间: 2007-10-5 03:56

私人信息的话根本不用担心，因为这个启用与否都是可选的！

我就很喜欢这功能，省得我老是备份收藏夹，如果偶尔上上网吧有这功能也方便！

至于其它网站的不能和浏览器自带的比，因为用户是否知道都是问题，即便知道了也不如自带的那样直接方便！

作者: AY 时间: 2007-10-5 05:08

mt2 只是提供空间上存收藏文件(及其他设置)，不是像 delicious 般的网络收藏。另外 mt2 的收藏文件是加密的，只能在 mt2 用账户登入后才能使用或管理。

作者: 红别针 时间: 2007-10-5 08:32

现在好多软件都是帐户识别的

作者: 灰.灰 时间: 2007-10-5 10:58

最好不要这么搞～～～我觉得这样用处不大不说～～关键是会耗费更多开发组的精力～～
还是把TW做到最好～然后再来慢慢考虑这些附加的东西～～

作者: 公程师 时间: 2007-10-5 11:06

我觉得还是干净高效的好一点！

作者: 果锐 时间: 2007-10-5 12:57

3楼的兄弟说的很中肯

作者: ddaiqq 时间: 2007-10-5 13:57

TW也要为自己的商业化打算了我觉得MT做得很好。。。
如果MT是我的那些上传收藏夹填表黑名单个人设置的我要它10元一年

不算多吧
不交钱也能用啊不用账户功能就行了

作者: AY 时间: 2007-10-5 14:41

原帖由 ddaiqq 于 2007-10-5 13:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW也要为自己的商业化打算了我觉得MT做得很好。。。
如果MT是我的那些上传收藏夹填表黑名单个人设置的我要它10元一年不算多吧
不交钱也能用啊不用账户功能就行了

用惯了账户的大概改不了，只能乖乖交费，哈哈哈

作者: tidehome 时间: 2007-10-5 16:52

原帖由 duckZCX 于 2007-10-4 18:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
但愿某天你的私人信息被泄露的时候，不要怪罪于浏览器

收藏夹就应该算私人信息
上次我说 ImgCache 泄漏隐私,论坛上有些人还骂我
2个泄漏的不是一样的东西吗, ImgCache 泄漏的还更多,更隐私

作者: 01045319 时间: 2007-10-5 21:27 标题: 回复 #20 睡大觉的帖子

暴风的失败是因为加了流氓软件，并不是因为他加了广告
何况他现在还不算很失败，那个插件是可选安装的- -!

作者: hanxue 时间: 2007-10-5 22:52

原帖由 D·N·A 于 2007-10-4 19:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对，我平常要大量的登录网银和店铺页面，我觉得浏览器要是上传我的收藏、自动填表、贴士等用户数据的话，那太危险了

可以你想用就用部想用就不用啊谈什么危险呢？

作者: A_w_a_y 时间: 2007-10-5 23:55 标题: 我觉得是不是可以开发两个版本的啊？

为什么不开发两个版本呢？
让大家根据自己的爱好使用 A ！[qq]532709392[/qq]

作者: avaww 时间: 2007-10-6 02:43

我觉得没有必要，因为马桶这个功能，我就不用它了，麻烦。
至于收藏夹，我一般是备份。

[ 本帖最后由 avaww 于 2007-10-6 02:44 编辑 ]

作者: AY 时间: 2007-10-6 04:10

开发组已经说过会加入了。

管理员把这个帖子保存起来吧，说没需要的到时可以不分配空间，节省资源，哈哈。

作者: dapuli 时间: 2007-10-6 07:07

考慮ing.....

作者: kaikaipro 时间: 2007-10-6 08:23

强烈希望TW开饭组不要开发什么帐户！！从迅雷到旋风下载到BitComet，到遨游，我就是因为他们集成这个·功能才放弃他们的。这个功能实属·，毫无用处还拖慢系统，似乎安装个软件还非要联网的样子。一旦集成，那么看看历史的事实吧，所有此类软件都走上了什么道路？臃肿、多到花哨的功能、广告、占内存、不登陆帐户和登陆帐户得到的功能不尽相同等级分化...如果这样的话，我担心TW会一步步丧失自己短小精悍高效纯净的特色！

[ 本帖最后由 kaikaipro 于 2007-10-6 08:29 编辑 ]

作者: eenneirda 时间: 2007-10-6 09:44

版主锁贴吧，这件事我不同意

作者: pizzak 时间: 2007-10-6 09:49

我非常的讨厌MT的那个账户，所以才用的TW。希望TW不要盲目跟风，这样挺好！

作者: tmdcsb 时间: 2007-10-6 09:49

还是保持现在这样，不要搞得浏览器运行太慢，我就图世界之窗这个优点。。

作者: constantine 时间: 2007-10-6 09:52

也可以和其它网络收藏夹合作...

作者: google 时间: 2007-10-6 10:37

个人感觉收藏服务是不错的。不习惯的人只是自己不习惯而已。

就好像：偶非常不喜欢小骄车，上去不久就晕车。俺仍喜欢俺的拖拉机，宽敞明亮，还透气，站在上面感觉很不错。

作者: jsfaint 时间: 2007-10-6 10:50

我的收藏夾本來就是自己設置的路徑，因為不用ie，所以只要在theworld中自己設置收藏夾路徑即可。重裝系統也不怕，網吧基本不去

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)