世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他内容] 是否假死一试便知 [打印本页]

作者: uijxviid 时间: 2007-9-30 11:28 标题: 是否假死一试便知

下面的地址是一个循环执行javascript代码的测试站点，IE内核的浏览器对付这种刻意设计的东西的确还不行。不过用来测试TW是否假死还是很有帮助的。不知那些嚷嚷假死严重的朋友，是不是与测试这个站点的情况相同，如果是，但愿能给开发组带来一些启示。

点击这个链接之后，CPU很快就占满，如果你耐心等待一会（我的机子和网络需40余秒），就会出现测试结果：
Results of tests (in order)
60ms
50ms
60ms
40ms
46517ms

假如你在测试过程中失去耐心，随便在标题栏或是滚动条处点击鼠标，TW就会出现没有响应的提示，光标变成沙漏。其实，此时的TW也并没有死，四十多秒钟之后，TW就会重新活过来。如果挺不过来的，那就说明机子……

这个测试地址没有发现任何恶意代码或木马、病毒。

http://batiste.dosimple.ch/blog/posts/2007-02-27-1/javascript-loop-benchmark.html

——————————————
2008-4-23 建议：

使用 IE6、IE7 的朋友就别试了，肯定慢，但绝不会宕机！宕机则说明你的系统不过关。

建议更换为 IE8 Beta 1 版，再点击上述测试，速度飞快。

IE8 官方地址：
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=1A2E3DDD-B38B-439D-BBA7-F179A5D3ECAF&displaylang=zh-cn

[ 本帖最后由 uijxviid 于 2008-4-23 14:05 编辑 ]

作者: lchunghan 时间: 2007-9-30 11:39

您的网速正常
网络下载速度为：285KByte/秒
您的IP是：222.64.81.**

作者: tuerj 时间: 2007-9-30 11:41

firefox2.0卡10多妙
Results of tests (in order) 281ms
312ms
281ms
203ms
516ms

opera9.5 只需1-2秒
Results of tests (in order)
31ms
31ms
31ms
16ms
141ms

[ 本帖最后由 tuerj 于 2007-9-30 12:04 编辑 ]

作者: sungr273 时间: 2007-9-30 11:52

47ms31ms47ms31ms18703ms
挺过来了。

作者: 化外愚民 时间: 2007-9-30 11:57

93ms78ms110ms62ms42329ms

试了一下非ie内核的，在这个测试上是快。

[ 本帖最后由化外愚民于 2007-9-30 11:59 编辑 ]

作者: vicandy 时间: 2007-9-30 12:46

Results of tests (in order)
46ms 31ms 47ms 31ms 23905ms
等了好一会……

作者: 乐嘻嘻 时间: 2007-9-30 12:54

死了,但是有活了

因为我重启了(*^__^*)

作者: 靖哥哥 时间: 2007-9-30 13:28

Results of tests (in order)
47ms
31ms
47ms
31ms
18172ms

测试途中切换标签可以进行
但是有些卡
tw亦未出现未响应提示

作者: fnsword 时间: 2007-9-30 14:10

不是假死，是真的死了

作者: google 时间: 2007-9-30 14:23

63ms47ms78ms47ms31594ms

作者: zj1562 时间: 2007-9-30 14:32

我的

没死

作者: lchunghan 时间: 2007-9-30 14:35

我死了 cpu吃不消！

——————————————————————————————————

作者: go50sc 时间: 2007-9-30 14:38

如果TW加上禁止javascript的功能就行,我试过用MT禁止后不会死

作者: hongsion 时间: 2007-9-30 14:40

我的机器没死，但是发现theworld占用了99%的cpu，进了哪个死循环了？

作者: zhujh 时间: 2007-9-30 14:46

Results of tests (in order)
47ms31ms47ms31ms19813ms

作者: ilysm 时间: 2007-9-30 15:14

46ms31ms47ms31ms24641ms

作者: joen1984 时间: 2007-9-30 15:32

过来了~

作者: 雪见 时间: 2007-9-30 15:38

刚刚测试后假死了，用任务管理器强行关闭。然后再打开，在菜单>查看>页面元素里取消“允许执行脚本”和“允许执行JAVA小程序”的勾选，再测试进入就没有假死了。

作者: tiger_465 时间: 2007-9-30 15:54

无论是开启或关闭“允许执行脚本”均差不多，开启后还快些。

作者: zhaojw 时间: 2007-9-30 16:06

很好啊，没一会就好了。

作者: 化外愚民 时间: 2007-9-30 16:25

打开后，切若不切换标签，没影响，若切换到了那个标签，发生切换标签的明显迟缓，但能切换。切换了后，就没影响了。

作者: kao1231 时间: 2007-9-30 17:46

62ms47ms62ms46ms22844ms

作者: 天阁楼主 时间: 2007-9-30 17:50

31ms31ms32ms15ms11032ms

作者: yjq635 时间: 2007-9-30 20:12

47ms
32ms
46ms
31ms
23453ms
还好，，死不了，，

作者: 木草圆 时间: 2007-9-30 20:19

挺过来了

[attach]33031[/attach]

作者: AY 时间: 2007-9-30 20:26

63ms47ms62ms46ms32105ms，看来要换 cpu

不过我这里很少假死，而假死时 cpu 通常也不高。

作者: musou 时间: 2007-9-30 20:34

62ms47ms63ms46ms28453ms

作者: byyh 时间: 2007-9-30 20:45

TW
47ms
32ms
46ms
31ms
15453ms

op
Results of tests (in order)
31ms
31ms
31ms
31ms
78ms

作者: twfan 时间: 2007-9-30 21:02

15ms
31ms
15ms
16ms
78ms

opera9.5环境下的测试结果。很流畅

作者: AY 时间: 2007-9-30 21:07

opera 的内核就是先进，实在无话可说。

可惜我就是离不开 IE 内核

作者: 27x 时间: 2007-9-30 21:12

哼 NND cpu开最大终于挺过来了
125ms94ms109ms78ms14906ms
嗯忽然想到自己tw经常假死是不是和总把cpu降频有关捏～～～～～～

作者: killmesoftly 时间: 2007-9-30 22:09

Results of tests (in order)
47ms47ms62ms31ms40609ms

作者: hnnny 时间: 2007-9-30 22:58

我的TW死掉了，只能用Opera回帖

作者: liyoming 时间: 2007-9-30 23:39

测了一下，挺过了
Results of tests (in order)
63ms47ms47ms47ms27656ms

作者: StarFox 时间: 2007-10-1 04:21

Results of tests (in order)
31ms32ms31ms31ms21656ms

作者: lgxro 时间: 2007-10-1 05:34

等了1分钟多，tw还是没读完网页，直接cut线程了...

作者: 一生平安 时间: 2007-10-1 08:40

Results of tests (in order)
160ms150ms160ms120ms208119ms
我的至少十分钟以上，测了几次都感觉死机了，最后一次正要关毕，没想到过来了，看来我的电脑该换了!!

作者: laok 时间: 2007-10-1 09:23

死了，我该怎么办呢？？？？？

作者: syqtq 时间: 2007-10-1 09:30

彻底死了，不过没有出现未响应而是怎么点都没反应
几分钟过去，只好用任务管理器强行关闭

作者: sztb 时间: 2007-10-1 09:51

Results of tests (in order)
46ms
31ms
47ms
31ms
21437ms
开始能切换，后来不行了
最后又好了

作者: AY 时间: 2007-10-1 12:33

原帖由 syqtq 于 2007-10-1 09:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
彻底死了，不过没有出现未响应而是怎么点都没反应
几分钟过去，只好用任务管理器强行关闭

"怎么点都没反应" 不就是 "未响应" 吗？

作者: czy88840616 时间: 2007-10-1 13:04

Results of tests (in order)
109ms
78ms
94ms
78ms
42343ms
我这c2.0的cpu都挺过来了

作者: David 时间: 2007-10-1 20:09

78ms62ms78ms62ms42719ms

这个正常吗？！

作者: o100056 时间: 2007-10-1 20:34 标题: 46ms40ms47ms31ms18878ms

Results of tests (in order)46ms
40ms
47ms
31ms
18878ms

不太懂策是出來這些數據是什麼意思?
謝謝!!

作者: 电极 时间: 2007-10-1 21:21

47ms
46ms
47ms
32ms
21547ms

作者: David 时间: 2007-10-1 22:36

是不是除了数据以外，要附上浏览器的版本，才能说明问题？

作者: xuer 时间: 2007-10-1 23:19

您输入的域名或网址无法访问！点此重试
--------------------------------------------------------------------------------

  如果仍然无法访问，建议您：检查拼写的网址是否正确，网络连接是否正常。
世界之窗网址导航
搜索相关信息：


--------------------------------------------------------------------------------

   新闻热点  cnBeta.com

·珊瑚虫作者被捕一事完整版视频[含播客...(34503) ·原创技术分析:更深层探究 Mozilla Fi...(2896)
·DDR公布迅雷修改版源代码和技术细节(10793) ·俄罗斯政府投资1500亿美元进行45nm芯...(229)
·Skype首席执行官辞职(228) ·Joost v1.0 Beta(467)
·万能拼音输入法 v2.0(兼容64位Vista)(823) ·Nero Burning Rom 8.1.1.0(868)
·《Halo3》引起Xbox Live网站阻塞(705) ·Pidgin v2.2.1 Final 支持QQ的多用途...(1507)
·Autorun病毒防御者 2.0正式版(836) ·轻松一下:程序员日记(2625)
·EmEditor Professional 7.00 beta 7(579) ·中英对照：WindowsServer虚拟技术前瞻(1174)

主题推广 Baidu.com

baidu

聚客精华 Qihoo.com

·简单改造轻松关闭QQ2007迷你首页 ·键盘“Print

作者: majia775 时间: 2007-10-1 23:20

31ms31ms31ms31ms18797ms

作者: xuer 时间: 2007-10-1 23:22

47ms32ms47ms31ms15829ms

作者: stongxue 时间: 2007-10-2 04:44

Results of tests (in order)
109ms32ms47ms31ms21328ms

作者: lxz0301 时间: 2007-10-2 07:22

Results of tests (in order)
62ms47ms62ms47ms29515ms

不容易，笔记本，死了一分钟。

作者: top121 时间: 2007-10-2 08:05

Results of tests (in order)
39ms34ms38ms26ms13172ms

作者: 零号 时间: 2007-10-2 14:50

Results of tests (in order)
62ms
62ms
78ms
31ms
10218ms

挺快

作者: xhzsfz 时间: 2007-10-2 15:03

Results of tests (in order)
80ms
70ms
80ms
50ms
39437ms
这是什么意思。。。

作者: xhzsfz 时间: 2007-10-2 15:04

不过昨天我打开其它网页，死了好几次。

作者: lhpzwd 时间: 2007-10-2 16:52

78ms63ms78ms47ms39640ms

作者: eaco 时间: 2007-10-2 17:08

62ms47ms62ms47ms34047ms
边在线放歌边试

作者: dahaiyangguang 时间: 2007-10-2 18:07

没问题！！好像没有40秒

作者: redchen 时间: 2007-10-2 21:35

偶的也不错，50ms40ms50ms40ms21741ms

作者: xaboo 时间: 2007-10-2 22:03

试了一下，死了。

作者: hblf 时间: 2007-10-2 23:32

的确未响应了不知道挺了多久活了（用的内测版）
46ms31ms47ms31ms21110ms
对比了opera 非ie内核的的确要好一点在我不知不觉中结果就出来了
31ms31ms31ms16ms93ms

作者: tongang 时间: 2007-10-2 23:55

Results of tests (in order)
94ms94ms62ms47ms38344ms

正在杀毒.有点慢..

作者: ddaiqq 时间: 2007-10-3 00:09

不知数字是越大越好还是越小越好？

作者: haoish 时间: 2007-10-3 00:28

真死了，P4+1G内存都顶不住？

作者: tianyu21ty 时间: 2007-10-3 00:33

Results of tests (in order)
62ms62ms62ms47ms82360ms

作者: mrting 时间: 2007-10-3 01:24

62ms47ms62ms47ms29578ms
测cpu速度的代码嘿嘿

作者: 化外愚民 时间: 2007-10-3 14:07

原帖由 go50sc 于 2007-9-30 14:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果TW加上禁止javascript的功能就行,我试过用MT禁止后不会死

经实验，将tw的脚本功能关了，就一点也不“死”了，不过，也没有结果了，呵呵。

作者: 化外愚民 时间: 2007-10-3 14:09

呵呵，比我的机子更差的不多啊！

作者: xwhyc 时间: 2007-10-3 14:57

看来我的机器还不错

作者: 忧郁小蛇 时间: 2007-10-3 15:07

没死也没活！等了2分多钟，也没沙漏，不耐烦，自己把TW给杀死了。
opera确实可以，不到30秒即测试结束。

[ 本帖最后由忧郁小蛇于 2007-10-3 15:09 编辑 ]

作者: Nicemasker 时间: 2007-10-3 18:54

我这边所谓的假死就是有的网站会弹出窗口弹出的窗口只有窗口的边框和内容才假死！

作者: lujia07 时间: 2007-10-3 21:35

Results of tests (in order)
63ms46ms62ms47ms39094ms

作者: fnsword 时间: 2007-10-9 15:52

大家死才是真的死

作者: 灰.灰 时间: 2008-4-20 00:11

47ms46ms47ms31ms172ms~~

作者: thishj 时间: 2008-4-20 08:35

Results of tests (in order)
62ms31ms31ms31ms141ms

作者: shahaibo1986 时间: 2008-4-20 08:39

我发现我的TW反应是最快的啦，你们的时间都是很长哦！

我的没假死呀 Results of tests (in order)31ms
31ms
31ms
15ms
78ms

[ 本帖最后由 shahaibo1986 于 2008-4-20 08:43 编辑 ]

作者: hrh0726 时间: 2008-4-20 08:42

50ms39ms47ms34ms25574ms

作者: 祢弥 时间: 2008-4-20 08:43

等了n久，终于又活过来了
Results of tests (in order)
63ms62ms63ms47ms47859ms

作者: twfan 时间: 2008-4-20 09:00

opera9.5
15ms
16ms
16ms
15ms
78ms
很好很强

作者: boriswen 时间: 2008-4-20 09:34

这个测试有意义吗？

作者: binghuo 时间: 2008-4-20 09:38

62ms46ms79ms47ms35469ms

开了QQ~酷狗~天网~NOD32的NSS~
我上网站假死的情况差不多是这样~有时候关闭重新开世界之窗上那个网站又好了~
无语~

作者: zhh0510 时间: 2008-4-20 10:39

31ms 32ms 47ms 31ms 20844ms

作者: candy3161 时间: 2008-4-20 11:34

Results of tests (in order)31ms
31ms
31ms
15ms
20094ms

作者: google 时间: 2008-4-20 11:41

110ms
90ms
110ms
80ms
157156ms 晕快3分钟了

[ 本帖最后由 google 于 2008-4-20 11:45 编辑 ]

作者: google 时间: 2008-4-20 11:42

Opera就是强。
70ms
60ms
70ms
60ms
180ms

比IE的157秒快了快1000倍了

[ 本帖最后由 google 于 2008-4-20 11:46 编辑 ]

作者: xgjl0 时间: 2008-4-20 12:37

原帖由 google 于 2008-4-20 11:42 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
Opera就是强。
70ms
60ms
70ms
60ms
180ms

比IE的157秒快了快1000倍了

如此对比没有意义。就如用鼠青天测试非双飞燕鼠标的情况。

作者: l10x 时间: 2008-4-20 13:25

不感试,单位的电脑很烂

作者: 流云万变 时间: 2008-4-20 13:29

Results of tests (in order)
31ms32ms31ms31ms19641ms

作者: tongt 时间: 2008-4-20 13:40

我的tw和opera结果

[ 本帖最后由 tongt 于 2008-4-20 13:43 编辑 ]

作者: l10x 时间: 2008-4-20 13:47

opera表现还不错

作者: hooyun 时间: 2008-4-20 13:51

2秒出现

并未任何死的现象出现。内核IE8 b1

[ 本帖最后由 hooyun 于 2008-4-20 13:53 编辑 ]

作者: 使用者-小閗 时间: 2008-4-20 13:58

Results of tests (in order)
47ms32ms47ms31ms22735ms

作者: 六月de逍遥 时间: 2008-4-20 14:01

31ms16ms16ms15ms5172ms

作者: luckyme 时间: 2008-4-20 14:07

Results of tests (in order)
31ms15ms31ms15ms63ms

作者: uijxviid 时间: 2008-4-20 14:11

看来在 IE8 下使用 TW 的确好！

作者: nrg2000 时间: 2008-4-20 14:30

中途更换标签会卡2~3秒

47ms31ms47ms31ms14156ms

CPU 50%(双核，其中一颗满)

作者: 六翼拉菲尔 时间: 2008-4-20 16:06

46ms31ms47ms31ms15985ms

这个算不算假死啊？不过平时tw失去响应并不怎么频繁个人也不知道什么是严格意义上的假死

作者: google 时间: 2008-4-20 17:37

看来没人比俺的电脑更破了。呵呵3分钟啊。
可平时浏览假死少之又少

作者: dreamtheater 时间: 2008-4-20 18:24

Results of tests (in order)
16ms15ms16ms15ms62ms

有没有搞错，我是不是太快了点

作者: hzqian 时间: 2008-4-20 20:18

Results of tests (in order)
31ms31ms31ms31ms27516ms
不死还很流畅,还同时登陆TW BBS

[ 本帖最后由 hzqian 于 2008-4-20 20:20 编辑 ]

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)