世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他内容] 发现opera的广告过滤设置非常方便 [打印本页]

作者: 乐嘻嘻 时间: 2007-9-29 22:59 标题: 发现opera的广告过滤设置非常方便

建议TW借鉴一下啊,他只要点击右键进入过滤模式,选择要过滤的内容,OK.一切okay了

作者: 靖哥哥 时间: 2007-9-29 23:10

一：不支持正则
二：效率很低
三：长期累积，造成浏览器执行效率低下
四：tw的过滤方式仍会继续改进

作者: samuraiofU 时间: 2007-9-29 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: micrian 时间: 2007-9-29 23:37

用了几次感觉好复杂的过滤头都大了每次设置好了可是卸载的时候都狠心把配置也删除了再装又要重新搞

作者: AY 时间: 2007-9-30 00:22

MT2 的比 opera 的更加方便。opera 点击一个图片/flash 便会屏蔽整个目录，然后便需要打开 details... 手工修改。MT2 点击时会有列表供选择，不满意效果可以点击重新再选，或 unblock 个别图片/flash/目录。

但最重要的是 MT2 是按站点添加，"日积月累" 影响十分小。

作者: 那巴尔 时间: 2007-9-30 01:37

右击进入过滤模式，怎么没有的啊，我的Opera是9.21版的。
我觉得还是要考虑下的，比如Maxthon的那个方式。

作者: wxadqeszc 时间: 2007-9-30 02:05 标题: 回复 #6 那巴尔的帖子

当然有啦，怎么会没有，中文叫阻止什么什么的，英文叫Block content...

作者: weiguo 时间: 2007-9-30 07:22

5楼那是没细看提示，按shift就可以进行特定过滤，不过就是那样，opera的过滤也不是什么开发者在意的功能，
再有就是高效高级的过滤方式，原本就很难被大众所掌握，tw在争夺更多的初级用户这方面，还是无法和mt抗衡
tw的效果到是好，就是编写和管理上的确不便，哪怕现在我会写一点了，可因为条款太多，每次更新都要先全复制出来，试完改好，再复制回去

作者: apple9503 时间: 2007-9-30 07:24

MT2 的比 opera 的更加方便

作者: needed 时间: 2007-9-30 07:40

个人认为正则将会是过滤的主流
至于普通用户可以以简单的方式生成正则

作者: kaikaipro 时间: 2007-9-30 08:05

感觉这是矛与盾的关系。。。。

作者: zhuchangning 时间: 2007-9-30 09:29

能不能增加一个功能，可以将需要过滤的地址自动转换为正则表达式。

作者: 13131 时间: 2007-9-30 09:36

每次有人提到TheWorld的过滤易用性时版主总会说过滤方式还会改进，问题是什么事后改进啊。
好像这个时间也不短了吧。

作者: dafsdaga 时间: 2007-9-30 09:37

bùguǎn shénme shì zhǔliú ，yònghù zhīxū yào cāozuò jiǎndān jiù hǎo ，rúguǒ cāozuò máfan jiù xīyǐn bù le guǎngdà de guānzhòng

作者: 01045319 时间: 2007-9-30 09:40 标题: 回复 #12 zhuchangning 的帖子

并不是所有过滤都必须用正则才能过滤的

作者: ilysm 时间: 2007-9-30 09:45

一：不支持正则
二：效率很低
四：tw的过滤方式仍会继续改进

作者: zhuchangning 时间: 2007-9-30 10:37 标题: 回复 #15 01045319 的帖子

确实不是所有过滤都必须用正则才能过滤的，但是如一个网站的多个需要过滤的内容，用正则表达式不是更节约资源吗？

作者: 01045319 时间: 2007-9-30 10:42 标题: 回复 #17 zhuchangning 的帖子

不用正则，用通配符有时候也是可以的
偶说的意思，正则不是必须的(至少在没有易用性的前提下)，但效果肯定是最好的-___-!

作者: zhuchangning 时间: 2007-9-30 11:20

我也喜欢用通配符，不过有转换正则的功能不是更好，各取所需嘛！

作者: 果锐 时间: 2007-9-30 12:47

TW我没用广告过滤，规则太麻烦，我不想搞

作者: zhao_168 时间: 2007-9-30 12:57

什么时候有正式版捏.....

作者: fnsword 时间: 2007-9-30 14:14

原帖由 靖哥哥 于 2007-9-29 23:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一：不支持正则
二：效率很低
三：长期累积，造成浏览器执行效率低下
四：tw的过滤方式仍会继续改进

一：不支持正则（正则？给谁用？谁写正则？你把用户当作程序员了吧）
二：效率很低（实事刚好相反）
三：长期累积，造成浏览器执行效率低下（何以见得？）
四：tw的过滤方式仍会继续改进（终于讲实话了）

作者: calviny7 时间: 2007-9-30 15:00

正则过滤我看完全没有Opera类似的过滤效果好简易程度高反应速度快

不是每个人都是程序员的

Opera过滤支持通配符也不会给浏览器带来很大负担

作者: AY 时间: 2007-9-30 20:57

MT2 的 remove it 插件便能把复杂的源码过滤 (正则过滤) 傻瓜化 - 完全可视化操作，不需懂正则，不用查看源码，自动生成过滤规则，不留下任何虚位：

一次过清除 6 个广告与及空白的 <div>：

http://www.5igb.com/bbs/attachments/month_0708/new-5_JSgZBKVLfTGN.gif

然后一次过清除大面积的闪烁文字广告与及空白的 <table>：

http://www.5igb.com/bbs/attachments/month_0708/new-6_6gGDG1148i76.gif

自动生成 2 条过滤规则后，页面已经干干净净。

[ 本帖最后由 AY 于 2007-9-30 21:00 编辑 ]

作者: elkay 时间: 2007-9-30 21:29

程序自动转换出来的正则表达式效率实在太低了，某位强人曾经尝试过了，但是自动生成的正则表达式效果实在差强人意。

removeit 我也看了一下，依然无法解决自动生成的正则表达式效果不好的问题。

再次推荐，普通用户直接使用传统的通配符方式，从1.x转到2.x的用户应该很容易上手，因为2者使用通配符方式过滤的用法几乎是一摸一样的。愿意花时间稍微研究一下的，使用带有正则表达式的过滤规则。

ps:大家不要被正则表达式这个外表给吓倒，我们这里过滤所使用到的正则表达式的要求其实是很低很低的了，真的只需要稍微花点时间就能上手的

作者: AY 时间: 2007-9-30 23:27

原帖由 elkay 于 2007-9-30 21:29 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
程序自动转换出来的正则表达式效率实在太低了，某位强人曾经尝试过了，但是自动生成的正则表达式效果实在差强人意。
...

先不说效率，那个插件 10 次也未必能 1-2 次生成有效规则。

removeit 我也看了一下，依然无法解决自动生成的正则表达式效果不好的问题。
...

那方面效果不好？

[ 本帖最后由 AY 于 2007-9-30 23:37 编辑 ]

作者: samuraiofU 时间: 2007-10-2 20:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: calviny7 时间: 2007-10-3 09:40

很简单正则过滤最终会失败不简单不及时两大致命缺陷

作者: fnsword 时间: 2007-10-9 15:51

TW开发人员偷懒吧
指望用户自己写正则过滤拦截广告，太不现实了

作者: tidehome 时间: 2007-10-9 16:55

原帖由 fnsword 于 2007-10-9 15:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW开发人员偷懒吧
指望用户自己写正则过滤拦截广告，太不现实了

正理, 指望用户自己写正则过滤不现实,换定时更新过滤吧,让TW开发个智能更新过滤和提交想过滤的网

作者: brightlight 时间: 2007-10-9 18:33

一：不支持正则
二：效率很低
三：长期累积，造成浏览器执行效率低下
四：tw的过滤方式仍会继续改进

1.这个确实，不过能达到效果就好，正则对大多数人太专业了
2.不太懂，感觉效率应该更高啊，操作简便，然后还可以修改规则。
3.用通配符通配符，负责规则可以修改站点首选项仅对部分经常浏览的网站使用

作者: duckZCX 时间: 2007-10-9 18:45

心碎，偷懒

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)