世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 觉得写得好的顶个贴 [打印本页]

作者: stongxue 时间: 2007-8-26 02:18 标题: 觉得写得好的顶个贴

他的原帖在这里：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=41689&extra=&page=1
我的回复如下：

耐着性子把tidehome 的狗屁鸟文认真的看了一遍，得出了两个结论：1、楼主是枪手，2、楼主貌似在理，实则在诡辩。

反应慢或者已经被忽悠的朋友注意了，我现在分析一下：

对于用户而言：调用IE内核的性质就跟我们平时在使用宋体字一样，所以只要你使用的是正版windows，不存在侵害MS权益一说。

对开发者而言：只要是在微软文档和开发接口界定的范围下，调用系统的文件（函数、库、协议），均是完全合理和合法的（破解、修改MS的系统文件是犯法的，这些TW并没有做）。而且在win平台下开发这么好用的免费浏览器软件，MS其实还应该感谢TW开发组为他们留住了这么多IE内核用户！另外就是关于“调用”一词，可以说，任何在windows下运行的程序，都调用了windows的系统文件，那是不是全世界的开发者都要给盖茨老人家磕头才对得住他？我怎么没有看见google的主页上有“感谢windows赐予我们食物！”的标语？

综上所述，不存在TW使用IE内核还有什么对不住MS的地方，tidehome 的论点已经被推翻。下面我继续说说tidehome 是如何忽悠人的。

tidehome 混淆了三个概念：优化、打包、开发（外壳），这里我简单介绍一下：

优化：迅雷的广告是不是很多？著名的ayu优化版应运而生，精简了迅雷的很多累赘，将迅雷界面中多余的广告全部去掉，减少了资源占用，提高了程序运行速度，这个叫优化。

打包：将原本已经有的很多元素集合起来做成一个文件/安装包，比较好理解的例子有：“经典情歌100首打包下载”，看，一个RAR把100个MP3压缩成一个文件，打包了。打包还有封装的意思，比如TW的安装版，实际就是将TW的许多文件集合起来，做成一个安装包，这也是打包了。无独有偶，我们的苦菜花也做的是一样的工作，唯一不同的是，他加入了一些个人设置，和一些别人开发的插件，以及将直接损害TW开发组利益，并为自己创造利益的搜索串代码改了，最后就打了一个包，所以苦菜花的行为也是打包。算不上优化，连个人修改版都算不上，顶天算个“个人设置”版

开发（外壳）：简单来说，就是编程，一行一行的写代码，编译，检查代码错误，改正，发布软件，接受测试，用户反馈，修改源代码，再编译，再发布，如此循环……非常的枯燥，而在没有实际利益的条件下支撑一个项目的开发，其艰难程度可想而知，而这些TW开发组都做到了。

三个概念明白了，大家就可以知道苦菜花做的到底是什么勾当了。其实我本身对这种版本并不排斥，因为不管怎么说，重新打包发布也是在帮助TW拓展市场，但如果其目的是为了窃取他人实际利益，这就怎么也说不过去了！而且tidehome 在他的帖子中还混淆了一个概念，原话是“论坛上多人在讨论 “苦菜花”增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收”这里我只能说tidehome 是只狡猾的狐狸，他在忽悠菜鸟不懂搜索串的作用：搜索串就是能在你搜索关键词的时候为TW创造少量经济效益的代码，我们肯定的是，苦菜花做的绝不仅仅是“加入”搜索串，而是“修改”，修改是什么概念？侵权！

最后说下tidehome 这个·调换了“修改IE”和“调用IE内核”这两个概念，前面说苦菜花的时候，tidehome 强调说“添加了搜索串”，而提到IE和TW关系的时候，又一味强调TW“修改了”IE的搜索串，这个家伙是明明就是心中明白装糊涂！！！请大家擦亮眼睛，修改IE和调用IE内核完全是两个概念！什么是修改IE？IE7pro，IEPlus，或者说XXX工具条，这一类的才称得上“修改IE”！而TW是调用IE的内核，这里我也多说一句：IE（internet explorer）就浏览器本身来说也不过是个外壳！
不信？你在“我的电脑”的地址栏输入“www.baidu.com”，回车看看出现的是什么，再看看你的进程，iexplorer.exe在吗？说明什么？莫非你要说explorer.exe也要给IE说对不起？所以，TW根本就没有“修改”IE的搜索串！利益冲突无从谈起！

最后我再来谈谈tidehome 这个人，他从头到尾扮演了一个求知者的角色，想装清纯，但始终有股骚味，因为他的目的（借损TW来维护苦菜花）让他不得不触及到敏感话题，即便如此，他还是装得非常无辜，开篇轻轻将苦菜花的内容一笔带过，而狠狠的批驳TW的行为，让人头脑中始终有个印象：苦菜花仅仅是将TW的错误延续了下去，其原话是“我同样看不起,这样的行为”，事实上，如果是一个真正想谈论问题的人，不会这么拐弯抹角。其次，开篇不久，tidehome 就抛出了“法律”的幌子，让人以为这个问题是多么严重，那我这里明确一下：MS用美国的法律告不了TW！用中国的就更别指望了！相信tidehome 这位·用的也是盗版windows，居然这么努力捍卫MS的权益，我只能说，tidehome ，你TM太伟大了！

作者: abcpw 时间: 2007-8-26 02:38

沙发。

都这么搞的话，改明儿我也放一个修改了搜索串的tw放自己网站上提供下载

[ 本帖最后由 abcpw 于 2007-8-26 02:39 编辑 ]

作者: 星司 时间: 2007-8-26 07:27

写的真多.没看.反正不喜欢某花.

作者: 颓废亡灵 时间: 2007-8-26 07:55

很有道理。

作者: tianyu21ty 时间: 2007-8-26 08:11

支持一个～～～

作者: needed 时间: 2007-8-26 08:13

往死里顶~

不过人身攻击不好哈~

作者: yytwt 时间: 2007-8-26 08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天文台Kelvin 时间: 2007-8-26 08:26

哈哈...臭花那個所謂優化版本我也懂得弄個繁體版

作者: yjhdeys 时间: 2007-8-26 08:27

现帖和原帖都看到啦支持楼主另建议微软吧原码全部开放啦吧！

作者: zhchgao 时间: 2007-8-26 08:38

说得有道理。

作者: evilcat 时间: 2007-8-26 08:52

那个谁是个特难缠的人，我已经被他搞怕了，索性不去理他，多年的经验告诉我：这样的人在论坛上都不会存在太久

其实他不是枪手，这个可以肯定，AY的回帖里的那句话说明了一切

作者: 01045319 时间: 2007-8-26 09:05

引用tidehome的一句话“骂接受,但请给出合理回复和依据”，请问LZ在发问的时候是否给出了引据呢？

OK,下面偶不讨论tidehome的正确与否，那些都已经被楼主“定性”了
偶只说在你的文章中出现的漏洞

ayu优化版和soff增强版虽然相对于不同软件，但都属于外挂
(ayu优化版=珊瑚虫安装版，又因为珊瑚虫安装版已经被告了，所以ayu优化版也是属于侵权的)

这不重要，人在激动的时候难免会冲昏头脑，重要的是：
楼主文章中其实只抓了一个论点，就是苦菜花是否修改/添加了tw的搜索串
其它的都是无用论据，并没有说出tidehome的文章里，有什么内容是跟“优化、打包、开发（外壳）”有关的事情

PS:tidehome并不是枪手，你可以去搜索他的老帖，如果这样的也可以被称作枪手，偶也可以说lz也是tw的枪手
当然，偶也不是枪手，偶只站在第三者角度观看- -!
------------------------------------------------------------------------------
题外话
tidehome他的那个帖子跟这个板块还是有点关联的，毕竟跟tw有关系
LZ这个帖子发到这个板块里面，跟tw是否有关系？感觉只是纯粹的批判tidehome的言论而已嘛……
建议楼主去cnbeta发帖，那里才是这种帖子应该存在的地方

并且这篇文章里带有明显的人身攻击，应该删帖或者加警告
(LZ的文章中到处都是狗屁不通，·，枪手之类的贬义词，可见一斑。另外，颜色代码使用过度，极度眼花ing)

作者: 狂啸 时间: 2007-8-26 09:54

其实有什么好争的，就像楼上说的那样，关键就是在于一个搜索串，如果没有修改搜索串的话，估计就不会出现这么多问题了。

作者: 狂啸 时间: 2007-8-26 09:58

以珊瑚虫外挂为例，不一样加入了自己的IP查询等的挣钱方式吗，不也一样是去掉了或可以选择去掉QQ的一些功能吗，怎么就没人说了呢。
苦菜花的版本最早是在FF论坛上发的，本人也在FF论坛，对此也是保留意见，个人认为至少应该在简介里做一下说明，如：使用了某某的插件、使用了某某的皮肤、修改了什么什么地方等等。

作者: pukeyu 时间: 2007-8-26 10:19

谁说珊瑚虫没有人说了？骂得人到处有。
看看虫子现在的状况，之前赔了钱，现在服务器还被封了，就是因为它赚钱了。

某花的作品我也没有什么反感的，但是就是因为它修改了搜索，这点很让人不屑
楼主严重了，反对人身攻击

作者: dapuli 时间: 2007-8-26 10:35

雄起！严重支持楼主

作者: 狂啸 时间: 2007-8-26 12:00

原帖由 pukeyu 于 2007-8-26 10:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
谁说珊瑚虫没有人说了？骂得人到处有。
看看虫子现在的状况，之前赔了钱，现在服务器还被封了，就是因为它赚钱了。

某花的作品我也没有什么反感的，但是就是因为它修改了搜索，这点很让人不屑
楼主严重 ...

这些是官方行为，做为QQ用户有几个会骂珊瑚虫的呢。至于现在被封了，不是因为它赚钱了，而是因为它影响官方赚钱了。
但不可否认的是，至少珊瑚虫也为腾讯抢占了市场。
所以目前的态势是，TW官方先追求市场，然后再求其它，否则TW官方一样会像腾讯一样进行打压的。
所不同的是，用TW官方原版一样的好用，根本不需要什么优化版，甚至这些优化还严重的影响了使用，比如皮肤不合本人的意愿、插件不是本人所常用的、过滤规则也不是本人常用的等等，尤其令人讨厌的是，我宁可使用搜索给官方带来效益，以支持官方继续开放，也不愿意给某些所谓修改版作者效益。

作者: hblf 时间: 2007-8-26 12:16

不是很支持楼主的部分词汇
但是完全支持楼主的观点

作者: yjhdeys 时间: 2007-8-26 12:25

这个其实是盗版的另类风格罢了就好像大家除啦很多XP的各种版本一样！

作者: ttyp 时间: 2007-8-26 13:07

还是LZ明白，总觉得哪里不对，没想到反驳那贴之词。到是三个概念分析的清楚明白，顶一个

作者: chacha2008 时间: 2007-8-26 13:11

顶

作者: AY 时间: 2007-8-26 13:13

我觉得 tidehome 并不是什么枪手，只是思想不太清晰，常识不太丰富 (指有关话题方面)，但就爱争辩，希望别人认同。

IE 内核是 windows 系统一部分，任何 windows 程式都可以使用，不存在版权问题。

QQ/TW 并不是 windows 系统一部分，根据 QQ/TW 开发/优化/打包必须符合 QQ/TW 的 licence，否则能涉及版权问题。

作者: elkay 时间: 2007-8-26 15:16

楼主，你已经在天南海北发了一个回复，一个主题帖，都是相同内容，相信关心这个事件的朋友已经看到你精彩的言论，你发到2.0版来有何用意呢？

本来是一件好事，自己硬是把好事变成了坏事，楼主，请不要浪费论坛资源，2.0版是用来讨论浏览器使用过程中的问题的，不是给你哗众取宠的。谢谢合作

作者: tidehome 时间: 2007-8-26 15:47

建议starsoft这贴置顶，确实写的不错

starsoft 漏掉一个最有说服力的东西，我帮他补上

原帖由 starsoft 于 2007-8-26 02:18 发表
一切答案尽在授权文件

早拿出这个，我不就早闭嘴了。

但想确认，帮助式出错页巧妙变成  广告式出错页（你不想听“改”，换“变”可以了吧）
这方面的授权内容。

附：
帮助式出错页，系统在用户打错网址或忘打开网络连接。。。。都会给出帮助式提醒和向导
这对新手很有帮助。

广告式出错页，如TW2.0版以上是
1.出错提醒和向导
2.出现* 火热大赛　盛夏的果实，世界之窗皮肤大赛入围优秀皮肤展评开始投票了！
3.新闻热点  cnBeta.com
4.聚客精华 Qihoo.com
5.业内新闻 DoNews.com
6.医疗健康  HaoDF.com

还忘了2个

	http://www.ioage.com/cnnew/images/arrowhead.gif	世界之窗网址导航
	http://www.ioage.com/cnnew/images/arrowhead.gif	搜索相关信息：

最看不惯的是如:Qihoo.com常常出现很入骨诱惑的标题

回stongxue: 我矛盾是不否支持外壳浏览器加入自己的搜索串代码和广告创收.
你不同意,骂我tidehome这个·.我同样不满意你的回复和依据,但我不骂你·,
这点我比你高尚多了吧

你的观点的我会一一回复的....

[ 本帖最后由 tidehome 于 2007-8-27 06:34 编辑 ]

作者: 那巴尔 时间: 2007-8-26 16:02

再往其他地方扯，想人家不认为你是枪手也难，再问一遍，你图的什么呢？

作者: tidehome 时间: 2007-8-26 16:08

原帖由 那巴尔 于 2007-8-26 16:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
再往其他地方扯，想人家不认为你是枪手也难，再问一遍，你图的什么呢？

被人骂我总不能连回复都不做吧

作者: 那巴尔 时间: 2007-8-26 16:29

那有什么意义吗？

作者: Life 时间: 2007-8-26 16:32

看到这个情况，不参与讨论了……

白的还是白的，黑的还是黑的。

明白人都知道。没必要把气氛弄的这么乱。

作者: 狂啸 时间: 2007-8-26 16:37

真有闲心，继续继续。

作者: google 时间: 2007-8-26 18:05

虽然不同意tidehome 的观点，但楼主这样来弄很是不好。
这是2.0交流论坛，你发一个与2.0使用无关的主贴来对某人进行专门评论是不妥的，何况给人扣枪手的帽子。
一个论坛，有一、二个像楼主这样的就会搞得让别人觉得整个论坛都容不得别人。
所以还是在原贴中争论较好，不要随便给人以枪手称号。更不要直接开骂。

作者: stongxue 时间: 2007-8-26 21:35

我非常明白自己的帖子触犯了论坛的规矩，也对人产生了人身攻击，但我只是想平息这场无聊的争论，并扭转部分人对一些事情的错误看法（个人认为这非常重要，这也是我在两个板块都发帖的理由，当然你也可以说我的理由不充分），你也可以认为我的帖子仅仅是个人的情感宣泄，这我承认，我讨厌这种·言论，也讨厌发这种·言论的人，在平时我就属于比较耿直的类型，对于颠倒是非黑白的事情一向比较生气

，你姑且认为我不够成熟吧，但作为一个还算忠实的TW用户，我觉得我的一切做法仅仅是对得起自己的正义感，**一切指责，但绝不认错！

作者: tidehome 时间: 2007-8-26 22:57

本来答应 elkay ，靖哥哥还论坛和谐气氛，看来我得食言了，对不起，再次对不起
这贴不回复，更对不起自己

发表于 2007-8-26 15:48  等到现在，就等starsoft 的“一切答案尽在授权文件”
确认一下，帮助式出错页巧妙变成  广告式出错页（你不想听“改”，换“变”可以了吧）
这方面的授权内容。
等不了了，这贴不回复，对不起自己
我一段一段回复
stongxue 说：
耐着性子把tidehome 的狗屁鸟文认真的看了一遍，得出了两个结论：
1、楼主是枪手，2、楼主貌似在理，实则在诡辩。
回复：枪应该指笔代枪，手应该是帮手没错吧。
   帮人代笔，你认为就我初3水平，够资格吗？
   有理没理辩了，再下结论。
你说错了，那“·”2字是不是该自己收回去  (文中他骂tidehome·)
stongxue 说：
对于用户而言：调用IE内核的性质就跟我们平时在使用宋体字一样，所以只要你使用的是正版windows，不存在侵害MS权益一说。
对开发者而言：只要是在微软文档和开发接口界定的范围下，调用系统的文件（函数、库、协议），均是完全合理和合法的（破解、修改MS的系统文件是犯法的，这些TW并没有做）。而且在win平台下开发这么好用的免费浏览器软件，MS其实还应该感谢TW开发组为他们留住了这么多IE内核用户！另外就是关于“调用”一词，可以说，任何在windows下运行的程序，都调用了windows的系统文件，那是不是全世界的开发者都要给盖茨老人家磕头才对得住他？我怎么没有看见google的主页上有“感谢windows赐予我们食物！”的标语？
综上所述，不存在TW使用IE内核还有什么对不住MS的地方，tidehome 的论点已经被推翻。

回复：你故意扭曲了我的原话.
   原话是:
原帖由 elkay 于 2007-8-25 14:45 发表
原则上不反对所谓的"优化版"
但是"优化"跟自己写一个浏览器外壳不是一个档次的技术，而且，所有的"优化"资源全是别人的东西，但是"优化"作者全然不提这些真正提供
技术的人，一味的强调"XXX优化"的概念。
...
外壳浏览器，我也没看见在那个地方写出感谢IE，微软之类的话。
不能说低档次要注明强调提供技术的人
而高档次的就一句感谢提供技术的人都可以不说
这样用档次的说法，难让人信服。
你没公平对待,故意扭曲了我的原话,那“·”2字是不是该自己收回去

stongxue 说：
tidehome 混淆了三个概念：优化、打包、开发（外壳），这里我简单介绍一下：
优化：迅雷的广告是不是很多？著名的ayu优化版应运而生，精简了迅雷的很多累赘，将迅雷界面中多余的广告全部去掉，减少了资源占用，提高了程序运行速度，这个叫优化。
打包：将原本已经有的很多元素集合起来做成一个文件/安装包，比较好理解的例子有：“经典情歌100首打包下载”，看，一个RAR把100个MP3压缩成一个文件，打包了。打包还有封装的意思，比如TW的安装版，实际就是将TW的许多文件集合起来，做成一个安装包，这也是打包了。无独有偶，我们的苦菜花也做的是一样的工作，唯一不同的是，他加入了一些个人设置，和一些别人开发的插件，以及将直接损害TW开发组利益，并为自己创造利益的搜索串代码改了，最后就打了一个包，所以苦菜花的行为也是打包。算不上优化，连个人修改版都算不上，顶天算个“个人设置”版

回复:
增强优化,当然就指新手在安装后,默认设置下就能更好使用浏览器.那怕他只做少量的修改.
理解角度不同
引用01045319 的话
ayu优化版和soff增强版虽然相对于不同软件，但都属于外挂
(ayu优化版=珊瑚虫安装版，又因为珊瑚虫安装版已经被告了，所以ayu优化版也是属于侵权的)
你说的话也没什么高明,那“·”2字是不是该自己收回去

[ 本帖最后由 tidehome 于 2007-8-27 00:45 编辑 ]

作者: kidkidkid 时间: 2007-8-26 23:11

这个帖子是在讨论什么啊.... 好像每个人说的都不一样.

作者: stongxue 时间: 2007-8-26 23:16

原帖由 tidehome 于 2007-8-26 22:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
本来答应 elkay ，靖哥哥还论坛和谐气氛，看来我得食言了，对不起，再次对不起
这贴不回复，更对不起自己

前贴看 http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=41761&page=1#pid388562
发表于 2007-8-26 ...

有完没完？我的帖子哪个字说优化版就是合法的了？另外ayu的行为已经属于破解的范围（exe已经被重新编译、ini被更改），而soff是百分百的外挂，两者怎么就被扯在一起了？忽悠得还嫌少吗？另外那两个字本人是不会收回的，还要要继续扯淡就奉陪到底了……到时不要怪我说话不好听

作者: stongxue 时间: 2007-8-26 23:21

还有，我的名字是stongxue，不是starsoft

作者: tidehome 时间: 2007-8-26 23:54

stongxue 说：
开发（外壳）：简单来说，就是编程，一行一行的写代码，编译，检查代码错误，改正，发布软件，接受测试，用户反馈，修改源代码，再编译，再发布，如此循环……非常的枯燥，而在没有实际利益的条件下支撑一个项目的开发，其艰难程度可想而知，而这些TW开发组都做到了。

回复:
我的原话是:
从用户的角度:我希望外壳程序有开发资金,做好浏览器.
创收方式:以接受捐赠,还是就现在加入自己的搜索串代码和广告方式创收这是我矛盾的地方
这个说法,我们都没错,那“·”2字是不是不该说出来

stongxue 说：
三个概念明白了，大家就可以知道苦菜花做的到底是什么勾当了。其实我本身对这种版本并不排斥，因为不管怎么说，重新打包发布也是在帮助TW拓展市场，但如果其目的是为了窃取他人实际利益，这就怎么也说不过去了！而且tidehome 在他的帖子中还混淆了一个概念，原话是“论坛上多人在讨论 “苦菜花”增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收”这里我只能说tidehome 是只狡猾的狐狸，他在忽悠菜鸟不懂搜索串的作用：搜索串就是能在你搜索关键词的时候为TW创造少量经济效益的代码，我们肯定的是，苦菜花做的绝不仅仅是“加入”搜索串，而是“修改”，修改是什么概念？侵权！

回复:
你又故意把我的话少了好几个字
原话是:
论坛上多人在讨论 “苦菜花”增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收 ,没道德
(我也参与讨论,想想说了很多没水准的话)
我不是表明我说了很多没水准的话
你故意断章取义,那“·”2字是不是该自己收回去

stongxue 说：
最后说下tidehome 这个·调换了“修改IE”和“调用IE内核”这两个概念，前面说苦菜花的时候，tidehome 强调说“添加了搜索串”，而提到IE和TW关系的时候，又一味强调TW“修改了”IE的搜索串，这个家伙是明明就是心中明白装糊涂！！！请大家擦亮眼睛，修改IE和调用IE内核完全是两个概念！什么是修改IE？IE7pro，IEPlus，或者说XXX工具条，这一类的才称得上“修改IE”！而TW是调用IE的内核，这里我也多说一句：IE（internet explorer）就浏览器本身来说也不过是个外壳！
不信？你在“我的电脑”的地址栏输入“www.baidu.com”，回车看看出现的是什么，再看看你的进程，iexplorer.exe在吗？说明什么？莫非你要说explorer.exe也要给IE说对不起？所以，TW根本就没有“修改”IE的搜索串！利益冲突无从谈起！

回复:  就是这段,让我气愤,让我elkay ，靖哥哥.食言了,没还论坛和谐气氛.
   你又一次故意扭曲了我的原话,我从头到尾只说"加入自己的搜索串代码" 没有“添加了搜索串”这词
我说外壳浏览器,如TW加入自己的搜索串代码,那个地方扭曲事实了.
你跟我说个案"苦菜花版"那个笨家伙,他完全可以不动TW,加入自己的搜索串代码,无语

"TW根本就没有“修改”IE的搜索串！利益冲突无从谈起！"
这话你认为在理吗
我问你 TW是不是没加入IE的搜索串?.答案是:没有,IE没在搜索串这方面得到利益.
   有了外壳浏览器,你是不是很少用IE了? 答案是:很少用IE了,IE没在搜索串这方面得到利益.
利益有冲突吧,那“·”2字是不是该自己收回去


还没完....

作者: tidehome 时间: 2007-8-27 00:11

stongxue 说：
最后我再来谈谈tidehome 这个人，他从头到尾扮演了一个求知者的角色，想装清纯，但始终有股骚味，因为他的目的（借损TW来维护苦菜花）让他不得不触及到敏感话题，即便如此，他还是装得非常无辜，开篇轻轻将苦菜花的内容一笔带过，而狠狠的批驳TW的行为，让人头脑中始终有个印象：苦菜花仅仅是将TW的错误延续了下去，其原话是“我同样看不起,这样的行为”，事实上，如果是一个真正想谈论问题的人，不会这么拐弯抹角。其次，开篇不久，tidehome 就抛出了“法律”的幌子，让人以为这个问题是多么严重，那我这里明确一下：MS用美国的法律告不了TW！用中国的就更别指望了！相信tidehome 这位·用的也是盗版windows，居然这么努力捍卫MS的权益，我只能说，tidehome ，你TM太伟大了！

回复: 你老故意扭曲了我的原话.
原话是:
我不是学法的 ,有懂法的帮我分析下
增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收
外壳程序,用IE内核,加入自己的搜索串代码和广告,创收,而不是以接受捐赠的方式创收
2个分别是这是什么性质的,能这样创收吗
我一开始就给苦菜花下了定义 :没道德
你又跟我说个案,我说苦菜花没道德,那个地方维护苦菜花了

相信tidehome 这位·用的也是盗版windows

我可以自豪的告诉你,我用的联想电脑,正版windows.
全部回复完,那“·”2字是不是该自己收回去,自己用了

作者: vistafans 时间: 2007-8-27 00:28

以前从未在论坛看到这么大段大段回复

两边都消消气吧

--不参与讨论--

作者: stongxue 时间: 2007-8-27 00:34

·：创收方式:以接受捐赠,还是就现在加入自己的搜索串代码和广告方式创收这是我矛盾的地方
这个说法,我们都没错,那“·”2字是不是不该说出来

ME：你的这句话和我说的没有一点关系，原文中我只是阐明开发的概念，其中也没有攻击你的词汇

·：你又故意把我的话少了好几个字
原话是:
论坛上多人在讨论 “苦菜花”增强优化版,加入自己的搜索串代码,创收 ,没道德
(我也参与讨论,想想说了很多没水准的话)
我不是表明我说了很多没水准的话
你故意断章取义,那“·”2字是不是该自己收回去

ME：还是不收回，就因为你的“加入”二字就是扭曲是非！至于为什么不引用后面的“创收、没道德”几个字，不是特意的，但就是加了，我还是一样的观点：·骂了偷钱的（苦菜花），目的在于说抢钱的更无耻（TW）

·：就是这段,让我气愤,让我elkay ，靖哥哥.食言了,没还论坛和谐气氛.
你又一次故意扭曲了我的原话,我从头到尾只说"加入自己的搜索串代码" 没有“添加了搜索串”这词
我说外壳浏览器,如TW加入自己的搜索串代码,那个地方扭曲事实了.
你跟我说个案"苦菜花版"那个笨家伙,他完全可以不动TW,加入自己的搜索串代码,无语

ME："加入自己的搜索串代码" 和“添加了搜索串”？这两句话有鸟区别？搞笑，你忽悠菜鸟就算了，别忽悠我，我不姓“范”，另外，你的话怎么老是改来改去，之前不是一口咬定TW是“修改了IE的搜索串”吗？怎么现在又改成“加入”了？还有，不动TW就加入自己的搜索串？你当我屏蔽？TW界面就这么大一点，请问除了地址栏和搜索栏包括出错页面，还能到哪里去搜索？除非苦菜花自己开发了一个搜索插件，但他这么做了吗？没有！

·：这话你认为在理吗
我问你 TW是不是没加入IE的搜索串?.答案是:没有,IE没在搜索串这方面得到利益.
有了外壳浏览器,你是不是很少用IE了? 答案是:很少用IE了,IE没在搜索串这方面得到利益.
利益有冲突吧,那“·”2字是不是该自己收回去

ME：我的帖子已经说得很清楚，抛开内核来看，IE浏览器也不过是个外壳，不知道是不是我的例子太复杂，不适合智商10以下的人看，那我再说清楚一点，IE和IE内核完全是两个东西（不相信你把C:\Program Files\Internet Explorer\IEXPLORE.EXE<这是IE的主程序>删除了看看TW还能上网不？如果TW是动了IE的奶酪，那TW也应该上不了网才对），这里TW不过是调用了IE内核，TW和IE浏览器仅仅是竞争的关系，但MS为什么还允许有人使用他的内核和他竞争？反垄断法在那里时刻订着盖茨，他敢怎么样？竞争和利益冲突是商业社会的正常现象，犯不着你个SB来操心！

作者: tidehome 时间: 2007-8-27 00:46

故意把我的话少了好几个字,你认为高明吗?
你把全部话补上

我的回复全部看 http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=41820&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 tidehome 于 2007-8-27 00:49 编辑 ]

作者: stongxue 时间: 2007-8-27 00:47

对了，最近看了《导火线》（《杀破狼2》）明白了一个道理，对付·，就要以暴制暴，尤其甄子丹向反派大哥的耳朵打的那一枪，太有气势了！推荐大家看！

另外也在思考一个问题：这个争论的目的是什么？我认为我的目的是这几点：
1、说明TW是干净的浏览器，不存在侵害MS权益的问题
2、让大家对几个比较容易混淆的概念弄清楚
3、让大家看清楚某人的丑陋嘴脸
4、让个人正义感得到充分的宣泄，用甄子丹的会来说，就是“警察抓贼”

但对于对方辩友的目的就非常想不通，他到底图的什么？要说他在原帖中提到的几个问题，我已经回答他了，而他并没有对我说的几个结论提出具体反驳及论据，那可不可以理解为仅仅是死要面子？

作者: stongxue 时间: 2007-8-27 00:48

原帖由 tidehome 于 2007-8-27 00:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
故意把我的话少了好几个字,你认为高明吗?
你把全部话补上

补你大爷，差哪句自己说清楚，今天跑了5公里，没有功夫慢慢陪你玩

作者: stongxue 时间: 2007-8-27 00:52

我睡了，有问题明天再答复你了（保持不答复的权力），我是你就放弃，你真的不是对手，我现在目的已经达到，所以没有必要把更多精力花在一个无聊的人身上，花功夫在TW身上找BUG比和一个用“联想”电脑的猪头斗有意思多了

[ 本帖最后由 stongxue 于 2007-8-27 00:54 编辑 ]

作者: stongxue 时间: 2007-8-27 01:12

刚才花了点功夫看了你的回复的“完整版”，我有点无语，就漏掉的几个问题做一个简单补充，然后睡觉。

1、你认为TW应该感谢微软、苦菜花应该感谢TW开发组对吧？那我是否可以理解为：如果TW可以不感谢微软，那苦菜花也可以不感谢TW开发组，甚至可以窃取开发组的获利途径？
我的回答是：一个是犯法的，一个是合法的，另外不感谢MS的理由我说得非常清楚，不想重复。

2、初三的小P孩是不是考完试找不到事情做？没事补课去，这里不需要你。

这是我所发现的遗留问题，其他的没有了，至于断章取义，我确实没有发现，如有，详细说明（你要有脸就继续）再补充一下：我敢保证，如果不喜欢我的言论的人数是1，那不喜欢你的人就是100，不管我说什么，在TW论坛，甚至在任何一个原创软件的论坛，你都会处于下风，我真的建议你走人了，以后都不要用这个ID登陆，重新注册一个马甲，以后多看看我的帖子，要是我以后说错了什么，那跟在我屁股后面说说风凉话好了，这是你最好的归属，相信我

作者: lpgo 时间: 2007-8-27 01:44

两位都应该坐下喝杯茶了

作者: tidehome 时间: 2007-8-27 06:55

stongxue 说：
1、你认为TW应该感谢微软、苦菜花应该感谢TW开发组对吧？那我是否可以理解为：如果TW可以不感谢微软，那苦菜花也可以不感谢TW开发组，甚至可以窃取开发组的获利途径？
我的回答是：一个是犯法的，一个是合法的，另外不感谢MS的理由我说得非常清楚，不想重复。

2、初三的小P孩是不是考完试找不到事情做？没事补课去，这里不需要你。

这是我所发现的遗留问题，其他的没有了，至于断章取义，我确实没有发现，如有，详细说明（你要有脸就继续）再补充一下：我敢保证，如果不喜欢我的言论的人数是1，那不喜欢你的人就是100，不管我说什么，在TW论坛，甚至在任何一个原创软件的论坛，你都会处于下风，我真的建议你走人了，以后都不要用这个ID登陆，重新注册一个马甲，以后多看看我的帖子，要是我以后说错了什么，那跟在我屁股后面说说风凉话好了，这是你最好的归属，相信我

回复:
我早对 elkay ，靖哥哥说, 要还论坛和谐气氛,是不是你又用不文明的话,让战争继续的....你让我食言了

对第1条,我什么时候否定过,苦菜花是个案,我一开始就说他没道德
对第2条,"这里不需要你",但我需要TW,可以吗,我喜欢TW,我用TW
断章取义,你是自己没感觉.我不想再让战争继续

"如果不喜欢我的言论的人数是1，那不喜欢你的人就是100"
我发贴时就直说,会被骂.
但就你用的不文明的话和发贴的方法,不喜欢人数是1,那这论坛的人,就是护短

"重新注册一个马甲" 就我说了些,不一样的观点,就不再喜欢我了,那我得努力拍马屁了

作者: ttyp 时间: 2007-8-27 09:10

tidehome 不知道你的核心目的是要干吗？
把苦菜花的问题搞清楚？这对论坛以及开发者有帮助么？我看是扰乱了很多人

做点有意义的事情吧，就此打住

作者: stongxue 时间: 2007-8-27 10:02

我也不想多说了，再说就有个人炒作的嫌疑了，另外算我对你一个忠告：

自己承诺过的事，自己食言，还赖在别人头上，这实在不是君子的行为，当然我也一直没有认为我的对手是个君子，但就我而言，我对自己的行为负责，骂人的后果我一开始就明白，也愿意承担责任，这也是我的风格，但我绝不会把我骂人的原因归结到某人的行为上。

此贴本人不再回复，前面叫你收声，既然不停，那我的结论是你不仅极度愚蠢，而且无药可救

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)