世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 为什么tw的广告过滤不能象mt一样呢？ [打印本页]

作者: jeokun 时间: 2007-8-13 07:01 标题: 为什么tw的广告过滤不能象mt一样呢？

加强tw的广告过滤，这点mt做的很好。

作者: 天才杨威利 时间: 2007-8-13 10:56

但是如果在整个网页上全部添加太多的黑名单的话，使用效率会减低。所以theworld只是添加了最常见的网页广告过滤功能

作者: want8 时间: 2007-8-13 11:15

其实两款浏览器的效果都是差不多的我觉得遨游还不如世界之窗

作者: bruslee 时间: 2007-8-13 11:21

原帖由 天才杨威利 于 2007-8-13 10:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
但是如果在整个网页上全部添加太多的黑名单的话，使用效率会减低。所以theworld只是添加了最常见的网页广告过滤功能

而且会增加CPU占用率

不过,可以自己设置规则

作者: phoenix? 时间: 2007-8-13 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phoenix? 时间: 2007-8-13 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: duckZCX 时间: 2007-8-13 11:58

原帖由 phoenix? 于 2007-8-13 11:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

去跟真的管理员说吧

这位朋友，不好意思

由于我们的疏忽，稍后我们的管理者会联系你，是否考虑修改下你的ID或者ID头像，目前这样确会引起不必要的混乱

作者: Lipton 时间: 2007-8-13 12:06 标题: 回复 #8 phoenix? 的帖子

由于你的ID给我们的管理造成很大的不便

故先禁止发言

请将想好后的新用户名PM给我，我将为你修改后开启此帐户

作者: kisazhu 时间: 2007-8-13 12:23

原帖由 01045319 于 2007-8-13 11:43 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
默认的其实都很弱，tw屏蔽浮动广告的能力稍强些
但如果你用了mt的增强的过滤规则，结果就不一样了

用了增强性广告猎手。。。。相差就太远了

作者: evilcat 时间: 2007-8-13 13:07

现在TW的过滤不方便是真的，普通用户想过滤某个广告很难

作者: google 时间: 2007-8-13 13:19

原帖由 duckZCX 于 2007-8-13 11:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这位朋友，不好意思

由于我们的疏忽，稍后我们的管理者会联系你，是否考虑修改下你的ID或者ID头像，目前这样确会引起不必要的混乱

支持，确实会混乱，因为凤凰老大根本不会说那样的话，但名字和头像都一样。偶就愣神了半天（开始还以为凤凰喝高了呢

），才发现是假的。

作者: 8319095 时间: 2007-8-13 13:20

AD Muncher 呵呵..试用了一下确实是不错..现在把自带黑名单关闭了.

作者: elkay 时间: 2007-8-13 15:00

为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

作者: daoshan 时间: 2007-8-13 15:04

原帖由 elkay 于 2007-8-13 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

要和谐，要注意语气！！！

e版说的很对，如果有好的规则的话，可以让广告一个都不留。。。。

这东西没什么可比的吧

作者: duckZCX 时间: 2007-8-13 15:07

呵呵，浏览器这东西，太多的是用户的体验

而从严格意义上讲“比较”则是一种专业的东西，需要平台，条件等等等，这方没时间，那方有精力，谁都比不起来。

我们能做的就是，让广告消失，OK，至此为止，OVER

作者: jmdjy 时间: 2007-8-13 15:27

MT的怎样强法？谁具体详细解释一下？

一直听说它强，但又不知它怎样强，闷。

作者: AY 时间: 2007-8-13 16:05

原帖由 jmdjy 于 2007-8-13 15:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
MT的怎样强法？谁具体详细解释一下？

一直听说它强，但又不知它怎样强，闷。

比如像下图示，透过 Remove It 插件可以不需要查看页面源码便能过滤任何看得到的内容：

http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=29521&noupdate=yes

自动生成过滤规则：

http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=29522&noupdate=yes

另外这里的建议 Maxthon 的过滤包已经实现 http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... &extra=page%3D1

作者: elkay 时间: 2007-8-13 16:12

楼上所说的跟过滤功能强不强无关吧。

最多就是易用性要好一些，容易上手一些。

tw和mt两者设计理念不同，没有可比性

作者: AY 时间: 2007-8-13 16:17

原帖由 elkay 于 2007-8-13 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

TW 的过滤缺少了 bound 的概念，在过滤时容易出错(用 proxomitron 的应该明白是什么回事)。比如怎样过滤下面红色的 js 以不影响篮色的 js:

<script>...</script>
<script>...ad.doubleclick.net...</script>

作者: eaco 时间: 2007-8-13 16:19

TW的论坛真是从来不缺火药味

作者: elkay 时间: 2007-8-13 16:37 标题: 回复 #20 AY 的帖子

这个问题的确是有，不过可以想办法解决的，比如你的例子可以这样解决
<script>[^<]*?doubleclick[\s\S]*?</script>

作者: byyh 时间: 2007-8-13 17:03

因为专业，所以与众不同：）

不过还是期待进一步改善

作者: AY 时间: 2007-8-13 18:07

原帖由 elkay 于 2007-8-13 16:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这个问题的确是有，不过可以想办法解决的，比如你的例子可以这样解决
<script>[^<]*?doubleclick[\s\S]*?</script>

但如果 JS 含比如 if(x<y) 这个规则便会失效了。

而且这个问题在 nested tag 会更难解决，比如：

<div>...<div>...<a href=ad.doubleclick.net...>...</div>...</div>

透过 bound (基本上是一个 pre-match) 便能确保匹配对应的 tag，比如:
<div>...</div>, <div>...<div>...</div>...</div>, <div>...<div>...<div>...</div>...</div>...</div>

作者: w-hao 时间: 2007-8-13 18:21

楼上弄得那么复杂，我们这些菜鸟看不懂啊！最好可以是简单易用的。

作者: kisazhu 时间: 2007-8-13 18:45

原帖由 elkay 于 2007-8-13 15:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
为什么要跟MT一样呢？

广告过滤强不强跟规则有很大关系，楼上有人说了，MT用了所谓的增强过滤规则比tw好，难道要拿用了过滤规则的跟只用内置规则的来比？

我也可以说，TW用了好的规则，效果要比MT好

差别在于新手用MT可以自己加。。。而新手用tw只能等着更新。。。而且麻烦。。。。

BTW：开发组为什么不花点心思好好做广告过滤呢？

作者: google 时间: 2007-8-13 19:27

这个贴中几位高手的交流真好，俺从中学到了不少东西。
虽然主贴不算高质量的贴，但其中有高质量的讨论。

作者: cqcq0056 时间: 2007-8-13 19:57

是啊，目前的TW的黑名单对于一般用户来讲太难了，用电脑的人很多都是见难就退的，操作越简单就越受欢迎

作者: w-hao 时间: 2007-8-13 20:30

就是啊，当然操作越简单越好啦，这样也可以节省不少时间。

作者: elkay 时间: 2007-8-13 21:54 标题: 回复 #24 AY 的帖子

这点不用担心，总是有办法解决的，我之前已经遇到好多了，最后没有解决不了的，只是有些可能需要稍微多动一些脑子

ps：关于易用性的问题，我们也一直在讨论，希望能提供一个比较简单的界面给大家，但是肯定不会跟MT一样，这点早就明确了

[ 本帖最后由 elkay 于 2007-8-13 21:56 编辑 ]

作者: 乐嘻嘻 时间: 2007-8-13 22:32

广告过滤的黑名单我现在基本不用了,不好用,而且习惯了有广告的网页,觉得过滤太多,没广告反而不和谐.

作者: needed 时间: 2007-8-13 23:53

bound 的概念是什么？
就是一个正则匹配而已。只不过mt把它内置了。

说白了。无论tw，mt，过滤都用正则，只是mt降低了写正则的门槛，tw暂时没有找到比较合适的界面及接口，不过开发组一直都在努力。

顺便扯远一点，开发组有一个意念，用你喜欢的浏览器，无论tw，无论mt 无论gb
开发组他们所要做的，只是做好自己的工作，努力让更多的人用上tw 因此，老拿mt做比较我个人觉得没有什么意思。

作者: AY 时间: 2007-8-14 00:12

原帖由 elkay 于 2007-8-13 21:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这点不用担心，总是有办法解决的，我之前已经遇到好多了，最后没有解决不了的，只是有些可能需要稍微多动一些脑子

...

如果源码固定不变的确是总有办法解决的。

作者: 285900537 时间: 2007-8-14 00:18

不管如何，楼主的意思是要和MX的管理分割一样还是过滤效果一样？
前者，不太实际
后者，正在努力
呵呵

作者: AY 时间: 2007-8-14 01:02

原帖由 needed 于 2007-8-13 23:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
bound 的概念是什么？
就是一个正则匹配而已。只不过mt把它内置了。

...

bound 不是 maxthon 创的，而是借鉴老牌的 proxomitron。没有 bound 的话，在匹配不固定的源码时是没法保证能匹配到对应的 tag。而即使源码是固定的，要匹配复杂的 tag 亦会令过滤规则变得复杂，及影响通用性。

作者: zhx 时间: 2007-8-14 03:33

原帖由 kisazhu 于 2007-8-13 05:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

差别在于新手用MT可以自己加。。。而新手用tw只能等着更新。。。而且麻烦。。。。

BTW：开发组为什么不花点心思好好做广告过滤呢？

说得好. TW的过滤要查看网页代码，写正则表达式，超出了大多数用户的能力。

用MT2的话，简单的，用户可以直接在网页上点击要过滤的元素，然后给你几个类似http://bbs.ioage.com/*, http://bbs.ioage.com/cn/*的选择，或自己输入, 然后加入内容过滤。虽然不完美，但已经算不错了。

要复杂/精确一点的，可以下载安装各种做好的过滤包, 也比往一个多行文本框里贴文本要好吧。

也许作为开发人员，更关心过滤功能的强弱，但用户体验也很重要。

作者: google 时间: 2007-8-14 06:47

偶用MT时也基本上只用内容过滤，可以手动添加些非正则的，效果虽不完美，也还不错。
有时也用Remove it来搞下，基本较少。这个Remove it确实不错。

[ 本帖最后由 google 于 2007-8-14 06:48 编辑 ]

作者: chenxingxing 时间: 2007-8-14 07:13

看喜欢了我还喜欢简单有效广告是没了 cpu也上去了

作者: lier 时间: 2007-8-14 08:03

严重支持世界之窗啊

作者: AY 时间: 2007-8-14 12:10

原帖由 AY 于 2007-8-14 01:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

bound 不是 maxthon 创的，而是借鉴老牌的 proxomitron。没有 bound 的话，在匹配不固定的源码时是没法保证能匹配到对应的 tag。而即使源码是固定的，要匹配复杂的 tag 亦会令过滤规则变得复杂，及影响通用性。

作者: mutalisker 时间: 2007-8-14 12:40

AY, 谢谢你的反馈, 欢迎大家一起做这种技术性的讨论. 黑名单功能会改进的,给我时间 ^^

作者: tabris 时间: 2007-8-14 13:10

黑名单搞那么多干什么呢
不过还是简单点好不然没有几个人知道怎么用
而且 tw自己不带默认的黑名单也没有人说给出一个什么过滤增强包一类的东西

作者: 不懂珍惜 时间: 2007-8-14 13:19

广告过滤就要跟着elkay写哈`~ 用他的就几行字就清掉了大堆的广告`` 好用的很`` 为何要学MT呢? 我认为TW已经做得很好了~

作者: 01045319 时间: 2007-8-14 13:53 标题: 回复 #43 不懂珍惜的帖子

用mt的不用自己写广告规则，直接点两下鼠标下个增强过滤就可以了

作者: kisazhu 时间: 2007-8-14 13:57 标题: 回复 #43 不懂珍惜的帖子

网站更新了。。。黑名单就无用了。。。

作者: duckZCX 时间: 2007-8-14 14:10

原帖由 kisazhu 于 2007-8-14 13:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
网站更新了。。。黑名单就无用了。。。

难道网站更新了，MT的黑名单不更新还有用？

作者: w-hao 时间: 2007-8-14 14:30

原帖由 duckZCX 于 2007-8-14 14:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

难道网站更新了，MT的黑名单不更新还有用？

我们主要还是强调简单易用，比如用MT设置过滤，几秒钟你的头像就……

[attach]29765[/attach]

作者: kisazhu 时间: 2007-8-14 17:18

原帖由 duckZCX 于 2007-8-14 14:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

难道网站更新了，MT的黑名单不更新还有用？

哎。。。。看来您还没ls这位用户懂啊。

作者: googune 时间: 2007-8-14 18:16

偶们乖乖的用现成的过滤规则，不行就上论坛求助哈。
版主都是很不错的人哦。
有求必应啊！

作者: fairy013579 时间: 2007-8-14 18:52

我觉得现在的TW挺好的，老是喜欢拿TW和MT比，有必要吗？

作者: 星司 时间: 2007-8-14 18:57

恩.很好.很热烈.这样开发组会重视一点吧.

作者: 331700374 时间: 2007-8-15 11:12

TW的过滤基本上就那么两三个人来写，我想很难覆盖全面的网站吧。。。一般的用户想自己过滤却不会用，只能干瞪眼了。相对而言Max就好些，一方面写的人比较多，另一方面，如果没有人做过滤包什么的，还可以自己用RemoveIt来K掉广告

作者: pop606 时间: 2007-8-15 14:24

[ 本帖最后由 pop606 于 2007-8-15 14:26 编辑 ]

作者: w-hao 时间: 2007-8-15 14:29

原帖由 pop606 于 2007-8-15 14:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
版本1就一个单文件，保存了自定义设置也不另外生成ini文件

那是写在注册表里了……

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)