Board logo

标题: 大家认为TW应不应该开源? [打印本页]

作者: 258369    时间: 2005-9-17 20:15     标题: 大家认为TW应不应该开源?

调查一下,
作者: folder    时间: 2005-9-17 20:50

开源与不开源有何区别?
。。。。。。。。。。。
要开先开IE的内核的源,我认为这样才好些,TW只是一个嫁接。。。
作者: softy    时间: 2005-9-17 20:53

GreenBrower开源
我们是用户
作者: 化外愚民    时间: 2005-9-17 21:05

gb开源?那是因为myie本来就是开源的,gb是用的myie的代码啊。
作者: softy    时间: 2005-9-17 21:18

maxthon也用的myie的代码,它不开源
myie开源不知道什么 协议,恐怕不要求用它代码的软件也开源
作者: 网游天下    时间: 2005-9-17 21:19

无 所 谓
作者: xym110    时间: 2005-9-17 21:38

支持开源不过在开源之前先给稳定性搞上去
作者: 亡灵法师    时间: 2005-9-17 22:02

有时间考虑这个,不如把精力放到开放上,这个才是最重要的。
作者: starsoft    时间: 2005-9-17 22:07

开不开源是凤凰的权利
作者: livealive    时间: 2005-9-17 22:33

同楼上,尊重凤凰的选择。
作者: zhuangv    时间: 2005-9-18 00:03

目前还看不到开源的必要性
作者: 小絮    时间: 2005-9-18 00:37

老大还健朗着呢,大家怎么现在就想着要分家产了?
作者: rb121    时间: 2005-9-18 01:19

同意楼上的
作者: WeeVee    时间: 2005-9-18 10:11

我也无所谓~!
作者: rasis    时间: 2005-9-18 10:24

楼主 你搞什么呀  多次开这些无聊的投票
作者: AY    时间: 2005-9-18 14:50

100% 尊重作者意愿。
作者: 258369    时间: 2005-9-19 12:29     标题: “楼主 你搞什么呀 多次开这些无聊的投票”

无聊的投票?不会吧?
作者: 2323    时间: 2005-9-19 19:15

不是吧??这样的主题都发的出??

知识产权是作者的,我真忍不住要骂一骂楼主你!!

你知道开不开源是作者的权利,别人的劳动成果,人家愿不愿意拿出来跟你共享完全是别人的自由...
不是说你投票了,别人就要开,你算老几??你以为投票选举啊??
人家的成果凭什么投个票就这么容易让你共享?

我能想象开发者看到这帖时候是多么痛心。

你知道现在中国独立程序员的生活并不好过,就因为中国翻版成风...别人都愿意免费让你用,你还执着要人开不开源??免费了你就请尊重一下知识产权吧~~
这是不是太过分了点??你简直强盗思维!!

我大学时候辛苦写的论文,被别的系的同学借用,我尚且有心不甘而且点点不开心。
何况作者这么辛苦做出来的出色软件??

我觉得大家应该对这种强盗思维给予强烈谴责!!

这种人,真烂!!
作者: phoenix    时间: 2005-9-19 20:35

谢谢2323

不过我估计楼主是看到火狐是开源的才想到的吧,应该没有别的想法
作者: 粉丝    时间: 2005-9-19 20:50

2323,您消消气吧,我的确是看到火狐是开源的才想到的!
作者: Ruibi    时间: 2005-9-20 19:52

尊重作者     本人不建议“开源”
作者: youdu    时间: 2005-9-20 20:37

其实开不开源对一般用户来说意义不大,程序员或许感兴趣。

而且开源也并不就是对作者的不尊重啊,开源就是为了使代码更加优化,性能功能得到提升,作者负担也有所减轻啊。

我个人有观点是这样的,现在的软件开发日益智能,编程已非专业开发人员才能触及的领域,用户本身有希望所用的软件能够量身而制,所以一些软件的DIY版也就比较受到欢迎。
所以我认为软件应该最大化的考虑所有用户的喜好(并非把软件做到最大),避免用户感觉功能不强或功能太强占资源而萌发“开源吧”“自己做一个”的想法。
作者: gongyushi    时间: 2005-9-27 18:46

支持一下
作者: jszrl    时间: 2005-9-27 22:34

开源了我也不懂。
作者: qxc6623    时间: 2005-9-27 22:42

我倒是觉得没所谓
作者: yuchong11    时间: 2005-9-27 23:27

开不开源与一般用户何关?只有浏览器开发者和研究者才关注这个问题。而开不开源的权力则完全属于作者。

一般用户的唯一希望就是软件越来越好用,越来越稳定
作者: 寄托天下    时间: 2005-9-27 23:45

开不开源是凤凰的权利
作者: jun    时间: 2005-9-28 02:01

一个准备用所谓的“民意”逼迫开发人员的投票帖。。鉴定完毕。。
不投票。。但是告诉你。。偶无所谓。。。只要TW好用比什么都强。。
作者: 黄孩子    时间: 2005-9-28 06:29

本人不建议“开源”
作者: 山水人天    时间: 2005-9-29 15:41

Originally posted by 三月飞絮 at 2005-9-18 12:37 AM:
老大还健朗着呢,大家怎么现在就想着要分家产了?

你你你你你!! 你好狠 。。。。。:D:D
作者: zhchgao    时间: 2005-9-29 15:45

尊重凤凰的选择。
作者: dreamaker    时间: 2005-9-29 18:32

这么好的软件,如果开源了就有一堆修修补补的浏览器出现了
会影响tw的声望的
作者: phoenix    时间: 2008-9-2 17:28

原帖由 gongyushi 于 2005-9-27 18:46 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
支持一下

没必要太偏激,楼主讨论开源,也是一种个人想法,并非要如何如何
我看了这个讨论也不觉得痛心,呵呵,真的
这说明我们的用户还是很为TW的未来着想,希望TW可以越走越好的

个人认为,tw开源没什么意义,IE内核开源才真是普度众生(或者天下大乱)
作者: starsoft    时间: 2008-9-2 17:33

原帖由 phoenix 于 2008-9-2 17:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

没必要太偏激,楼主讨论开源,也是一种个人想法,并非要如何如何
我看了这个讨论也不觉得痛心,呵呵,真的
这说明我们的用户还是很为TW的未来着想,希望TW可以越走越好的

个人认为,tw开源没什么意义,IE内核 ...

应该是天下大乱多点
作者: pad88    时间: 2008-9-2 18:53

不应该,要是这样的话,TW就会没人管理了,我们的团队就会解散了,TW就真的成为世界的了。
作者: fenghun    时间: 2009-1-5 16:45

不用开源!支持专业!
作者: 1128ly    时间: 2009-1-6 01:33

关我们的什么事情啊···
瞎操心
作者: 258369    时间: 2009-2-1 18:19

这是啥时候的帖子,又有人顶起来了
作者: 白白逍遥    时间: 2009-2-1 18:37

看来LZ是open source的人马
作者: 258369    时间: 2009-2-1 18:58

原帖由 白白逍遥 于 2009-2-1 18:37 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
看来LZ是open source的人马

回复:不是




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2