标题:
比BT更伤硬盘的事情
[打印本页]
作者:
tisto
时间:
2007-8-1 00:20
标题:
比BT更伤硬盘的事情
比BT更伤硬盘的事情
http://seasonfive.cn/html/11/n-12411.html
比BT更伤硬盘的事情
眼下很多论坛中都有关于BT类的下载软件对硬盘损耗很大的说法，个人认为此言论绝对是严重了，试想服务器硬盘每天都是24小时开机每时每刻的数据交换量都是很高的也没有听说损坏很严重呀！对于BT软件之所以说对硬盘有危害，一些人就是根据下载过程中不断的向硬盘写入和读取，并且用BT下载一个软件或HDTV电影都很大有的要连续下载好多天，另外也可能因其它使用上的原因造成硬盘有问题，就认定为BT对硬盘损耗很大。其实BT下载写入和读取每次量不是很大，数据几百K存一次或把绶存调的大以后会以数据累加到几MB存一次。系统在不断往硬盘存入小数据时，硬盘磁头基本上是停留在一个位置内很小范围内移动向硬盘读写数据。所以对硬盘磁头驱动音圈电机和轴承几乎没多大损耗，这个和比一次大的数据复制磁盘内磁头来回大距离的移动损耗小的多。
为说明这一点大家可以用HD类的软件测试上几次硬盘性能，由于是大数据量的读写硬盘温度很快会升高几度的。停止操作很快温度降下来。可以这么说你连续数十天BT下载对硬盘的损耗还不如半个小时大的数据复制及性能读写测试损耗大。
个人认为这些人只要了解硬盘内部结购原理及工作机理，可能这部分人对于BT下载对硬盘有多大损耗会有新认识。所以认为BT对硬盘使用寿命有很大的影响的人完全是过于担心。影响硬盘可靠性稳定性及使用寿命最关键的是振动、温度（超过60度），电源质量不好输出电压波纹大、硬盘工作电压低才是硬盘的真正杀手！
作者:
东方皇宇
时间:
2007-8-19 14:20
这个……不是很懂，哈哈
作者:
Kyuurayi
时间:
2007-8-20 15:29
楼主转贴请注明 服务器硬盘和一般用户使用的硬盘是不一样的 所以没什么可以比较的 服务器硬盘具有多并发功能(鄙人也是听说，没真的见过)
作者:
Mr.My
时间:
2007-8-20 18:09
有道理！！！！！！！！！！
作者:
sun
时间:
2007-8-22 17:08
go
od
，支
持
作者:
擱淺Δē√瑷
时间:
2007-8-22 17:27
从不BT
作者:
angely
时间:
2007-8-30 23:53
3楼的签名图很漂亮..不晓得那美女是谁啊``
作者:
308272810
时间:
2007-9-5 20:47
有点道理啊
作者:
wdpfox
时间:
2007-9-5 21:21
BT一直在用，个人认为没有太大问题！！！
作者:
jdchenjian
时间:
2007-9-11 13:27
没道理！BT下载的时候是分块下的，不按顺序，所以保存入硬盘时磁头会频繁移动。
而且，别人要从你的硬盘上读取下载你已保存的部分，这也是随机的，磁头也会不停地移。
所以BT一定伤硬盘。不过如果可用内存比较大，可把缓冲内存设大些，减少读写盘次数。
作者:
Topstar315
时间:
2007-9-11 13:59
东西本来就是用的,不拿去做无妄之灾就O了
作者:
duckZCX
时间:
2007-9-11 14:06
这个学说是N年前的了，那时硬盘还停留在早期的技术呢
= =这玩意本来发明出来就是用的，连这都经受不起考验，造它作甚》？
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)
Powered by Discuz! 7.2
这个学说是N年前的了，那时硬盘还停留在早期的技术呢