Board logo

标题: 对The World 的一些小建议 [打印本页]
作者: westermyth    时间: 2007-7-24 01:38     标题: 对The World 的一些小建议

我一直在用遨游，现在用遨游2.0，今天刚开始用The  World 2.0

整体有如下感觉。

【1】    The World在响应速度上感觉快很多，拿媒体播放软件来比较，就相当于早期的KK编译的mPlayer，我想这是The World抓住我的主要原因，所以现在来这里再提一些自己的看法，希望The World做的更好，一直保持自己高速的启动和很小的响应速度的优势。


    但是目前The World  在界面上感觉还是比较简陋，或许是受到体积的限制，基础界面感觉不够好看。但是我觉得就像苹果公司一样，简单也可以做到简洁的美，所以就高级控制页面而言，可以做的更简洁更美观吧。

    这里举一个例子。 关于鼠标手势命令的响应  ：遨游是通过在屏幕上显示鼠标手势轨迹来表现的。我觉得这样很坦白的表示方式不但简洁，而且当轨迹颜色比较柔和时候会很美观。而The World 却采用了把鼠标换成相应于命令的图标，这种表现方式有一种不连续的感觉，很突兀，很堵，不畅通，感觉毫无根据。我个人觉得如果这里学习遨游，不但还会减少文件体积，而且感觉舒服。


【2】   关于窗口边框问题。

           我觉得遨游能够去除边框是对我最有吸引力的，其实firefox在综合性能方面还是比遨游好很多（至少很少死掉），但是我还是一直在用遨游。遨游的去边框功能太有吸引力了。

           我看到有人说用F11，可是全屏后没有了任务栏，对窗口的管理很不方便。关于边框的问题，firefox的用户也有很多人通过格种途径来实现无边框的功能，但因为是非官方支持，在今后的使用种会有很多不便。firefox用户也都是拿遨游做对比，所以无边框问题是一个比较受关注的问题，可以说他是遨游的一个突破，一个很大的优势。

           无边框首先提高了屏幕的利用率，其次他使得界面更加简洁，更加美观。

           我自己的设想是，基础的控制按钮，地址栏，基础菜单（只要象firefox中的   menu  compact插件一样，把菜单栏压缩到一个下拉按钮就可以放下），窗口最小化，最大化，关闭按钮都可以放在同一行。这样我觉得比交简洁美观，对于日常应用而言是绝对够了。很多高级功能在偶尔使用的时候，完全可以通过菜单来实现。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

        其实，以上两个想法都是关于用户界面控制的，在这方面我觉得遨游努力的方向很好，他在试图给用户更多的自由，让用户可以完全按自己的使用习惯来安排界面。我希望The World 在今后的发展中可以多考虑用户界面的设计问题。其实就ipod    iphone 而言，他们在根本功能和性能上与同类产品没什么区别，甚至在性能上还低下，可是apple成功了，除了他的产品做工优秀外，更多的是工业设计吸引了人们，这其中他简洁，美观，大方的界面与方便的操作起了很大的作用。

        此外，我也看到目前The World在搞皮肤征集，可是皮肤都是建立在基础界面框架上的，所以我们如何更好的设计基础界面框架也是非常重要的。

       到目前的使用感觉就这些，很肯定的一点，The World会一直留在我的硬盘里，因为他小、快在第一时间抓住了我。但是遨游还是会作为主力，因为他在界面上的优势，对于我日常应用的影响更大。

       期待一个速度比TW还快，界面比遨游更好的浏览器。
作者: 61140250    时间: 2007-7-24 07:44

就楼主的意见,我的看法是:
【1】我TW鼠标手势的图标要比MT的简洁,画线反而粗糙.
【2】"遨游能够去除边框",我很少用MT,不知道去除的是哪里的边框.现在TW这个界面我觉得已经很不错了,可能我比较将就,差不多我就满意了,我对一些界面的小小问题也是爱提不提,无关紧要.说到跟简洁,可以参看一下RealPlayer的浏览器界面.要是设计成那样也行,保持现在这个样子也行,关键功能要好,用起来舒心.
作者: xiaoshugod    时间: 2007-7-24 08:39

我用TW的理由
1： 简单 就一个程序，而且小，不到1M
2：容易 在编辑菜单下的“用编辑模式查看”太有用了。
作者: 天才杨威利    时间: 2007-7-24 11:09     标题: 我来说说

我觉得如果你真的很看重视觉的效果的话，你就要接受它所带来的问题。资源占用量、启动缓慢、等等。
theworld真正的魅力正如楼主所说是性能上的改善，而不是界面上的。这也就是为什么很多专业的音乐发烧友都会选用foobar作为播放器，而不用千千静听的原因。
作者: westermyth    时间: 2007-7-25 01:38

首先谢谢大家客观的做出答复。

确实，浏览器这东西和个人习惯很有关系。

但是很多东西是在我们两个都很熟悉的情况下才能做出比较正确的对比。

我上面提到的两个看法是我在试用了The World 10分钟左右的第一感觉，那么我们是否可以这样理解，这两点对我的日常浏览很重要，同时是相对与TW比较明显的优势，以致于我在10分钟之内就觉得很不方便，这里不是说不习惯，而是没有MT方便。

或许我还没有发现TW有相对与MT更方便的功能，但是就上面提到的两点，我觉得目前是没有替代了。


最希望的还是无边框了。

        如果你用17寸那么是不会有体会的，可是对于14寸而言他真的感觉很不一样。我近两年一直用笔记本，台式机可以用大显示器，可是笔记本再大，能大到哪里呢？而且现在很多笔记本变成了宽屏，对于多不支持宽屏的网页而言，一次性可视行数相对来说就少的更多了。

1.强烈建议有无边框功能。
2.可否提供象MT一样的鼠标手势表现方式的选项呢？

希望程序人员可以考虑一下 呵呵
作者: 冰河    时间: 2007-7-25 02:19

原帖由 westermyth 于 2007-7-25 01:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
首先谢谢大家客观的做出答复。

确实，浏览器这东西和个人习惯很有关系。

但是很多东西是在我们两个都很熟悉的情况下才能做出比较正确的对比。

我上面提到的两个看法是我在试用了The World 10分钟左右的 ...



关于第二点，我觉得这是一个仁者见仁，智者见智的问题。我就觉得MT的方式破坏了美感。



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2