Board logo

标题: 为TW的更人性化提几点建议和报告bug一个 [打印本页]
作者: wwooo    时间: 2007-6-30 23:13     标题: 为TW的更人性化提几点建议和报告bug一个

浏览器无论是针对初级用户或是高级用户，都应该越做越人性化
Theworld已经做得相当不错，这里再提5条建议

1 考虑加入opera的speed dial功能，即通过一个单独的页面来储存用户经常浏览的网页 -- 这比收藏夹好用多了，鼠标手势新建一个标签然后左键一点就OK。用户更可以自己感觉到节省大量的时间，方便。firefox也有类似的插件。

2 加入管理收藏夹的功能。相当不解为何没有此功能。

3 在搜索方面，现有的先选定文字再拖动搜索很好。希望能再加上右键的菜单，然后调用已经设置的搜索引擎甚至是多个引擎

4 关于状态栏。
由于长期使用opera的原因，十分不习惯显示没有太大用处的状态栏（我将标签栏置于底部）；但这样有一点很不方便，就是不能在状态栏里面看到链接的地址和一些属性信息，而opera自身有一个预览的功能，比如停在标签页上能预览整体的页面信息，而停在链接上，就会预览属性。这非常人性化。同时当页面的状态栏隐藏就能最大限度得显示浏览内容。这个功能可以做成一个选项，喜欢的就选中，不喜欢就飘过。
opera从6用到现在的9.21，虽然浏览速度飞快，但兼容性和代理不方便的原因导致现在用firefox也比较多，而ff的状态栏就很丰富，很多常用的功能可以在状态栏上操作。TW显然不能学op，参考ff，希望TW可以在状态栏上多加入可供选用的按钮，达到更加实用的效果。

5 考虑对IE的右键菜单做出优化，或自己做全新的右键菜单 -- 要求每一个选项可以定制显示on/off，让每个用户拥有不同的TW。

BTW，输入法需要解决，每次切换是相当令人烦躁的。

一款成功的浏览器，性能+人性化。

==================================================================

bug：
和AOL的browser一样，会把高分辨率的图片改变格式另存。原本jpeg，变为bmp。IE7本身无任何问题。
参考网站http://interfacelift.com/wallpaper/，里面的图都是
有兴趣的可以直接点http://interfacelift.com/wallpaper/downloads/01313_cloudslikesilk_1280x800.jpg去看，然后右键>>另存为
在解决此问题的时候，希望能像IE7和FF一样，以合适的缩放比例将大图缩小后再display，点击之后是原图

[ 本帖最后由 wwooo 于 2007-7-1 23:50 编辑 ]
作者: xxDIBOY    时间: 2007-6-30 23:19

不反对LZ继续用Opera去…………
作者: wwooo    时间: 2007-6-30 23:49

opera的确是我非常推崇的浏览器，除了速度飞快的优点，还有很都相当优秀的创意。
标签式浏览，标签页预览，集成搜索栏，鼠标手势，可定制性都是opera先提倡并在浏览器里做出来的。现在的speed dial又是一个相当具有创意的设计 -- 赞一个
IE7终于有了tab；firefox也有了speed dial的类似插件。而现在哪一个浏览器没有我说的前四个功能！！！
好的作品要借鉴成功的经验，但也要保持自己的风格。

我就不希望TW像opera般集成邮件客户端、irc聊天和rss阅读。也不希望TW像firefox弄出N多插件，小巧实用就好，要是追求花哨的功能，就不会用TW了。小巧才是我使用TW的原因，好加入一点人性化的考虑则是我对TW的希望。
作者: 天才杨威利    时间: 2007-7-1 10:54     标题: 我来说说

我觉得theworld的真正优势就是它能够真正适应我们大多数人的浏览习惯，因为theworld是根据我门提供的反馈在进行着改善，他这是对于我们觉得不足的地方进行改善，并没有添加过多我们用不到的东西。这才是我一直使用theworld的原因。
作者: 银杏树    时间: 2007-7-1 11:19

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lchunghan    时间: 2007-7-1 11:20

第一条我就不明白 什么叫通过一个单独的页面来储存用户经常浏览的网页
TW收藏夹 不是点一下就有自己常用的网站吗？  
[attach]25564[/attach]


第2个更晕了  



不知道是我愚钝还是楼主没表达清楚    第3各更加看不懂

不能自己选搜索引擎吗  默认自定义搜索引擎也可以阿


最后一个终于看明白了 ！我问楼主 右建 属性 很麻烦吗？  设置属性还不如 设置源文件呢 点到一个叶面上自动显示源文件 不是更好


输入法没发现问题啊   为什么你用会有这样的烦恼 ？
作者: twfan    时间: 2007-7-1 11:28

对于第二条：管理收藏夹的功能的确不错，不过既然已经有了“打开收藏夹目录”，也可以实现相应的功能的。
作者: lxz0301    时间: 2007-7-1 11:54

我非常不同意楼主的观点。现在的tw我们这些人用得非常适应。

为什么要把世界之窗变成欧赔拉的精简版呢？
作者: zhangliang231    时间: 2007-7-1 12:01

第一条，感觉用热键来操作更便捷，或者写个html的文件也可，第二条建议确实很正确，我支持，第三条，没有感觉，个人习惯吧，第四条，状态栏没有用，不同意此观点，这几个够用了，当然还有各种状态栏使用的插件，另外opera我也一直用，它的预览顶多是好看一些，实际作用不是很大，跟人性化个人感觉贴不上边
作者: 285900537    时间: 2007-7-1 13:23

没有状态栏的界面不是完整的界面，无论从功能的完整性还是界面的平衡性，我都觉得状态栏必不可少。
作者: phoenix    时间: 2007-7-1 13:39

关于2，管理收藏夹这个
其实收藏夹就是个目录，你可以点击“打开收藏夹目录”这个，用资源管理器打开后，你愿意怎么编辑就怎么编辑，改名，移动，删除，甚至更换图标 － 这些在资源管理器里面操作，相信大多数人都会，而且方便。仅剩一个排序，等编辑完了，回来TheWorld界面，在收藏夹菜单上拖拽一下就好了
作者: hblf    时间: 2007-7-1 14:17

最不习惯opera的就是没状态栏
作者: wwooo    时间: 2007-7-1 14:32

对于第一点
#9的说的很好
那个快捷键是很方便，我之前用GB就一直是这样用的，现在也是这样用的；但我更偏向于只使用鼠标，手势一划然后点一下左键页面就出来了。所以那个speed dial我很喜欢。
回6#的XD，如果哪天你觉得想换点新意，用其他浏览器的时候可以去尝试一下，然后再做评论。恕我直言，你似乎根本不知道speed dial是什么

第二点
难道没人发现用IE内核的浏览器，在收藏夹方面都很不注重吗？管理员说的方法我之前没想到，主要是习惯了在浏览器里面直接编辑。编辑收藏夹的功能应该不难实现，不光TW，MT，GB都是，整理起来挺麻烦。倒是MT搞了一个网络收藏夹--相当出彩。

第三点
回#9的xd，这的确是一个习惯问题。就像我前面说的，我更喜欢只用鼠标就能搞定大部分功能。有时候需要搜索页面内的文字，我不喜欢先CTRL+C然后在搜索栏操作。而是在页面内直接选词，在右键搜索 -- 我觉得能节省不少时间，尤其是需要多engine来做搜索的时候
回#6的XD，你真的不明白我的意思。如果你用过ff，里面有searchwith的扩展；而opera直接集成

第四点
我原帖里有两层意思：1是可一去掉无太大作用的状态栏（opera里的status bar就是LJ，但由于opera的许多设计，所以不要状态栏不要紧）；2是继续加强状态栏的可定制性，多加入按钮（ff里面状态栏就不能关掉了，因为很多操作可以方便在这里进行，要是通过tool bar反而麻烦）。
对于6楼说右键点看属性，像我这样用比较长时间其他browser的人来说，的确觉得挺麻烦；鼠标停顿半秒就可以了何必还要多费操作。对于9楼的XD，opera它的页面预览的确不尽如人意，我比较赞同，而我真正喜欢的是链接预览 -- 当然习惯在状态栏里看的人就可以略过了。

========================================================================
TW是我觉得最好的IE下的浏览器，我并不希望它成为opera mini，也不希望成为ff+extention。
我用opera是因为速度快，还集成irc。
我用ff，是因为它总能拥有我要的功能。
我用TW，是因为习惯，它很大程度上考虑了之前MT和GB用户的习惯，不必像IE7，处处都用的不顺手。更因为TW小巧，我就抛弃了MT和GB。

PS：用了不同内核的browser，我来说说为什么国内比较少人用ff和opera
这很大程度是习惯问题。
国外最早都用netscape和opera的，而国内网络普及是从96年开始，这时候网景已经被MS给卑鄙的踢出了市场，ie独大，中国最大的网络用户群来自网吧，都只会也只知道ie
opera走的是和网景早期差不多的路，集成了大量的内容，比如rss，邮件客户端和irc。
试问国内有多少是用浏览器来收取、发送邮件的？（以前没用过网景而最早就是使用ie的人从不，他们偏爱用foxmail或网上登录）。
ie6过来的人谁习惯rss？
国内有用irc聊天的人吗？
这一切都造成了opera在普通人群里面不常见，或是使用之后抛弃。而它集成的功能偏偏是我最需要的，尤其是irc！

对于FF来说，我开始并不喜欢。后来因为opera对代理支持不好，才开始用的。后来发现我想要的功能他都有，只是要通过extention，就慢慢习惯了使用。而且有很多新的玩意儿。如StumbleUpon、Greasemonkey，而这些国内的使用者还在用MT的眼光来优化ff，大量的插件模仿mt，甚至论坛里面都开转贴讨论ff和mt的区别，然后把ff没有的功能通过扩展加入；大多数人还是不会使用gresture，还在用从MT的超级拖拽变化来的superdragon。看看addons.mozilla.org，再看看addons.mozine.cn，觉得是一种悲哀。
而国内最早的myie分成现在的mt和gb，除了GB还比较不错，mt真的在走下坡，周围很多人都抛弃mt了；而模仿国外的许多如gosurf，尽管不错可是由于使用习惯不同很少人问津，现在转回去模仿mt就更没人用了。

TW能够成功，除了自己优秀，更是兼容了myie用户的习惯，不然不会这么顺利。现在小巧了，我就彻底加入了TW的行列。其实我并不喜欢看见tw的插件，何苦在别人的大旗下抢东西，这样成功太累了。要是把插件的功能做成选项，才是tw的风格

[ 本帖最后由 wwooo 于 2007-7-1 23:35 编辑 ]
作者: 01045319    时间: 2007-7-1 14:34

瘦死的骆驼比马大- -!
作者: songyx    时间: 2007-7-1 16:19

opera的确是好东西，没用过的朋友可以去试一试，其实我也没有用多长时间，也就一两个月吧。之前一直用MT，后来有一次MT连续假死几次，我一气之下就找新的浏览器。其中对比过opera，firefox，the world。 在我看来，这三款浏览器的优缺点是这样的：

opera

优点：
1、浏览迅速。同样一个比较冗长的网页，用ie浏览器打开，上下拖动的时候会有些缓慢，opera没有这个问题，相当流畅。
2、皮肤漂亮。它的标签栏和按钮之类的做的都非常舒服。
3、自动填表。点一个按钮，不用回车，自动登录。
4、自带的下载功能速度比较快。
5、收发邮件。开了浏览器，就不需要定期自己打开outlook之类的看有没有新邮件了。它会自动定期检查。很方便。
6、基本没有假死现象。
7、快进和后退都非常快。

缺点：
不兼容问题。这个问题导致我每次浏览一个新的网站，都会怀疑是不是这个网站还有哪些opera不支持的功能我没看见。。。还有一些网站打不开。
鼠标手势没有theworld顺手。自定义比较麻烦。
不过据说opera要出9.5了，兼容性改善了。期待中。

firefox

我只用它来看abaqus的帮助文档，这个文档用ie浏览器浏览容易出错。
缺点是要实现某些功能需要自己找插件添加。麻烦，另外会导致速度变慢。兼容性也有些问题。长的丑。。。

theworld

优点：
1、小巧。安装文件只有几百k。开始的时候就是这个吸引了我。
2、启动速度很快。如果去掉左下角的那个logo，会更快吧。
3、鼠标手势很好。可以自定义，另外外观也比较漂亮，很规范的感觉。
4、皮肤还算是顺眼，不小家子气。
6、和opera一样，在地址栏输入“b”或者“g”加上内容，就自动用百度或者google来搜索。这个很好。
5、整体使用起来，很顺手。当然鼠标手势我基本是按照opera来设置的。

缺点：
1、假死。这个是最主要的，我现在是凑活着用，因为这几天总出现假死现象。另外也没有更好的ie浏览器可以替代它了。其实我还在等待opera9.5，如果opera出来了，我会重新对比选择。~~
2、自动更新选项。已经提过两次了。
3、在图片上使用鼠标手势时候，那个手势的图标显示时断时续。感觉不好。
4、标签栏最好全部显示打开的标签。打开多了还得翻页，我个人不喜欢这个功能。最好全部一次性的打开，自己心里也好有数到底开了多少页面，开了什么页面。
作者: zhangliang231    时间: 2007-7-1 16:31

对于楼上的想法，个人感觉是这样的
1假死，确实有，不过还可以，不太严重，还是处于正常频率的假死范围内
2自动更新，我没试过，一般都是手动下，不过自动更新是有的，只是更新时都是对于主页发布的版本
3个人习惯问题，说实话我其实是喜欢MT和FF那种笔划显示的，不同人喜欢不同的样式，不能强求
4设置一个合理的标签宽度，在10几个标签的情况下是可以全部显示的，开发组估计不会更改这个东西，自己习惯一下，还可以鼠标滚轮切换
作者: lchunghan    时间: 2007-7-1 16:45

我到希望 tw 去调鼠标手势 (那是鸦片会上瘾的)

4、标签栏最好全部显示打开的标签。打开多了还得翻页，我个人不喜欢这个功能。最好全部一次性的打开，自己心里也好有数到底开了多少页面，开了什么页面。


对与这个 我不赞同  linux 上桌面都是4页 翻翻叶面也没什么阿  不算缺点阿
作者: songyx    时间: 2007-7-1 16:50

其实，我认为这些外在的小缺点可以暂时不管，现在最最主要的任务是解决假死问题。如果将假死问题解决了，tw就是ie浏览器中的老大！
我用opera到现在就出现过一次假死，而且是我刚开始使用的时候出现的，也许是我操作失误。
如果tw能做到这个份儿上，就瑕不掩瑜了，其他的小缺点都不算什么了。

另外据说开发组的一位成员是大连轻工学院的，很为他骄傲啊，兄弟院校的，呵呵~~
作者: wwooo    时间: 2007-7-1 18:56

和#16的观点一致：的确，现在这个鼠标手势不太习惯。。。

对于#17的XD，我会说，要是没有gesture，我会第一时间抛弃TW

另回#15的，opera9.5短时间内不会出来，要等很长时间的更新啊
至于firefox，换上几个extention就好用了（我现在就有adblock plus,all-in-one siderbar/gesture,colorfultab,fastfox,flashgot,foxypoxy,IE tab,manu editor,StumbleUpon,sage,searchwith,tab mix plus），至于界面可以更改css --好像英文论坛上有。

========================================

个人平时上的网站以美国和香港的居多，感觉较少遇到opera不兼容；而周围很多朋友喜欢泡坛子，就经常打不开页面 --所以喜欢灌水的朋友最好不要尝试opera
至于opera假死我还真是没有遇到过，唯一有一次开页面，里面居然有500多张图，总大小1.2G
ff的崩溃，则是flashgot和fastfox还有tab mix这三个扩展的功劳

现在tw，除了中意其小巧之外，发现下载管理器也不错，但应该还可以加强下载后的管理
PS：发现TW居然有和AOL一样的设计，打开超高分辨率的图片，另存时会更改格式 -- 把jpeg变为bmp
作者: ddaiqq    时间: 2007-7-1 19:21

opera除了速度快 没有一点是吸引我的
怎么用都别扭。。。
作者: lamwm    时间: 2007-7-1 19:25

我也是觉得TW管理收藏夹的功能还不够需要加强
作者: xyao    时间: 2007-7-1 20:47

firefox的内存管理实在差劲，从1到2，一直是吃内存的老虎，而且关标签竟然不自己释放内存。据说3还是没有改进，天啊。而且现在像流氓软件的推广方式让我对它的好感度急剧下降。

opera最大的问题，还是和国人的习惯不大兼容。而且它是全部整合在一起的，没法定制。我就被它不会自动刷新页面内容的特点骗过好几回。

不知楼主发现没有，若想在拖动的时候选择使用何等搜索引擎，只需要在右上角的搜索框切换到该搜索引擎，再选定字句拖动即可。我觉得比在右键里加入一堆选项搞得菜单很臃肿要好。我就特别烦好多软件要在右键菜单里加东西。

假死问题，所谓的多线程浏览器我是没发现好处。要假死还是照样整个浏览器没反应，不过好处是强行结束方便，要关就关，不会卡你半天。

TW吸引大家的，无非就是小巧顺手。这是它最大的优势。
作者: wbfchit    时间: 2007-7-1 21:35

我很同意楼主的建议，很多我也想的功能，很多XD看不得出现其他浏览器的字眼是的，我觉得只要是进步的东西就是好东西！
作者: wwooo    时间: 2007-7-1 22:56     标题: 回复 #22 xyao 的帖子

firefox是内存控制不好，但现在vista都要求内存2G了，我从来没有担心过内存的事，只要不崩溃就OK。尤其看youtube，这个tab开那个关，看过10几个视频后，每个浏览器的内存占用都是差不多的德行，所以个人一直觉得内存占用小就是一个噱头。速度快，好用才是用户的标准 -- 我没见过MS的系统要求精简内存占用的。倒是xp》vista，内存从512》2G

准确的说，opera除了菜单栏无法定制，任何的地方都可以定制，不想要的功能都可以关。TW好像还暂时做不到。至于op的刷新
，在tools>preferences>advaned>browsing里面可以实现

我想你说的方法我在用ff的时候就发现了，仍然不能达到我的要求。因为很多情况下我要调用多个engine，可能想用google搜，再用myspace，或者wiki，又或者blogger，这时候在搜索栏每次更改令人十分不爽。右键菜单我也不愿意看见十分冗长，所以我用ff比别人多menu editor。但有些必须通过右键的功能。

[ 本帖最后由 wwooo 于 2007-7-1 23:39 编辑 ]
作者: wwooo    时间: 2007-7-1 23:13

这么多人不喜欢ff是我没有想到的
单单一个开源就应该为它争得无数的荣誉和青睐！！！
作者: xyao    时间: 2007-7-2 08:19

开源归开源，但是这种等同于流氓软件的推广实在让人恼火。很多人是讨厌这种对用户的指手画脚的，尤其是危言耸听的态度和忽悠人差不多。

不否认FF的出色之处。但我的机器并不是很好，FF的启动慢，没两下子又把我不多的内存占去一大块，讨厌的是关标签还不释放，非要关整个浏览器，实在让人很无奈。

看中TW，就是它小巧清爽顺手，追求功能丰富齐全的话必然带来效率下降和资源占用增加，这和我个人意愿是相背的。而且TW的特色就在这里，如果要做的和其他全面型浏览器一样，那不就失去了自己的特色了吗？当然我并不是反对TW增加功能，而是要考虑好所增加的功能是否会对TW的一贯宗旨有所影响，在几个方面找到一个适当的平衡点，尽量做到功能效率两手一起抓，两手都不软。

对于楼上搜索的要求，GB的解决方法是这样的：在工具栏放上很多搜索引擎的图标，将选中的文字直接拖到图标上，就会调用相应的搜索引擎进行搜索。提出来做一个参考吧。

opera大量使用缓存，只能说有好的方面也有不好的方面吧。

我估计这种大图片是经过重绘的，要不干脆就是服务器端输出的时候就经过处理。



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2