原帖由 01045319 于 2007-6-15 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
什么东西???
不知道你用拼音还是五笔,如果用拼音的没用过搜狗输入法,等于还停留在智能abc的水平上
原帖由 01045319 于 2007-6-15 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
什么东西???
不知道你用拼音还是五笔,如果用拼音的没用过搜狗输入法,等于还停留在智能abc的水平上
原帖由 303155066 于 2007-6-25 07:15 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
拼音加加就能很好的支持多线程
非常的好用
原帖由 那巴尔 于 2007-6-15 16:46 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
太看高搜狗了吧,搜狗主要就是整句的聊天比较有优势,当然比紫光和谷歌强,但字词输入它可还有距离,而且那种网络大词库,咳咳。
原帖由 01045319 于 2007-6-15 16:39 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
什么东西???
不知道你用拼音还是五笔,如果用拼音的没用过搜狗输入法,等于还停留在智能abc的水平上
原帖由 google 于 2007-6-15 19:02 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
其实切换下时间上倒不麻烦多少,但有很多时候会忘了切换(因为已经切换过了),打一大串字母上去才发现没切换,这时就会比较丧气。
原帖由 杨柳依依 于 2007-6-25 12:00 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
搜狗输入法是一种很低级的输入法了。再说它至今也没有自己的东西,搞了个所谓的网络词库,实际上就是在线更新词库,意义极小,对提高效率来说,更可能是起负作用。搞了个细胞词库,倒是个新名词,但也是过去的 ...
原帖由 sixsheeps 于 2007-6-25 12:19 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
不知道这位仁兄,是怎么用智能abc的。是“双打”么?
其实整句输入,我倒是更喜欢,微软拼音2007的双拼!用起来超快,是根据中文语法整理句子,我的拼音好,说话有逻辑,符合正式的中文语法,用起来很 ...
原帖由 01045319 于 2007-6-25 12:13 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
单字?只要输入法有记忆功能就可以了,现在谁还讨论单字?输入法比的就是打文章的效率,而不是拼字能力
那么多话难道是一个字一个字打出来的?
搜狗虽然没有自己的东西,但他集成了别人的优点,又抛弃了其他 ...
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) | Powered by Discuz! 7.2 |