Board logo

标题: 如果TW假死也严重,我为什么不用回MT? [打印本页]

作者: xxDIBOY    时间: 2007-6-10 12:12     标题: 如果TW假死也严重,我为什么不用回MT?

相比大家知道MT的假死严重,我转投到TW,但如今用的是TW2.045,最近连续出现了假死现象,版主们也不用问我的系统,绝对是正常,无毒、内存宽裕、网站正常。
如果这样的话,TW还有什么优势?? 希望TW要认清自己优势劣势,如果一味地增加功能,而抛弃自己原有的小巧快速的优势,那真是得不偿失……
作者: 寄托天下    时间: 2007-6-10 12:17

原帖由 xxDIBOY 于 2007-6-10 12:12 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
相比大家知道MT的假死严重,我转投到TW,但如今用的是TW2.045,最近连续出现了假死现象,版主们也不用问我的系统,绝对是正常,无毒、内存宽裕、网站正常。
如果这样的话,TW还有什么优势?? 希望TW要认清自己 ...



OS正常?硬件呢?肯定吗?刚刚安装的系统运行theworld是否假死?
作者: byyh    时间: 2007-6-10 12:24

世界之窗浏览器假死我见
我认为浏览器假死是有过滤广告功能的所有浏览器的宿命,并非属于bug范畴。
    为了网页美观和广告吸引眼球,现在的网页一个网页里用了各种元素的非常多,在没有任何过滤措施的前提下,如果计算机配置低如果上网的接入带宽不好,浏览器处理速度低,浏览器下载完这些元素本身要花的时间不是一点点。
     而说道过滤,虽然凡是有过滤功能的浏览器无一不是声称是为了提高下载网页的速度,但是,须知过滤广告元素本身的过程里也是要占用计算机的内存和cpu资源的,当过滤设置的条件越多、过滤功能越强劲,网页里放的广告元素越多、计算机的配置越低、上网的接入带宽越是不好,计算机负荷越大,结果就是打开网页慢甚至浏览器假死。
     我认为对付网页广告元素要改思路,不能局限于现在的过滤思路。否则,结果就是过滤了世界之窗和马桶或其它有过滤功能的浏览器都要假死,不用过滤措施用IE直接浏览网页也慢,现实就是摆在这里。
      网页上的广告元素归根结底是用网页活页脚本来实现效果的,网页病毒木马许多也是用网页活页脚本来实现效果的,只要在禁用活页脚本的前提下去浏览网页,什么漂浮广告或其它广告均不显示出来的,结果打开网页速度明显加快。直接在IE浏览器里的“安全”里面禁用活页脚本后去浏览新浪网新闻频道,就可看到这样的效果,立竿见影。但是,反过来看,网页里有些需要的功能也是利用活页脚本来实现的,譬如新浪网每条新闻后的网友评论在禁用活页脚本的前提下是显示不出来的。理论上,一会进“安全”里禁用活页脚本,一会又进“安全”里启用活页脚本,能做到在不要看广告时能看到新浪新闻,想看评论时能看到评论,但这样频繁切换设置显然是很麻烦的不现实的。
     我想,能不能在世界之窗浏览器上放个按钮,一点它是禁用活页脚本,再点它是启用活页脚本,效果是即点即生效。在这样的功能下,可以在禁用活页脚本下,一气多窗口打开10几个20几个具体新闻,然后再启用活页脚本后逐个看新闻逐个看网友评论。我现在就用腾讯TT浏览器来这样做,效率很高。可惜TT的切换位置在屏蔽选项里,要二次点击才能进到这个位置,不方便。如果能放到一级点击位置就好了
浙江嘉兴
作者: zhangliang231    时间: 2007-6-10 12:31

原帖由 xxDIBOY 于 2007-6-10 12:12 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
相比大家知道MT的假死严重,我转投到TW,但如今用的是TW2.045,最近连续出现了假死现象,版主们也不用问我的系统,绝对是正常,无毒、内存宽裕、网站正常。
如果这样的话,TW还有什么优势?? 希望TW要认清自己 ...

真的是这样么,谁又能打包票呢,播放器插件的安装,以及与软件的冲突,和杀毒软件的冲突这些问题都是千差万别的哈,即使系统没问题,但并不代表各种软件的兼容都没问题,楼主还是说明一下具体情况比较好,当然如果楼主觉得MT的感受更好,完全可以用啊,论坛欢迎各种意见,也欢迎别的浏览器的FANS发表意见
作者: xxDIBOY    时间: 2007-6-10 12:45

原帖由 寄托天下 于 2007-6-10 12:17 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



OS正常?硬件呢?肯定吗?刚刚安装的系统运行theworld是否假死?


前天刚重装的系统……

其实版主们不要把问题复杂化……
像我们这些用户几乎用过大部分的浏览器了,系统还是一样的平台。但哪个浏览器的哪些缺点应该还是很明显地能感觉到的……
作者: silens01    时间: 2007-6-10 15:23

两台机器分别用的傲游和世界之窗,世界之窗小巧快速而且不易假死,傲游功能强大。

[ 本帖最后由 silens01 于 2007-6-10 15:25 编辑 ]
作者: constantine    时间: 2007-6-10 15:36

如果楼主用MT不死的话,推荐你用MT。。

因为我也看不出有什么理由阻止楼主用MT

[ 本帖最后由 constantine 于 2007-6-10 15:38 编辑 ]
作者: hukailin    时间: 2007-6-10 16:57

用了2.0的TW  就抛弃了MT

虽然TW在我的机子上也是假死严重!
作者: 寄托天下    时间: 2007-6-10 17:17

我们欢迎广大网友试用最适合自己的浏览器。theworld一直在致力于为网民提供最稳定的web浏览器而努力。
作者: dcyj5555    时间: 2007-6-10 17:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mutalisker    时间: 2007-6-10 17:46

楼主先用mt先,希望我们能靠努力把你争取回来
作者: dcyj5555    时间: 2007-6-10 17:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风歌    时间: 2007-6-10 18:18

同一个版本,为什么我很少碰到假死.

[ 本帖最后由 风歌 于 2007-6-10 18:19 编辑 ]
作者: zbzdlg    时间: 2007-6-10 18:20

原帖由 mutalisker 于 2007-6-10 17:46 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
楼主先用mt先,希望我们能靠努力把你争取回来



感动ing!我个人没理由不用TW啊!
作者: 83267556    时间: 2007-6-10 18:32

我感觉2.0比1.0假死的次数多很多,我的机和系统是不错的,差别只是1.X和2.X
作者: luyb82    时间: 2007-6-10 18:34

我也假死!!
作者: 國風    时间: 2007-6-10 18:47

假死是免不了的,即便是MT也是如此,對TW來說,只要不把過濾設置得太嚴,瀏覽圖片較多的網頁時小心一點,那麼假死情況就會大大減少。
作者: kmvan    时间: 2007-6-10 18:49

MD,lz你爱用就用,不用就不用,还什么认清形势不形势,你幼不幼稚?
作者: qbit    时间: 2007-6-10 18:53

2.X假死的问题确实还存在,1.X 比 2.X 在这方面表现确实要好。
作者: evilcat    时间: 2007-6-10 19:10

问:硬件方面的世界难题是什么?
答:接触不良
问:浏览器的世界难题是什么?
答:假死
作者: liutwqc    时间: 2007-6-10 19:12

原来的版本..或多.或少.都假死过.


可是..现在的 2046 真强啊.
没有一次.死过..
赞一个.
作者: gggswc    时间: 2007-6-10 19:14

我自从用了2.0 Final 2.0.4.4之后就严重假死...
有的时候拖网址会假死,有的时候点击网页中的按钮无反应~
通常都是在TW内存使用率100M以上的时候假死机率大~
作者: zbzdlg    时间: 2007-6-10 19:23

问:敌人冲过来了!怎么办?
答:我装死
问:领导过来了!怎么办?
答:我装儍
问:你老婆过来了!怎么办?
答:我装B
问:浏览器假死了!怎么办?
答:我重新装机
作者: slwxb    时间: 2007-6-10 19:52

还认清不认清形式呢,听着就来气,tw可根你要过一毛钱,也没求着你用,爱用不用

是浏览器网页开多了都他妈的假死,你还不用了啊
作者: slwxb    时间: 2007-6-10 19:54

原帖由 <i>zbzdlg</i> 于 2007-6-10 19:23 发表 <a href="http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=325039&ptid=35951" target="_blank"><img src="http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
问:敌人冲过来了!怎么办?<br />
答:我装死<br />
问:领导过来了!怎么办?<br />
答:我装儍<br />
问:你老婆过来了!怎么办?<br />
答:我装B<br />
问:浏览器假死了!怎么办?<br />
答:我重新装机
<br />
作者: 1234567    时间: 2007-6-10 20:05

这段时间好像更好了点。
作者: 黑魔法    时间: 2007-6-10 20:29

奇怪,为什么我没出现这种情况?????????
作者: 杨柳依依    时间: 2007-6-10 20:41

我为什么用tw不用mt(我以前是用mt的),很简单:
一、tw快mt慢。
二、tw稳定mt不稳定。
作者: eager331    时间: 2007-6-10 20:51

马桶有些功能我很喜欢 我同时用2个TW和MT在开相同网站,同时最小化到右下角在双击返回是 MT明显偏慢,所以这是我不用它的理由,我电脑上装的主要是小巧而又功能强大的
作者: hzp123    时间: 2007-6-10 21:26

我倒是觉得这2.0.4.6很好用
作者: yjq635    时间: 2007-6-11 00:13

2046,没死过!
是啊,我们毕竟是一分钱没掏,有什么权利这样说人家呢,做人要厚道啊,TW在努力,在进步,我们大家有目共睹,虽然前面两个版本是有点假死情况出现,但作为我们用户首先要理解人无完人,疏忽再所难免,再就是要支持,相信TW会更好,
最后不的不说一句公道话,TMD爱用不用,少废话,你当你是XXX啊!切!
作者: qqef110    时间: 2007-6-11 00:34

奇怪...我用2.0的A版到现在都没有出现假死...

我就一直不明白为什么会有人假死...
作者: gt2000    时间: 2007-6-11 01:34

假死和黑名单很有关系,一般情况下,可以在一个单独的文件夹里面单放一个theworld.exe测试就知道了




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2