原帖由 andygmta 于 2007-6-9 21:55 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
首先是因为,ie核心可以保证最大的兼容性,并避免出现各类不可预期的软件问题。
其次是因为,如果tt走上火狐核心的道路,那么基本上可以预见为,是tt被抛弃的开端,而且崩溃的速度会很快。
最后还因为,ie核心的优势是不可忽略的,火狐的用户有多少,ie的用户有多少,以及,使用火狐的人为什么会去使用火狐?并且,使用火狐的人为什么要开始转向tt?
如果不是因为ie在功能上的弱智和古板,如果不是因为ie7在很多方面的严重问题,我个人是不会选择ie之外的浏览器的。
从vista开始,已经看到了缺少有力竞争,对于甚至是微软这样的公司所造成的,令人印象深刻的负面影响。不论是tt也好,马桶也好,什么也好,火狐也好,是求存于ms的不足和自满的夹缝中的,显然现在的趋势是这个夹缝越来越大。
所以tt最聪明的做法,是坚决沿用ie内核,并且在功能和性能上,全面弥补ie的.....严重不足。
让我迷惑不解的是,拥有大量客户群的,ie和msn的外挂和插件程序风行网络,ms好像对此熟视无睹,也许是因为现阶段他们还没有必要有睹?????
既然amd现阶段已经开始有了不太让人乐观的各种迹象,作为intel的长期使用者,我只能希望amd能尽快做得好一些,或者尽快出现一个做得更好的bmd或者cmd。
既然在可预见的将来不太可能出现一个ms的真正意义上的商业对手,作为ms操作系统的长期使用者,我只能希望,至少tt可以做得更好,让我不必为了兼容性,只好选择在我看来已经不堪忍受的ie浏览器。
综上所述,楼住的观点窃以为毫无道理。
以上观点只代表本人个人观点,饭后茶余,笑谈
原帖由 jhtao 于 2007-8-8 03:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
大多数人用ie
没你说得那么可怕吧
难道怕噎着
就不吃饭了
原帖由 w-hao 于 2007-8-8 11:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
现在就把TW弄成双核心这点我不赞同,毕竟TW还不成熟。如果gecko核心成了主流,TW再添加上好了。
欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) | Powered by Discuz! 7.2 |