世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [改进建议] 能否将Opera的一些功能移植一下 [打印本页]

作者: hannah 时间: 2007-5-30 15:40 标题: 能否将Opera的一些功能移植一下

0. 地址栏 Paste & go 功能（Maxthon已经有了）,地址栏贴的东西一般总归是要打开的吧
1. fit to width, 用这个很舒服的, 比网页缩放强得多了, 可以不用横滚动条了
2. 在图象上右键菜单,出现的多项图象功能 (好像Maxthon也学习了这个了,可以直接copy image url 之类的操作)
3. 网页缩放时候 , 能不能别把旁边的滚动条也缩得象根面条一样 (细的象龙须面, 宽的是板刀面么?)
4. 浏览时可以选择“作者模式”和“用户模式”。用户模式下所有页面的背景、字体都以用户默认的方式显示，可以让网页看起来就象看文本文件，非常清爽,看小说最好了：）

作者: phoenix 时间: 2007-5-30 15:43

这些建议都不错，都记下来了，争取之后的版本逐步都实现

作者: tinham 时间: 2007-5-30 17:52

支持一下

作者: Arcanist 时间: 2007-5-30 18:02

支持。

作者: kisazhu 时间: 2007-5-30 19:30

其实应该多向FF学习，加强插件，什么都让插件实现！

作者: glw0413 时间: 2007-5-30 22:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hhpp 时间: 2007-5-30 22:20

强力支持。
特别建议优先考虑第1条——适合宽度，这在浏览一些大图片的网页时非常有用。我用Opera时就经常用到这个功能。

作者: sailcom 时间: 2007-5-30 22:21

细的象龙须面, 宽的是板刀面么

作者: hynos 时间: 2007-5-30 23:04

第一条确实需要。第二条无所谓，现在都宽屏或者高分了。
三四条建议做成插件，因为担心会造成TW负担过重，影响稳定性和资源占用。

作者: ervin_wong 时间: 2007-5-30 23:18

吸取好的功能排除不稳定的功能

作者: l10x 时间: 2007-5-31 20:10

opera其实很强的。能满足大部分人的需求

作者: hope250 时间: 2007-5-31 23:07

opera还有一个更好的功能，就是可以直接浏览WAP网站，这个功能我常用

作者: myancn 时间: 2007-6-1 07:13

0. 地址栏 Paste & go 功能（Maxthon已经有了）,地址栏贴的东西一般总归是要打开的吧
1. fit to width, 用这个很舒服的, 比网页缩放强得多了, 可以不用横滚动条了
支持..................

在加一个地址栏显示网页打开进度吧,就像Opera那样!

作者: myancn 时间: 2007-6-2 09:28

原帖由 shun5 于 2007-6-1 07:13 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
0. 地址栏 Paste & go 功能（Maxthon已经有了）,地址栏贴的东西一般总归是要打开的吧
1. fit to width, 用这个很舒服的, 比网页缩放强得多了, 可以不用横滚动条了
支持..................

在加一个地址栏显示网页打开进度吧,就像Opera那样!

顶一下.

作者: aquan 时间: 2007-6-2 09:49

Opera、TW搭配，干活不累！

作者: byyh 时间: 2007-6-2 10:46

现在都是宽屏了，不过少些人还是窄屏，这点需求不是很旺盛。关于作者模式也是这样，TW中有编辑模式，进去以后看小说也是一样的。

能通过插件来实现的就尽量不要在核心加东西了吧。。个人观点

作者: constantine 时间: 2007-6-2 17:30

第0条已经有了啊。虽然没有像Opera那样明显。就是右击访问按钮。
比较相似的功能，不完全一样，支持添加吧。

第1条强烈支持，用过这个功能。

第4条还没试过……

作者: constantine 时间: 2007-6-2 17:31

原帖由 l10x 于 2007-5-31 20:10 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
opera其实很强的。能满足大部分人的需求

是的。比firefox的用户体验好太多。
如果Google称霸了，不会强迫我们用Firefox吧。担心呢，狗饭的担心……

作者: xxDIBOY 时间: 2007-6-3 10:53

好像没一个功能有实际用处…………

作者: twfan 时间: 2007-6-3 11:08

呵呵对GOOGLE依赖性不强，算不算太落伍呀。呵呵。不喜欢FF

作者: tianyu21ty 时间: 2007-6-3 11:09

有些功能还是不错的，支持一下～～～

作者: ggg_000_111 时间: 2007-6-3 11:11

用Opera看图，那真是绝了，
如果一个页面有256个真彩的1024X768的图。IE核心的浏览器死翘翘。
Opera活傥傥。

作者: constantine 时间: 2007-6-4 13:34

opera看图，有时候也会比较慢。。

作者: hiphope 时间: 2007-7-21 08:26

tw若能实现opera的这些功能，那太牛了。opera 暂时是最好的，对手只有tw了

作者: everack 时间: 2007-7-21 08:40

LZ的这个建议不错，这些功能都挺不错的

作者: 零号 时间: 2007-7-21 08:45

OPERA和FF都用过，说实话更喜欢OPERA

作者: 耶利米 时间: 2007-7-21 08:53

相当支持
如果实现了
马桶的粉丝也会很羡慕的
呵呵

作者: coolsila 时间: 2007-7-21 09:51

几个不错的建议。支持一下！~

作者: viewer 时间: 2007-7-21 10:02

反正以前的版本我有保留

作者: xssx 时间: 2008-1-23 00:35

顶一下：

1. fit to width, 用这个很舒服的, 比网页缩放强得多了, 可以不用横滚动条了

现在发现如果放大网页，有些网页的排版就不对了，这个时候重新调整一下宽度就很有必要啊

作者: 285900537 时间: 2008-1-23 01:10

细的象龙须面, 宽的是板刀面么

作者: yjhdeys 时间: 2008-1-23 01:24

个人觉得浏览器无论是基于什么内核，纯技术到是退居其次而对用户的把握与需求的创意最为重要方便、快捷、可制定性成为浏览器崭露头角占领市场的关键啦！

作者: hannah 时间: 2008-1-25 12:53

Opera 是在每个细节都非常注意操作便捷的一个浏览器，它宣称是“世界上最快的浏览器”，其实网页渲染不见得快得太多，但是快就快在操作感觉非常流畅。

再做个比较，例如在7"屏的UMPC上（比如华硕的EeePC），看网页很多都会有横向滚动条出现了。用IE或者TW都是挺不方便的，但是opera就可以比较舒服地浏览：
1. 可以使用 fit to page 的功能，这个最方便，可惜TW上估计实现比较困难，毕竟渲染内核是IE
2. 即使不使用fitToPage，Opera出现横滚动条的时候，把鼠标移到横滚动条上再转滚轮，这个时候屏幕就是横滚动的，非常容易操作；而IE、TW横滚动就必需要拖动滑块
3. 使用缩放，opera有比例列表选项，只用鼠标，就可以操作20％－1000％的缩放比例，TW是80％－120％

作者: yjhdeys 时间: 2008-1-25 13:11

把平滑顺畅的页面滚动先学来做好

作者: 不做你的男人 时间: 2008-1-25 17:38

原帖由 kisazhu 于 2007-5-30 19:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
其实应该多向FF学习，加强插件，什么都让插件实现！

其实插件呀扩展什么的，装得越多越占资源，故我用了FF以后就卸载了，其实这玩意儿并没有某些人吹的那么神奇。
现在改用了TW以后，就什么别的都不想了，仅仅有时候用一下opera9.25,总体来说还不错，比那FF好太多了。

作者: 不做你的男人 时间: 2008-1-25 17:47

原帖由 hannah 于 2008-1-25 12:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
Opera 是在每个细节都非常注意操作便捷的一个浏览器，它宣称是“世界上最快的浏览器”，其实网页渲染不见得快得太多，但是快就快在操作感觉非常流畅。

说得挺好，支持一下你的评论

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)