世界之窗论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 选狼还是选狮子？一道漏洞百出的题 [打印本页]

作者: 堕落羔羊 时间: 2007-5-28 17:07 标题: 选狼还是选狮子？一道漏洞百出的题

选狼还是选狮子？一道中国人老是做错的题

这是一道非常简单的选择题，据我多次亲自尝试的经验，如果拿来问欧美的朋友，大多数人都会选对，但是如果拿来问我们自己中国人，大多数人都会选错（包括我自己）。想知道为什么，请花一分钟，把这个故事看到最后：

上帝把两群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子，一种是狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”

这道题的问题就是：如果你也在羊群中，你是选狼还是选狮子？

很容易做出选择吧？好吧，记住你的选择，接着往下看。

=================================================================================

南边那群羊想,狮子比狼凶猛得多,还是要狼吧。于是,它们就要了一只狼。北边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。

那只狼进了南边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后,也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难耐,它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了。

南边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水,要求更换天敌，改要一只狼。上帝说：“天敌一旦确定，就不能更改,必须世代相随,你们唯一的权利是在两头狮子中选择。”

北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比南边的羊群悲惨得多，它们索性不换了,让一头狮子吃得膘肥体壮,另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了,羊群才请上帝换一头。

这头瘦狮子经过长时间的饥饿后,慢慢悟出了一个道理:自己虽然凶猛异常,一百只羊都不是对手,可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里,让自己饱受饥饿的煎熬,甚至有可能饿死。想通这个道理后,瘦狮子就对羊群特别客气,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子,不要那头肥狮子了。一只老公羊提醒说:“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿,才对我们这么好。万一肥狮子饿死了,我们没有了选择的余地,瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有理,为了不让另一头狮子饿死,它们赶紧把它换回来

以下是我的评论

===========================================================================================
故事就是故事，当不了真的。人类社会跟大自然始终是两码事，混为一谈只能是贻笑大方。
这个故事似乎是在讲政治，说穷国和富国之间的关系的问题。这么明显的漏洞居然这么多坛友都看不出来！
   自然界中的狼和羊都要受生态平衡的制约，所以再怎么吃都不会有大的影响。但作者却要用这个来映射人类社会就问题不少了，人类社会中的狼如果吃不了宁肯放着以后吃都行，如果尝到了甜头怎么可能会有止境，吃不了就索性不吃了。吃到最后羊群受了大的损失，兔子逼急了都会咬人的更何况是羊呢。到最后要么狼把羊群吃光，要么羊群被逼急了起来造反。
   再来说说狮子，自然界中的狮子是群居的，作者要是真想举例用老虎还比较合适，因为老虎一般是独居的。用狮子来映射人类社会的说法同样有问题，人类社会中的上帝恐怕就是社会发展的内在规律了。真要是有羊可以吃的话恐怕根本没有什么轮流坐庄的说法，两头狮子之间的争斗在所难免。而羊群始终是弱者，这两头狮子要么谁更强谁就吃到的羊更多，要么强弱一时分不下个高低于是矛盾激化就爆发战争（两次世界大战就是帝国主义矛盾被激化之后的必然产物）。“羊群随时可以把自己送回上帝那里”，这话说得非常可笑。两次世界大战后虽然广大亚非拉国家摆脱了殖民统治，但是赤裸裸的武装入侵很少了，但是世界却进入了后殖民主义时代。穷国依然贫穷，富国依然富裕。
   这些姑且不说，这个故事最大的漏洞大家都没有注意到。一只狼和两头狮子PK一群羊，羊群还可以产仔，猛兽寿命到头了就没了。但就这一点来说既不符合自然界也不符合人类社会。楼主举个羊国PK狼国和狮国还差不多。
   “一道中国人老是做错的题”这句话更是贻笑大方，自己的题目先考虑下有没有问题再去考虑别人回答的有没有问题。

作者: jmdjy 时间: 2007-5-28 17:38

看了半天，还是不明白楼主在讲什么

作者: 那巴尔 时间: 2007-5-28 17:51

想那么多，累！

作者: mutalisker 时间: 2007-5-28 18:01

晕，这种故事好像最开始是讲民主好处的。作为弱者的民众，在多个政党存在的前提下可以实现它们的互相制约，从而让民众能获得较大的利益。寓言这种东西本来就没法深究，只要明白它想表达的意思就好了。

楼主有兴趣可以去天涯找找，这个故事的含义被改编了无数个版本

作者: duckZCX 时间: 2007-5-28 18:02

原帖由 mutalisker 于 2007-5-28 18:01 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
晕，这种故事好像最开始是讲民主好处的。作为弱者的民众，在多个政党存在的前提下可以实现它们的互相制约，从而让民众能获得较大的利益。寓言这种东西本来就没法深究，只要明白它想表达的意思就好了。

楼主有 ...

版本多得简直眼花缭乱

作者: 沉沉暮霭 时间: 2007-5-29 10:15

让我来猜一下，黑字部分的作者是文科生，蓝字部分的作者是理科生。

作者: 堕落羔羊 时间: 2007-5-30 10:46

原帖由 mutalisker 于 2007-5-28 18:01 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
晕，这种故事好像最开始是讲民主好处的。作为弱者的民众，在多个政党存在的前提下可以实现它们的互相制约，从而让民众能获得较大的利益。寓言这种东西本来就没法深究，只要明白它想表达的意思就好了。

楼主有 ...

实在惭愧，如今这年代是莫谈国事。政治帖始终是各大论坛整治的重点。

作者: Arcanist 时间: 2007-5-30 12:04

选狼嘛。欧美的这些笨蛋。
一只狼几天才吃一只。
一头狮子你再怎么换也是一天一只。
这就是差距啊。欧美人民也只会拿这种东西来忽悠我们亚非人民。
还上帝呢，还民主呢。我们中国还有句古话呢，瘦死的骆驼比马大。
哈哈……

作者: Eillitrena 时间: 2007-7-14 18:34

该说什么呢？

作者: needed 时间: 2007-7-14 20:21

这个帖子还是删掉比较好.. 莫谈国事..

上海的论坛都给整掉了.

作者: byyh 时间: 2007-7-14 20:36

让我来猜一下，黑字部分的作者是文科生，蓝字部分的作者是理科生。

呵呵，总是这么搞笑

作者: 东暴 时间: 2007-7-14 22:30

第一次浪费了我那么时间看完，不知在说什么。

作者: racky521 时间: 2007-7-15 15:24

不想理会这些事，先顾好自己再说了，社会之大，又不是我们一两个人，总有人会考虑的，就算你考虑了有什么用呢？又不会让你去裁决。

作者: stongxue 时间: 2007-7-15 21:52

我想说的是最后这个评论不仅画蛇添足，还一点意义都没有，逻辑不清晰，而且故事本身楼主也没有说完，关于狼的问题：狼因为没有竞争者，所以越来越有优越感，每天没事追着羊乱咬，每天咬伤羊无数，看似虽小的损失，集中起来看，却比两只狮子更甚！这样说了，相信每个人心中的答案都清楚了

作者: DIFIRE 时间: 2007-7-17 15:55

原帖由 stongxue 于 2007-7-15 21:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我想说的是最后这个评论不仅画蛇添足，还一点意义都没有，逻辑不清晰，而且故事本身楼主也没有说完，关于狼的问题：狼因为没有竞争者，所以越来越有优越感，每天没事追着羊乱咬，每天咬伤羊无数，看似虽小的损失 ...

同意，看不懂楼主想说些什么

作者: 大风车 时间: 2007-7-21 15:20 标题: 选狼还是选狮子？一道漏洞百出的题

路过!!!!!!!!!!!!!!

欢迎光临世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/)