Board logo

标题: 请凤凰如果有时间来说明一下。 [打印本页]

作者: sailcom    时间: 2007-5-25 21:52     标题: 请凤凰如果有时间来说明一下。

期待标签打开方式改成或增加一个选项:
目前方式: A 5 4 3 2 1   B    C
期望方式: A 1 2 3 4 5   B    C
A B C 为第一组打开的页面,1,2,3, 4, 5为从A页面中依次开启的子链接页面,先打
开的页面1会先加载完,后面的标签还要慢慢加载,刚刚可以1-2-3-4-5一路看过去。
      

          请凤凰老大能确认一下,到底有加的可能吗?如有,我会一直等下去。
为了节约您宝贵的开发时间,请您选择一下即可:
 
  A:接下来的1-2个版本会考虑加上此功能;
  B:此功能可能增加一定的代码量,影响速度,以后再决定;
  C:以后都不会加上此功能。
  

请凤凰或能代表凤凰开发团队的人说明一下,选择 A B C。

[ 本帖最后由 sailcom 于 2007-5-25 23:41 编辑 ]
作者: byyh    时间: 2007-5-25 22:01

。。。。。。强贴,踩个脚印再说

PS:个人认为这种技术很不现实,也没有必要
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 22:03

这个技术很难吗?哦,但是您能代表凤凰开发团队吗?
作者: 世界在我脚下诶    时间: 2007-5-25 22:04

为什么一定要 12345  或54321呢 ?浏览信息本来就有一定的随意性 就像看报纸一样 难道你非得从第一行开始一直看到最后一版的最后一行

是不是太累?  难道不能23154   15423 嘛? 墨守成规 缺乏灵活的思维 不可取

我建议开发者不必浪费时间为这个     习惯了就好    支持开发者 辛苦啦!
作者: 颇黎    时间: 2007-5-25 22:05

原帖由 sailcom 于 2007-5-25 21:52 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
期待标签打开方式改成或增加一个选项:
目前方式: A 5 4 3 2 1   B    C
期望方式: A 1 2 3 4 5   B    C
A B C 为第一组打开的页面,1,2,3, 4, 5为从A页面中依次开启的子链接页面,先打
开的页面1会先 ...

没有加的可能也要等啊,呵呵。
作者: byyh    时间: 2007-5-25 22:06

PS:个人认为


我只是表述我的想法而已,难道此贴容不得人说话吗
作者: 小絮    时间: 2007-5-25 22:07

楼主您好,您的建议开发组已经看了,并且茶杯已经给出了答复,请不要再开新帖讨论同一个问题好么。

另外请楼主注意一下您帖子的标题,请不要每个帖子都加上类似“xxx进来”字眼。论坛是个供大家讨论交流的地方,所以在这里发表的帖子是供大家看的,如果您只是想给某个人看请您使用论坛内部短消息功能。
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 22:10

原帖由 世界在我脚下诶 于 2007-5-25 22:04 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
为什么一定要 12345  或54321呢 ?浏览信息本来就有一定的随意性 就像看报纸一样 难道你非得从第一行开始一直看到最后一版的最后一行

是不是太累?  难道不能23154   15423 嘛? 墨守成规 缺乏灵活的思维 不 ...


根本就不是随不随意的问题,因为1是先打开的,页面先加载完,其它的还要等啊,所以先看1
作者: 靖哥哥    时间: 2007-5-25 22:11

我个人希望楼主能够把标题上的四个黑块去掉,和整个版面太不协调了。
作者: Life    时间: 2007-5-25 22:13

如果你选择了 新开启的标签置于最后  这个选项的话
目前就是会出现A   B  C  12345  
其中A B C 为第一组打开的页面,1,2,3, 4, 5为从A页面中依次开启的子链接页面

更改成你要求的那样感觉不太现实
作者: hynos    时间: 2007-5-25 22:16

何不试试选项-标签栏-勾选“新开启的标签置于最后”和“关闭标签后自动切换到后一个标签(否则为前一个标签)”
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 22:16     标题: 回复 #9 靖哥哥 的帖子

好的,马上
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 22:17

原帖由 byyh 于 2007-5-25 22:06 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


我只是表述我的想法而已,难道此贴容不得人说话吗


您可以自由的发表您的意见
作者: 靖哥哥    时间: 2007-5-25 22:18     标题: 回复 #12 sailcom 的帖子

谢谢了
作者: TW越来越好    时间: 2007-5-25 22:27

施主着相了。
作者: 世界在我脚下诶    时间: 2007-5-25 22:33

原帖由 sailcom 于 2007-5-25 22:10 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


根本就不是随不随意的问题,因为1是先打开的,页面先加载完,其它的还要等啊,所以先看1

哎哟 你真是的 等个1 2 3 秒 那不就全都打开了 然后随便看不就得了 试试吧 我就不喜欢排着次序看

哦 也许大家都是工程师 逻辑性很强   谢谢
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 22:44

原帖由 世界在我脚下诶 于 2007-5-25 22:33 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif

哎哟 你真是的 等个1 2 3 秒 那不就全都打开了 然后随便看不就得了 试试吧 我就不喜欢排着次序看

哦 也许大家都是工程师 逻辑性很强   谢谢


但经常上台湾、香港的网站时,网速就不是很快了,我是ADSL 4M的,也快不了,等就不是2-3秒的事了,呵呵,
作者: deathkenli    时间: 2007-5-25 23:03

说的那么复杂......
楼主的意思其实就是先打开先载入吧
作者: 世界在我脚下诶    时间: 2007-5-25 23:12

原帖由 sailcom 于 2007-5-25 22:44 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


但经常上台湾、香港的网站时,网速就不是很快了,我是ADSL 4M的,也快不了,等就不是2-3秒的事了,呵呵,



你那里是4M 的 你哪个城市的 我才2M 呢 我的没你快哦
作者: hzggz    时间: 2007-5-25 23:36

我说楼主您也真是,有问问题的一定要逼着别人马上回答的吗?还只给了3个选择?说不定开发人员对这个问题怎么处理还没想好呢?
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 23:40

原帖由 世界在我脚下诶 于 2007-5-25 23:12 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



你那里是4M 的 你哪个城市的 我才2M 呢 我的没你快哦


广东佛山
作者: sailcom    时间: 2007-5-25 23:47

原帖由 hzggz 于 2007-5-25 23:36 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
我说楼主您也真是,有问问题的一定要逼着别人马上回答的吗?还只给了3个选择?说不定开发人员对这个问题怎么处理还没想好呢?


可能是我没说清楚,但选项B,不是以后再决定吗,
再有,对theworld团队我充满尊敬,绝没有“逼迫”凤凰, ,这一点,凤凰自己可以证明,哈哈,
还有您的心情我能理解,因为大家都是theworld的fans.

作者: 世界在我脚下诶    时间: 2007-5-26 00:25

原帖由 sailcom 于 2007-5-25 23:40 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


广东佛山  


刚才偶上了一下台湾的几个网站感觉 还可以不太慢呀 佛山     黄飞鸿
作者: hzggz    时间: 2007-5-26 00:32

原帖由 sailcom 于 2007-5-25 23:47 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


可能是我没说清楚,但选项B,不是以后再决定吗,
再有,对theworld团队我充满尊敬,绝没有“逼迫”凤凰, ,这一点,凤凰自己可以证明,哈哈,
还有您的心情我能理解,因为大家都是theworld的fans.  



我也理解楼主的心情,不过假若开发组原计划是”会加入,但不会在下1,2个版本之内”  或是 “要看软件进度而言,先解决错误,再考虑人性化”这些不都没包括在楼主给出的选择里吗?3个选择实在太少,我觉得最好只是把我们的期望提出来,只要开发组已经知道了,就可以了。
作者: 世界在我脚下诶    时间: 2007-5-26 00:35

同志门别争了 时间不早 早点睡觉 身体要紧啊
作者: 沉沉暮霭    时间: 2007-5-26 01:12

果然是强帖!

不太像建议,颇有点通牒的意思。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2