Board logo

标题: 请各位评测的用户看这里 [打印本页]

作者: duckZCX    时间: 2007-5-18 14:44     标题: 请各位评测的用户看这里

http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm

此页为工作组最新的评测报告,希望对大家有所帮助。

此测试仅供佐证,如果有朋友觉得此为一家之言,也没问题,但请务必注意测试环境,谢谢。

[ 本帖最后由 duckZCX 于 2007-5-18 15:21 编辑 ]
作者: myancn    时间: 2007-5-18 14:46

.........................

去看看了

[ 本帖最后由 shun5 于 2007-5-18 14:49 编辑 ]
作者: xuyong    时间: 2007-5-18 14:48

比较可信,支持TW
作者: cyberarmy    时间: 2007-5-18 14:48


TW2 FINAL不假死了,很好
作者: zbzdlg    时间: 2007-5-18 14:51

ok! 比较客观。
作者: viewer    时间: 2007-5-18 14:54

嗯,支持~~~~~
作者: zhchgao    时间: 2007-5-18 15:16

不错。还是相信TW的。
作者: k93048    时间: 2007-5-18 15:19

不知the world测试时有无开启性能优化模式?
作者: 9wis    时间: 2007-5-18 15:23

客观!不错啊。TW就是不错
作者: bigwuya    时间: 2007-5-18 15:29

只比较内存好像没太大说服力,即使如此IE内核类资源消耗似乎都比较接近对于大多数用户来说确实区别不大。

但TW的多线程标签和本身稳定性确实不错这也坚定了我支持TW的决心,好像MT2有个什么新技术能使网页载入更迅速?希望开发组看看,另外TW也希望增强本身一些功能,比如呼声很高的填表之类。

祝越做越好!
作者: anderson    时间: 2007-5-18 15:33

这才是比较公正专业的测试
作者: l10x    时间: 2007-5-18 15:34

我就知道TW好用。别的无视
作者: 颇黎    时间: 2007-5-18 15:48

基本符合我的猜想!楼上的兄弟还在呢啊

作者: evilcat    时间: 2007-5-18 16:03

GB那个高强度测试我是有体会了,一次不小心点中了收藏夹中的“打开本层链接”,不到20个网页,GB立马死掉
作者: yukidick    时间: 2007-5-18 20:40

tw 开启时占用内存比较高,但是释放还行
作者: wukongwukong    时间: 2007-5-18 21:01

相信TW
现在只用TW了
作者: 帅帅    时间: 2007-5-18 21:22

不错不错!
作者: yytwt    时间: 2007-5-18 21:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: WeeVee    时间: 2007-5-18 21:42     标题: 回复 #18 yytwt 的帖子

应该和系统环境有关吧
作者: cyano    时间: 2007-5-18 21:53

漏了一项关键的测试
长时间使用,反复打开关闭多个页面后
即使关闭了所有页面,虚拟内存也居高不下

[ 本帖最后由 cyano 于 2007-5-18 21:55 编辑 ]
作者: liush    时间: 2007-5-18 22:14

总的来说不错,支持
作者: coolshowme    时间: 2007-5-18 22:34

不错。支持TW。。。。。




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2