Board logo

标题: 前面提到过的建议 [打印本页]

作者: upc    时间: 2007-4-5 13:33     标题: 前面提到过的建议

前几天已经说道过的一个问题
不知道TW能不能考虑添加程序到信任区域的时候 如果程序与TW在同一盘符下 就以相对路径保存程序位置
或者加个选项让用户选择保存方式
作者: wylliang    时间: 2007-4-5 13:44

支持下,在TW目录下时对程序有必要使用相对路径。
作者: duckZCX    时间: 2007-4-5 14:47

某鸭愚笨,可否告知此方法的好处?
作者: upc    时间: 2007-4-5 15:39

插件如果是EXE格式的 再加上自动加载的话就会弹出警告
插件在TW目录下 当然是用相对路径好了
偶是移动硬盘用户 很多东西都保存在硬盘上
总不能换个盘符就添加一次信任区域吧
最好能用户选择保存方式
作者: duckZCX    时间: 2007-4-5 15:40

原帖由 upc 于 2007-4-5 15:39 发表
插件如果是EXE格式的 再加上自动加载的话就会弹出警告
插件在TW目录下 当然是用相对路径好了
偶是移动硬盘用户 很多东西都保存在硬盘上
总不能换个盘符就添加一次信任区域吧
最好能用户选择保存方式

哦~知道了
作者: 一羽    时间: 2007-4-5 16:09

假如设相对路径,也只有系统目录和TW目录中的才有意义,其它的都是不可能也无意义的。
因为设相对路径就是为了能够在不同机器上通用,不可能换用的机器上这些信任程序的目录结构也相同;象楼主所说的以TW所在盘符为相对路径也是不可取的,一是这样必须限制TW所运行的位置,比如必须位于某个盘,二是如前面所说的。因此这样的相对路径只适合于几台机器上程序目录相同的情况。
只有以系统目录和TW目录作相对路径才能不受机器甚至某些系统版本的影响,但是这些目录中会出现要求运行警告的又有几个呢?




欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2