Board logo

标题: 希望TW再完善某些功能，别让其他浏览器瞧不起咱。 [打印本页]
作者: 吸烟吐寂寞    时间: 2007-3-29 01:15     标题: 希望TW再完善某些功能，别让其他浏览器瞧不起咱。

我是某浏览器的曾经爱好者，在他们论坛提到TW，回复尽是鄙夷的帖子，好像很看不起TW，说TW功能太弱。试想，浏览器最大的任务是干什么？还不是为了更好的浏览内容，功能多就一定好？现在发的什么8313版本真是越来越·了，自己论坛骂声不断，还好意思说TW·。
小弟对这两个浏览器都是很关注，时常换着用。真诚的希望TW再稍微增加点实用功能，我绝对拥护你们。至少你们的论坛不会瞧不起这瞧不起那。
作者: 化外愚民    时间: 2007-3-29 08:10

tw的功能可不弱……呵呵，tw只是个头小。个头小不是因为功能弱，而是因为代码效率远高于maxthon的（不是用的一种语言编的，tw用的sdk，难度大，但代码效率极高）。

至于看不起什么的，可曾听说有一个成语叫“夜郎自大”？

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2007-3-29 08:19 编辑 ]
作者: ttyp    时间: 2007-3-29 08:33

完善什么功能？TW已经差不多够用了
作者: hope250    时间: 2007-3-29 08:47

我想所谓看不起应该还只是某些爱好者的思维吧，如果把这种思维强加在开发者的头上，我认为是不公平的
作者: 8319095    时间: 2007-3-29 09:59

我看马桶最新出的那个小浮动按钮满不错的..能借鉴下么??
作者: 无边无际    时间: 2007-3-29 10:16

MT和TW都是不错的浏览器，只是风格和习惯上有不少差别。个别人的只言片语还不足以评论他们。各有优势，用户也各有所好。

所以，请楼主注意用词，更正一下。TW论坛里也不希望有“·”之类的什么什么，或许它不适合你，但还不足以否定它。呵呵
作者: 寄托天下    时间: 2007-3-29 14:09

想要功能完善，我觉得到时TW2final版会适时推出插件安装包，足矣。毕竟太多花哨的东西对于一款浏览器而言名不副实。
作者: liangfanyi    时间: 2007-3-29 15:28

二楼说的SDK怎么编的?我是菜鸟,不耻下问..
作者: 那巴尔    时间: 2007-3-29 15:36

原帖由 吸烟吐寂寞 于 2007-3-29 01:15 发表
我是某浏览器的曾经爱好者，在他们论坛提到TW，回复尽是鄙夷的帖子，好像很看不起TW，说TW功能太弱。试想，浏览器最大的任务是干什么？还不是为了更好的浏览内容，功能多就一定好？现在发的什么8313版本真是越来 ...

你去问问某浏览器的开发者们，他们鄙视TW不？一定不敢小看。有时候最普通的群众又代表得了什么。
作者: 化外愚民    时间: 2007-3-29 15:37

我只是知道有这样的东西，编出来的软件代码效率高，但我自己却是不会的，呵呵……
作者: duckZCX    时间: 2007-3-29 15:46

原帖由 liangfanyi 于 2007-3-29 15:28 发表
二楼说的SDK怎么编的?我是菜鸟,不耻下问..

类属C++
作者: ttyp    时间: 2007-3-29 16:13

SDK就是纯粹的WINAPI,没有加包装的，像MFC就加了包装，MFC编写起来更容易，但是没有SDK更底层，简练
作者: liangfanyi    时间: 2007-3-29 16:17

哦..纯粹调用系统的API吗?是C编写的还是汇编?
真像二楼说的没有语言啊?
作者: 379794906    时间: 2007-3-29 16:26

我还是很喜欢这个的饿。呵呵。

支持！
作者: rebirth    时间: 2007-3-29 16:48

什么是SDK，见：http://blog.donews.com/yifan/archive/2004/11/26/183788.aspx

SDK的编程方式就是传统的C的编程方式,

通过调用库函数(在这里是win32API), 来实现程序的搭建.  所以程序比较小, 效率高, 在一些底层的, 和对效率要求很高的场合用.

MFC就是把SDK函数组织成C++的class提供给程序员使用,  接口简单了, 但是有利就有弊, 它的效率根纯SDK的程序相比, 要稍微逊色一些
作者: ttyp    时间: 2007-3-29 17:02

原帖由 liangfanyi 于 2007-3-29 16:17 发表
哦..纯粹调用系统的API吗?是C编写的还是汇编?
真像二楼说的没有语言啊?


是C了，汇编编写起来太费力了，效果可能好一点点，但是花的时间性价比太低了
作者: Kinkairy    时间: 2007-3-29 19:34

别的不多说了，mt开发组从来没有看不起tw开发组，mt开发组一直视tw开发组为强而有力且能够鞭策自己更加努力的对手。
作者: AY    时间: 2007-3-29 20:13

原帖由 Kinkairy 于 2007-3-29 19:34 发表
别的不多说了，mt开发组从来没有看不起tw开发组，mt开发组一直视tw开发组为强而有力且能够鞭策自己更加努力的对手。

不是 mt 开发组，是 mt 用户
作者: Kinkairy    时间: 2007-3-29 20:18

用户就没办法了。就像以前tw用户在这里攻击mt，我们也没有因此而对tw及tw开发组有意见。
作者: 东暴    时间: 2007-3-29 20:20     标题: 回复 #1 吸烟吐寂寞 的帖子

一个好的论坛能给朋友发表自己的意见，大家都是抱着讨论学习态度来的。要是攻击对方就不是很好了。

老大这样介绍这个软件的：不同于常见的其它IE内核浏览器，世界之窗浏览器使用C++和Win32 SDK开发，自行针对浏览器开发进行了代码库的封装，具有更扁平更透明的封装特性，功能实现的方法更加灵活快速；世界之窗2.0版本在积累了1.x系列版本的长期开发经验基础上，所有程序架构代码全部重写、所有浏览增强功能代码全部重写以追求更完美更优秀的软件品质。
作者: duckZCX    时间: 2007-3-29 20:22

原帖由 Kinkairy 于 2007-3-29 19:34 发表
别的不多说了，mt开发组从来没有看不起tw开发组，mt开发组一直视tw开发组为强而有力且能够鞭策自己更加努力的对手。

の~~明白
作者: watit    时间: 2007-3-29 21:13     标题: 回复 #1 吸烟吐寂寞 的帖子

其实各有各的优点，还有使用习惯
作者: freedom8    时间: 2007-3-29 23:18

TW开发组是好样的，支持！本人用过不少浏览器，IE, MT, Firefox, 还有早期的Opera, MT and Firefox 各有特色，以前轮流用，最近发现了TW, 发现是一款相当不错的浏览器，现在逐渐开始使用了。之、所以加入这个论坛，是希望能TW开发得更好。
作者: pukeyu    时间: 2007-3-29 23:31

个人有个人的喜好么~
tw 和 mt 的风格不一样 就是那样了
作者: mutalisker    时间: 2007-3-29 23:45

原帖由 rebirth 于 2007-3-29 16:48 发表
什么是SDK，见：http://blog.donews.com/yifan/archive/2004/11/26/183788.aspx

SDK的编程方式就是传统的C的编程方式,

通过调用库函数(在这里是win32API), 来实现程序的搭建.  所以程序比较小, 效率高, 在 ...



SDK一般是用C的方式来提供系统函数,但TW是用C++开发的.只是调用API的部分是C的接口.而MFC是在C++的基础上的一层封装,让API的调用更简单扩展更方便.
作者: yyb8819996    时间: 2007-3-30 18:35

原帖由 吸烟吐寂寞 于 2007-3-29 01:15 发表
我是某浏览器的曾经爱好者，在他们论坛提到TW，回复尽是鄙夷的帖子，好像很看不起TW，说TW功能太弱。试想，浏览器最大的任务是干什么？还不是为了更好的浏览内容，功能多就一定好？现在发的什么8313版本真是越来 ...

只有笨蛋才会轻视tw，
看看前段时间马桶和tw的更新顺序就知道了
这个“老大”可没小瞧了tw
tw当前只要做好自己的就行了
毕竟tw的开发是要围绕使用用户而不是那些个短视的~~~

革命尚未成功，同志仍须努力！！！未来是属于tw滴
让俺们以革命的大无畏精神，不畏艰辛，排除万难，为缔造人民的tw而努力奋斗，为广大的亚非拉美同胞能用上tw而继续前进~~~
（哥们儿忒有才了，俺咋没去写样板戏呢？埋没了啊~~~）
作者: idn    时间: 2007-3-30 18:48

支持tw哦,从开始打算用标签式的浏览器就开始用他了,别的浏览器真的有的太花哨,有的太弱,tw最适合我



欢迎光临 世界之窗论坛 (http://bbs.theworld.cn/) Powered by Discuz! 7.2